PDA

Просмотр полной версии : Бумаги для цифровой печати и ее поставщики


brosko
26.11.2006, 03:35
Вроде уже и говорили об этом, но неплохо было бы обобщить все в одном месте. Например мне непонятно какая бумага лучше-хуже, или кто из поставщиков бумаги является более менее надежным и проверенным временем. Я так и не понял, кто из поставщиков является крупным игроком по колотечу, а так же по другим бумагам. Ясно, что для крупных городов это не вопрос, но для регионов было бы полезно определиться. А то получается, что например, в Питере поставщики сами кидаются на потребителя, а в регионах мы ищем поставщиков методом проб и ошибок.

TTT
26.11.2006, 19:11
Колотеч мы берем у ФАНа. Если у вас нет дилера по бумаге Ксерокс - можете попробовать им стать - еще дешевле будет обходиться.
По диз бумагам. Думаю, надо все-таки сочетание принтер/бумага смотреть (ну может тонер/бумага). Мы берем в Береге (от нас 180 км) и в А.Брауне (в Москве). Дизайнерскую только на ОКИ и для тиснения используем.

brosko
27.11.2006, 00:25
До каких плотностей бизхаб нормально пропечатывает сплошные заливки на LUMIART / LUMISILK? Хочу взять 150гр., да вот что-то сомнения мучают. Печатал на 200гр. глянце, не пониравилось.

Alex40
27.11.2006, 01:22
До каких плотностей бизхаб нормально пропечатывает сплошные заливки на LUMIART / LUMISILK? Хочу взять 150гр., да вот что-то сомнения мучают. Печатал на 200гр. глянце, не пониравилось.Tip of the day – Не печатай на глянце, типа козленочком станешь!

brosko
27.11.2006, 01:45
отчего же? если сплошных заливок нет печатается свободно даже на плотной меловке. Хотелось бы узнать по опыту других, до каких плотностей можно заливки печатать именно качественно, без проплешин.

Alex40
28.11.2006, 05:33
Меловка - не значит глянец
Я мог бы сказать за разные Hp, но вряд ли заинтересует. Себестоимость=Регионы.
Про глянец. Он плох:
1.Скользкий – ролики не тянут. Мучение.
2.Тонер плохо пристает к глянцу. Гарантированы проблемы и возвраты, м.б. и не сразу, и не только на недорогих принтерах.. Чем выше глянец, тем лучше тонер соскабливается с помощью ногтя. ИМХО. Для тонера – лучше шершавая поверхность.
Возражения?

Emil
28.11.2006, 12:01
Меловка - не значит глянец
Про глянец. Он плох:
1.Скользкий – ролики не тянут. Мучение.
2.Тонер плохо пристает к глянцу. Гарантированы проблемы и возвраты, м.б. и не сразу, и не только на недорогих принтерах.. Чем выше глянец, тем лучше тонер соскабливается с помощью ногтя. ИМХО. Для тонера – лучше шершавая поверхность.
Возражения?
Согласен, мы от глянца практически (% на 95) отказались.

brosko
29.11.2006, 23:36
Согласен, мы от глянца практически (% на 95) отказались
сегодня спецом стал шкаблить тонер на глянцевой меловке 200гр., ничерта не шкаблится.