Вход

Просмотр полной версии : Машина для клеевого бесшвейного скрепления "Steiger DS-


1010
10.01.2007, 12:10
Уважаемые коллеги!

Задумался над покупкой КБС, взволновал аппарат "Steiger DS-005".
Меня настораживает, что при всех характеристиках, не уступающих профессиональным моделям, он стоит в два раза дешевле. В чем тут "засада"?
Хотелось бы узнать мнение обладателей.

Спасибо.

Ch
10.01.2007, 12:58
А чего тут сложного - это же Китай. После сборки - обработать напильником.

Если серьезно - то цена за профессиональную технику определяется исключительно возможностью зарабатывать на ней деньги, а вовсе не техническим совершенством. Автомобиль - гораздо более технически совершенное и трудоемкое создание, а стоит меньше.

Так вот - зарабатывать деньги на китайских станках сложнее, чем на европейских из-за простоев, мелких поломок, повышенного брака. Т.е. функционально изделие такое же, а выхода с него меньше, иногда в разы. Поэтому заниженная цена - вполне адекватна, и надо еще посчитать (посмотря желательно, как эта машина работает), не более ли выгодна более дорогая техника.

У меня есть китайские станки. Могу сказать, что выгодно покупать станки простые, не обременные интеллектом. Чем сложнее (и дороже) станок, тем выгода меньше, несмотря на абсолютно бОльшую разницу в цене.

Emil
10.01.2007, 15:39
Штайгер - это уже бренд, которому я не доверяю. Хорошо у меня еще резак, немного подшаманил, а термоклеевой больше сбоев давать будет.
"Я так думаю!" © (Мимино)

1010
10.01.2007, 21:03
Ну, Китай Китаю рознь. У меня к китайскому резаку тоже претензии, а вот к буклетмейкеру -- наоборот -- малыш "творит чудеса", все по европейскому. Доработка напильником не требовалась. Правда, ради справедливости следует отметить, что сложной электроники в нем нет.
Но в резаке, к которому у меня претензии, электроники еще меньше -- только подсветка линии реза. Она работала всего один день.

Так что же с аппаратом, обозначенным в теме? Полагаю, владельцев нет? Может стать первым лишь только для того, чтобы тема обрела наполнение?

Роман Сорокин
11.01.2007, 22:29
Попробуй, мы с интересом послушаем об опыте эксплуатации. Всё равно кто-то же должен быть первым!

TTT
11.01.2007, 22:42
А я вот решил больше с китайской промышленностью не связываться. нет денег на нормальную технику, значит не нужна она тебе.

1010
12.01.2007, 10:15
Еще раз хотелось бы отметить, что Китай Китаю рознь!

Для ТТТ.
Проаналилировал Вашу подпись и пришел к выводу, что по меньшей мере 50% Вашего парка -- это точно китайское производство. Полагаю, оборудование находится в рабочем состоянии. Мне просто трудно поверить, что Вы с утра до ночи дорабатываете его напильником.

TTT
12.01.2007, 22:49
Так потому и не хочу больше связываться...
Единственное, к чему нет нареканий - Инфинити. Хотя и там стол подогрева модернизировали.

Визиточник-маньяк
14.01.2007, 15:12
http://www.7770750.ru/Good.aspx?Good_id=365#axcel

ОНО? и скока штук в день можно сляпать? :wink:

1010
16.01.2007, 09:20
Да, это он!
Пишут, что 120 книг в час, но про "старших братьев" пишут так же.

martinas
16.01.2007, 21:13
А я вот решил больше с китайской промышленностью не связываться. нет денег на нормальную технику, значит не нужна она тебе.

а что китайского производства используете? кроме инфинит.
остальное вроде известные не китайские бренды.

TTT
16.01.2007, 21:18
Гравер SD1212, два режущих плоттера, степлер электрический с головкой Рапид 106, пресс для пластиковых карт (к нему также нет претензий) плюс вырубщик карт (тоже вполне соответствует цене), гильотина Штайгер, ламинатор пакетный был Феллоуз - год тоже отработал. СНПЧ к водяке китайские опять же.

Александр В.
27.02.2007, 02:19
То 1010

Ну что купил ты эту штуку или нет? Как впечатления? Я тоже на нее поглядываю :)

1010
04.03.2007, 19:09
Пока не купил, потратился на офсет, испытываю материальные затруднения. Но купить хочется, нужна она.

Pavel Pechatnikov
04.03.2007, 20:17
А я вот решил больше с китайской промышленностью не связываться. нет денег на нормальную технику, значит не нужна она тебе. К сожалению, ты прав.

TTT
04.03.2007, 21:01
Пока не купил, потратился на офсет, испытываю материальные затруднения. Но купить хочется, нужна она.
:)
Всем бы так...

Александр В.
04.03.2007, 23:45
...потратился на офсет...

Поздравляю!

1010
05.03.2007, 21:46
Уважаемые коллеги, спасибо за поздравления!

Я думаю, что слово "офсет" у вас ассоциируется с теми фотографиями, которые Ch недавно выкладывал. Я выступил скромнее -- аппарат настольный, формат печати -- А4. Да он еще не доукомплектован, так что еще ничего не попечатал. Но вот-вот начну!

Александр В.
05.03.2007, 22:17
А что за модель? Как заработает - ждем подробностей...

1010
05.03.2007, 23:49
Модель -- "Rotaprint RTS".

Если интерес не угаснет, создам тему в разделе "Общение", -- не хотелось перенасыщать текущую тему "непотемнымы" подробностями.

1010
17.04.2007, 23:12
Вернемся к термоклеевой машине.
Сегодня смотрел, трогал руками.
Фреза плохая -- вал, диаметром около 20 мм, на котором с шагом примерно 20 мм расположены дисковые фрезы толщиной около 1 мм и выступающие из тела вала на 2-3 мм.
Таким образом, на корешке книги формата А5 будут только 10 пропилов глубиной 2-3 мм -- этого мало.
Правда, есть слабая надежда, что фреза имеет осевое движение, то есть, она вращается да еще и двигается то влево, то вправо, создавая каждый раз новые пропилы. Но, скорее всего, нет, иначе об этом было бы написано.