Вопрос по бланкам строгой отчетности

[Васек]

Собственно, как понимаю для печати онных нужна некая лицензия?

[-=sAm=-]

Э, да вроде в РБ так... да еще желательно типографией Гознака быть :lol:

[KudesNIK]

Васёк, уточни, что имеешь в виду: печать самих бланков или печать НА бланках?

[-=sAm=-]

А для печати на чужих (не своих) бланках тоже вроде все просто не может быть - их же оформляют в журнал - там пишется кто затребовал - так что по закону их передать просто нельзя для того чтобы кто-то другой на них напечатал. Ну конечно не принимая в расчет: по свойски сходить в соседнюю контору и там попечатать на них.

[Васек]

печать самих бланков, для тур фирмы.

[Kraft]

Например, бланк строгой отчетности, это счёт фактура или квитанция в парикмахерской, акции. Но именно бланком строгой отчётности он становится при присвоении сквозного (порядкового) номера и этот номер (диапозон) где то регестрируется. Счёт фактура в книге покупок, а квитанция(прошитая пачка) в налоговой, акции в комиссии по ценным бумагам (но вроде их как раз печатают спец. типографии, видимо специально обученные :D ). А сама картинка в принципе не имеет ни какого значенич. Исключение - бумаги, печать и распространение которых берёт на себя государство, лицензии паспорта, военные билеты и т.п.).
В вашем случае нужно прочитать постановление где описан данный бланк и какие функции он выполняет.

[TTT]

Мы печатали бланки для страховщиков, автостоянок, да и для турфирмы. Чегой-то не помню про лицензирование (только ценные бумаги, а также с водянной защитой).
А эти бланки потом просто регистрируются в налоговой (если это, к примеру для автостоянки).
Печатайте смело, для перестраховки попросите письмо с указанием номеров (мы такие просим, когда защищаем нумерованными голограммами).

[Васек]

Господа — огромное спасибо за своевременные ответы!
Поинтересовались еще в некоторых местах и действительно, вроде как никакая лицензия не нужна, единственное что обязательно надо на каждом бланке ставить выходные данные типографии.

[eugene_b]

Довольно толковая статья о БСО:
http://www.buh.ru/document-778
Основные моменты:
Многим налогоплательщикам памятны требования налоговиков, настаивающих на том, что все бланки строгой отчетности должны быть зарегистрированы в налоговом органе, в противном случае налогоплательщиков регулярно пытались привлекать к административной ответственности за нарушение законодательства о применении ККМ. Однако такой порыв налоговых органов не был поддержан Минфином России, который своим письмом от 11.01.2001 № 16-00-24/73 разъясняет, что регистрация бланков строгой отчетности в налоговых органах не предусмотрена. Положение становится преемником нормативных правовых актов в данном вопросе, не предусматривая обязанности налогоплательщика по регистрации бланков строгой отчетности в налоговых (или каких-либо иных) органах.

Особый интерес у налогоплательщиков должен вызвать пункт 7 Положения (его специально рассмотрим после пункта 8), который гласит, что "...на бланке должны быть указаны сведения об изготовителе (сокращенное наименование, идентификационный номер налогоплательщика, место нахождения, номер заказа и год его выполнения, тираж)...". Правило, которое озвучено в данном пункте Положения, в очередной раз сталкивает контролирующие органы и налогоплательщиков в споре об обязательности изготовления бланков строгой отчетности только типографским способом.

Позиция органов государственной власти по данному вопросу (только типографский способ) нашла отражение, в частности, в письме МНС России от 15.04.2002 № АС-6-06/476, а также в письме Минфина России от 26.11.2002 № 16-00-24/61.

Давайте попробуем оценить правомерность подобного утверждения...

Письмо МФ РФ про "типографский способ": http://klerk.ru/attach.php?file=1202&mode=load
171-е постановление: http://www.rg.ru/2005/04/12/karty-dok.html
ФЗ "О лицензировании...": http://www.consultant.ru/popular/license/
К полиграфии отностися только п.13 ст.17:
13) деятельность по изготовлению защищенной от подделок полиграфической продукции, в том числе бланков ценных бумаг, а также торговля указанной продукцией;
но т.к. к БСО не предъявляется требований по защите от подделок...[/quote]

[eugene_b]

И предлагаю всю эту тему перенести в "обсуждение бизнеса"...

[Васек]

И предлагаю всю эту тему перенести в "обсуждение бизнеса"...

сегодня за модератора?

[KudesNIK]

А мне кажется - eugene_b прав. Тут ить как: не факт, что бланки нужно (или возможно) будет печатать на лазере, поэтому здесь это вроде как может даже оффом оказаться, ну и потом это где-то обсуждение отдельной сферы бизнеса, так чта... Переносим?