Интересно мнение о Canon clc 5000 с ColorPass?

[Теилз]

Почему то за всё время ни разу никто не интересовался на форуме машинкой Canon clc 5000, почитал по нему документацию, кажеться намного более продвинутая машинка даже нежели иген. Всё никак не определюсь. Может кто нибудь работал на этом звере или более младшем clc 4000? Очень интересно послушать о мнение пользователей.

[Emil]

Почему то за всё время ни разу никто не интересовался на форуме машинкой Canon clc 5000, почитал по нему документацию, кажеться намного более продвинутая машинка даже нежели иген. Всё никак не определюсь. Может кто нибудь работал на этом звере или более младшем clc 4000? Очень интересно послушать о мнение пользователей.
не работал, но видел в работе. а что тебе в нем понравилось? уже устаревшая модель, есть проблемы с совмещением цветов. вроде никто из поставщиков его так и не смог нормально настроить.

[Теилз]

не работал, но видел в работе. а что тебе в нем понравилось? уже устаревшая модель, есть проблемы с совмещением цветов. вроде никто из поставщиков его так и не смог нормально настроить.
Но то что старенькая не очень пугает, вон 6513 как давно сделали, а с тех пор замены и нет. Очень давно, видел с него отпечатки, фотографии очень качественные как из лаборатории. Насчёт небольшого несведения слышал, но на тандемах оно вроде как везде есть (правда там конструктивно оно должно быть небольшое, даже длина тракта сделана так что бы лист в печку входил уже только после полной проявки и переносе, что бы небольшая несинхронность в вращении печки и барабанов не сказывалась на сведении). Очень цепляет себестоимость, говорят 10 центов на 120% заливки, подозреваю из тонера ему вообще можно что угодно сыпать. Машинка быстрая 25 А3+ в минуту, вроде вся железная. Да и тракт прямой, в серис-мануале написано, что тонер переноситься через промежуточную систему прямого контакта нет (ремня нет), в теории можно совать чего угодно. Посмотреть бы у кого на производстве... а то решиться на такой шаг трудно.

[KarSlon]

С Айгеном сравнение преувеличено... Тонер у 5к вроде по весу интересный, но yield у него какой-то странный, хуже даже 500 Ухаба. Числа не приведу, но помню, когда считал, так было...

[Теилз]

С Айгеном сравнение преувеличено... Тонер у 5к вроде по весу интересный, но yield у него какой-то странный, хуже даже 500 Ухаба. Числа не приведу, но помню, когда считал, так было...
Признаться сам ничего не понимаю, по паспорту yield на 15 000, а вес тонера в картридже (пластиковая туба) указан огромный, 750 грамм!!! У меня на 6513, yield 10 000 на 5% при 270 граммах!? Странно получается, что в теории тонера в одной заправке должно хватать на 50 000 при 5% (если принять равный расход, ведь ему деваться то некуда), может canon указывает расход не при 5%?

Было бы просто шикарно при его цене то...

[KarSlon]

Ну чо - надо покупать и пробовать.

[Теилз]

Думаю стоит зайти в гости на производство к пользователю (не с пустыми руками конечно :wink:), и пообщаться по теме обслуживания и работы 8) Может кто видел где такой зверь стоит?

[KarSlon]

Сходи на сайт Кэнона, там у них написано, где 5к стоит, чтобы посмотреть можно было.

[ens]

Думаю стоит зайти в гости на производство к пользователю (не с пустыми руками конечно :wink:), и пообщаться по теме обслуживания и работы 8) Может кто видел где такой зверь стоит?

да, я видел, и тот , что стоит и тот, что работает:)