Ricoh Aficio SP C410/411

[olaf]

Что можете сказать хорошего/плохого про Ricoh Aficio SP C410/411 уважаемые специалисты печатного искусства? :?:

http://www.ricoh.co.uk/products/showrecord.cfm?KEY=402535K1&ShowP=1

[Сталкер]

Могу сказать. Мы их продаем. Хороший принтер для офиса. Но фотовалы хоть и меняются по отдельности продаются комплектом 3 цвета. А они порой и не выхаживают заявленного ресурса. На больших плашках (во весь лист) частенько видны биения , ничем не лечится, не смотря на наличие всех настроек что есть в больших машинах. Заявленные 220 г/м берет легко. На фактуре не пробывал. Подробнее об этих принтерах писал на своем сайте http://lekom.ru/knowas/tech/color_machines/nashuatec_410_411.html

[olaf]

На больших плашках (во весь лист) частенько видны биения , ничем не лечится, не смотря на наличие всех настроек что есть в больших машинах.

Спасибо. прошу уточнить - эти биения проявляются как горизонтальное (перпендикулярное по отношению к направлению движения бумаги) полошение? С каким шагом? Или нет выраженных закономерностей?

[Сталкер]

да именно перпендикулярно к движению. Закономерностей нет. Ставили опыт блоки фотовала из одного принтера переставляли в другой (у которого совсем всё плохо было) и он начинал печатать даже лучше чем исходный принтер.

[olaf]

Закономерностей нет.

Понятно. Можно предположить о проблемах с механикой и/или инженерных недоработках. Жаль, а то я было к этому принтеру прицелился. В таком случае можете ли коротко сравнить Ricoh Aficio SP C410 с Xerox 6350? Имеет ли смысл смотреть в сторону этой модели Ксерокса?

[Сталкер]

Ксерокс не знаю, поэтому сравнить не могу. Возможно есть недоработки конструктива, но строго говоря, подобные биения видны и на OKI и на НР и на Epson. Никто из них стабильно ровной плашки с большой заливкой не даст, а вот себестоимость листа на Dsc410 очень даже привлекательная.