Просмотр полной версии : Ricoh 3260 -кто что слышал???????
Для полиграфии ищу машинку в приделах 28к - пока остановился на Ricoh 3260 в понедельник поеду на ней печатать.... но все таки интерсно кто что про нее знает, я думаю это наследине ricoh 6513.
Визиточник-маньяк
28.02.2007, 19:00
Для полиграфии ищу машинку в приделах 28к - пока остановился на Ricoh 3260 в понедельник поеду на ней печатать.... но все таки интерсно кто что про нее знает, я думаю это наследине ricoh 6513.
Да это непопулярная модель...
Гм. Ничего не слышал. Надо почитать. Вдруг действительно хорошая телега?.. Говорят, у 6513 достойных потомков нет...
Визиточник-маньяк
28.02.2007, 19:32
Гм. Ничего не слышал. Надо почитать. Вдруг действительно хорошая телега?.. Говорят, у 6513 достойных потомков нет...
В том то и дело.
А предки есть?
я тут собрался Ricoh 5206 недорого прикупить..
А предки есть?
я тут собрался Ricoh 5206 недорого прикупить..
3260 можно посмотреть. Но ничего особенного. масла нет, отпечаток сильно не блестит (как у 6513). По качеству на мой взгляд уступает 6513 (вообще то производитель сам их даже и не сравнивает, считая 6513 профессиональной моделью, а 3260/5560 офисными. точнее даже так : этот аппарат идёт взамен чёрно белым моделям 2065/2075 для тех кому необходимо иметь возможность печатать/копировать цветные документы. т.е ч\б аппарат с возможностью печати в цвете.)
Я не говорю что цвет у него будет дерьмовый, но всё же. пожалуй не лучше чем у ихнего же принтера 7200/7300. только совсем за другую цену. но со своей себестоимостью, существенно ниже чем 7200.
Я не видел отпечатки с DC250, который тоже заявлен как офисный. и сравнить не могу. Но если у последнего, по отзывам, отпечаток не хуже чем DC12, то тогда рикошник 3260 послабее.
посмотрите, оцените, сравните и раскажете нам свои впечатления :D
Ну а вариант 5206 мне кажется вообще негодный, "нафига козе баян".
разве что даром отдают, для коллекции. в обслуге дорогой по качеству фигня. токо визитки печатать!?
хм... жалко что 3260 уступает 6513 и вобще очень дальний родственник .. хотя думаю точно узнаю, когда отпечатаю пару десятков листиков через него :), в понедельник поеду в митсуи.... сразу отпишусь.... кстати мож кто подскажет альтернативную машинку за такую цену? печатаю все подряд, но в основном визитки и всякие буклетики на бумаге 250-280 гр иногда на льне...
Визиточник-маньяк
01.03.2007, 11:54
хм... жалко что 3260 уступает 6513 и вобще очень дальний родственник .. хотя думаю точно узнаю, когда отпечатаю пару десятков листиков через него :), в понедельник поеду в митсуи.... сразу отпишусь.... кстати мож кто подскажет альтернативную машинку за такую цену? печатаю все подряд, но в основном визитки и всякие буклетики на бумаге 250-280 гр иногда на льне...
За те деньги можно купить 4-5 Дисишек 12-х
ну 5 дисишек можно наверно, но мне это не подойдет :cry: ... нет таких обьемов... (хотя не отказался бы) :lol: .... открыть хочу копировальный салончик, для этих целей и ищу.... - читал, что вроде цветной ксерокс не плохой делает (8бит) и 256 грамм бумагу по паспорту ест аж из всех лотков + прямой проход бумаги, правда ничего не знаю о фактурной бумаге пока...... девелоперы (фотобарабаны) не касаются листа.... себестоимость тоже не высчитывал.... но точно она дороже чем у 12......
[quote=Mikle]
За те деньги можно купить 4-5 Дисишек 12-х
Или сфиду бу
а сфида это что? :)[/quote]
Визиточник-маньяк
01.03.2007, 12:56
а сфида это что? :)[/quote]
Сфида это машины класса 2045 быстрее раз в 10 твоей задумки.
для RICOH 3260/5260
тонера цветные на 18 000 - по 200$ каждый
а вот черный на 36 000 - 85$
3260 - 28 000$ (c PCL контроллером)
5260 - 32 000$ (без контроллера)
контроллер для 5260 (такой же как у 3260) - 3000$
PostSript для контроллера 3260 - 2800$
РИП для 5260 - 8500$
отличные машины для чб немного с цветом!
2Ilias
Совсем чуть-чуть с цветом...
да с цветом лучше не перебарщивать :D
накладно это будет,
так, буковки красненькие, синенькие, зелененькие... и хватит
и все таки... чтож тогда взять за эти деньги, - 6513 ??? хочется взять новую не бу технику...
Визиточник-маньяк
01.03.2007, 15:54
Я бы не стал новую брать, лучше Б/У и вся послепечатка... 8)
Pavel Pechatnikov
01.03.2007, 16:26
Я бы тоже. Для себя высчитал что лучше Печатный Салон под ключ с ДС12+ДС470, именно ПОД КЛЮЧ, с компами, связью, рекламой и мебелью, чем одну новую ДС250. Деньги одинаковые....
Визиточник-маньяк: послепечатка есть слава богу, это хорошо...... попробую почитать еще про бизхаб 500 что это такое... и главное как на льне печатает... я так понимаю 12дс мона тыс за 10 не убитую взять????
Визиточник-маньяк
01.03.2007, 16:43
Визиточник-маньяк: послепечатка есть слава богу, это хорошо...... попробую почитать еще про бизхаб 500 что это такое... и главное как на льне печатает... я так понимаю 12дс мона тыс за 10 не убитую взять????
Мона и за 5000 взять.
Pavel Pechatnikov
01.03.2007, 17:25
нельзя. не УБИТУЮ нельзя. а вот 6000 евро - вполне нормальная цена для б.у. дс12.
KarSlon : а что это за птичка PRO 500??... может мне ее тоже посмотреть???? честно говоря с рикошками сталкивался уже (у меня стоит 2232) а вот с бизхабами не разу...
Спроси у Iliasа, он по Хабам специалист. Да и в поиске есть.
designman
03.03.2007, 13:34
У меня кстати знакомый незадорого продает свежий Aficio 2232 если кого интересует пишите в личку.
designman
03.03.2007, 20:01
Кстати когда сравниваете 3260 с 6513 и DC12 не забываете что 3260 однопроходный и штампует 45 полноцветных отпечатков в минуту :wink:
Миша, обрати внимание лучше на Xerox 7550 (7560), это если новый, или на DC-12 (если б/у). Ты что-то слишком на Ricoh зацыклился. На Бизхабы, сколько мы с тобой ни говорили, ты внимания не обращаешь.
Ну вот... я сьездил в Мицуиии..... Посмотрел рико 3500 и 3260... печатал всем известные Злабские тесты (test1)... что могу сказать: лен 250 гр ивобельский: плашки:на обеих машинах: желтый намано, красный (меджента+желтый) - намано, маджента - не пролил, синий, голубой, зеленый - сильно не пролил.... .... смещение вроде не заметил .... "розетки" и ли как там "розочки" - понравились на 3500, кроме черного, он композитный, на 3260 не понравились -все варианты (думаю только может не стоило ставить максимальное какчество) ... вообще имхо, держа рядом распечатки с 3500 и 3260 - на 3500 отпечатки кажутся лучше .... правда есть одно но, машины стоят на разных этажах, и там где стоит 3260 очень тепло и сухо в помещение, думаю влажность там - беда..... хотя в помещение с 3500 тоже, мне показалось не большая влажность... + еще это был "беглый тест" особо с настройками не марочились, поставили толстую бумагу и максимальное разрешение.... и в путь... с бумагой "авантаж" 250 гр из комуса все намано получилось... на 3500 линии по толще, грубее чем на 3260, "розочки"- четкие, черный цвет на 3500 композитный на 3260 -чистый, текст на обеих копирах, на обеих образцах бумаги: цветной читается до 4 пункта включительно, черный до 3 пункта включительно.... такой же тест распечатал на своем рико 2232...... - мне понравилось больше.... на днях поеду в коника минольту смотреть с450 и с500 :)
"розетки" и ли как там "розочки" - понравились на 3500, кроме черного, он композитный, на 3260 не понравились -все варианты (думаю только может не стоило ставить максимальное какчество) ... вообще имхо, держа рядом распечатки с 3500 и 3260 - на 3500 отпечатки кажутся лучше ....
Очень напоминает отчет о на тему "как я печатал CMYK файл на PostSript и PCL принтерах".
:D
Сильно подозреваю, что в Мицуи 3500 стоит без PostSript, а 3260 с оным.
Максимальное какчество в установках драйверов лазерных принтеров призвано повысить четкость тонких "одноцветных" линий... за счет потерь в градациях.
Аналогичный процесс можно наблюдать преобразуя Greyscale в Bitmap в Фотошопе, применяя Halftone Screen, фиксируя разрешение и увеличивая линиатуру.
ну да точно 3500 - без а 3260 с ним.... я так понял значит 3260 способен на большее всетаки????
ну да точно: 3500 - без, а 3260 с ним.... я так понял, значит 3260 способен на большее все-таки???? :oops:
ну да точно: 3500 - без, а 3260 с ним.... я так понял, значит 3260 способен на большее все-таки???? :oops:
машины не продаются как холодильники, сотни конфигураций
PostSript - опция как для 3500, так и для 3260
3500 - совсем офисная машина, классом ниже чем 3260, большие ограничения по плотности и формату бумаги
конечно согласен... учитываю и еще свою неосведомленность в этом.... но .... учитывая что себестоимость печати не такая уж и большая - а разница в стоимости самих аппаратов около 20к... то все-таки 3500 лучше :) но опять таки смотря для какого вида деятельности... теперь буду сравнивать 3500 и с450 и какую нибудь точно из них куплю... пока знаю что у них оч похожая конструкция (механика), правда один лазер а другой диодный.... и по моим подсчетам себестоимость отпечатка схожая.... (кажется :oops: )
RICOH 3500 (а ведь есть еще и 2500, еще дешевле!) близко не стоял с С450 по себестоимости и еще по куче параметров.
Гм. Ничего не слышал. Надо почитать. Вдруг действительно хорошая телега?.. Говорят, у 6513 достойных потомков нет...
На счёт "достойных" не знаю, но потомок 6513 вот он 5560
> Производительность в монохромном режиме – 60 отпечатков в минуту.
> Высочайшая производительность в цветном режиме – 55 отпечатков в минуту AficioТМColor 5560.
>Превосходное качество печати достигается за счет использования нового безмасляного типа тонера и технологий, унаследованных от систем профессиональной цветной печати АficioТМ Color 6513, таких как - управление фазой лазерного излучения для предотвращения муара и т.д.
>Разрешение при сканировании, копировании и печати 600 dpi с глубиной цвета 10/6/4 бит - соответственно.
>В стандартной конфигурации AficioТМColor 5560- только копировальный аппарат.
>Наличие профессионального контроллера цветной печати EFIЕ-7000 (только для модели AficioТМColor 5560).
>Самые современные возможности сетевой интеграции и функции защиты данных, такие как аутентификация Windows и удаление данных с жесткого диска.
>Ресурс устройства 9 миллионов отпечатков; среднемесячный объем печати 30 - 150 тысяч отпечатков.
взято тутачки:http://www.ricoh.ru/products/copiers/largeworkgroup/afc5560.xhtml
Всё никак не доехать пощщупать девайсец. Покупать вряд ли буду (ибо денег не скопил :lol: ) но пощщупать хочется. Так сказать, сравнить с предшественником...
пысы: но м.б. после майских доеду/поюзаю
да нету ничего общего с 6513 кроме наработок RICOH в математике
Я бы сравнил Ricoh 3500 с PS и 3235 (или с принтерной версией CL7300), в плане качества (не плотности запечатываемого материала).
7300 даёт вполне достойное качество, только не нравится невысокая плотность бумаги и прямой контакт с барабанами, часто возникают "дырки", ещё до окончания тех ресурса. А у 3500 ремень переноса присутствует.
Но поблизости нет 3500.
Stasskraft
16.07.2007, 22:06
Для полиграфии ищу машинку ...
Если новую - возьми OKI 9800. Из недостатков - на меловке серый фон, зато по список преимуществ будет БОЛЕЕ увесистым(тисненую бумажку очень хорошо кушает, конвертами закусывает и тд и тп)... Xerox не долго думая продают ее под своим именем Xerox 7400. Плюс скорость приемлема. И в обслуживании проще при наличии инета и форумов ;)
... или 9800 для визиток на льне и пр., и б/у ДС 12. Еще на б/у 470-ю останется.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot