Новое оборудование или Б/У

[farmacevt-68]

Поделитесь мыслями, господа, стоит ли думать о б/у-шном оборудовании (дубликаторы)?
Был ли у кого опыт работы на подобной технике?

[Operist]

Как и с любым другим оборудованием - если опыта работы с данным классом нет (с новым или все равно каким), то лучше не связываться.

[TTT]

Ризограф можно б/у, мы во всяком случае 2 года именно на таком работали.

[aleks-th]

Б\у покупать запросто можно если руки орткуда надо растут )
Я вот почти желею что по началу покупал все фирменное и новье лишних денег потратил больше чем было необходимо )

дупликаторы которые ходят по фик знает сколько милионов брать б\у смысл есть только сначала поузнавать какой пробег для данного аппарата нормальный чтоб не пролететь ...

[TTT]

Как правило, их продают с пробегом 500-800 к. С учетом того, что он ходит 5-10 млн...

[farmacevt-68]

Господа, подскажите, а что "лучше" разрешение 400х400 или 300х600?
Я имею ввиду ризографы.

[Stiil]

На мой взгляд, новую надо брать цветную машину.
Всю послепечатку можно смело брать БУ. Ч/Б тоже можно БУ. Там уже давно все отлажено (имею в виду производство) и ничего принципиально нового (в отличае от цветных аппаратов) уже не делают.

[Роман Сорокин]

Б/у брать можно, но только знать что брать и в каком состоянии.

У меня, например, не меньше трети того, что есть - б/у. Работает, тьфу-тьфу, прекрасно. Из компьютеров только один новый мощный, причём недавно купил (только системный блок) - главному дизайнеру. И то, может быть и не брал. Но несколько тяжёлых и длинных заказов по дизайну принесли - вот и взял, чтобы уж быстрее сделать. Да и в стоимости этих заказов стоимость этого системника всего 10-15% составляет. Поэтому и пошёл на затраты.

Есть третий вариант. Новое но китайское!:-)
Не ко всему это конечно применимо, но ко многим вещам. Оборудование для термопереноса, ламинаторы, биндеры и всякая другая постпечатка у нас во всяком случае именно из поднебесной. Есть конечно баги в виде периодически откручивающихся болтов на прессах, но экономия в 1К уёв на этом самом прессе в сравнении с немецким аналогом придаёт некоторый оптимизм в тяжкие минуты закручивания этого болта!
Вообще стараюсь брать всё новое, только пожалуй плоттер б.у. взяли и то прошёл только 300м.кв., а цена пополам по сравнению с новым. Такие вещи стоят того.
Кстати ризографов несколько опять же по смешным ценам с мизерным пробегам распродавала "деловая инициатива". Был ещё копир А0 формата за 125т. руб. Вот то наверное машинка!

[TTT]

по постпечатке, согласен, что китайцы вполне. Даже офсетные машины начинают брать (тигельные прессы и пр.)

[farmacevt-68]

Господа, подскажите, а что "лучше" разрешение 400х400 или 300х600?
Я имею ввиду ризографы.

[UncleFedor]

День добрый
Я тоже сейчас озадачен выбором Дупликатора б/у
насколько мне объяснили , то 300х600 - это фикция и термоголовка у таких аппаратов все равно 300 dpi и отсюда весь сыр бор
Субъективно мне видится что честные 400 на 400 выглядят лучше

[TTT]

И я того же мнения.

[UncleFedor]

В догонку темы

Вчера вот принесли порезать отпечаттанные на листах A4 листовки A5

Мама дорогая !

Спрашиваю: А на чем печатали то ?
Отвечают: на riso 3770 600dpi

Отсюда мораль - главное не на чем, а кто и как.
Руки бы оторвал...чес слово

З.Ы. извините за коломбур