Просмотр полной версии : Подскажите печать на пластике диск. карт на лазернике
Если кто истользует данную систему изготовления диск. карт подкажите как это происходит. Ламинировать планирую рулонником. Буду благодарен за любую информацию.
Это к Павлу П. Он много экспериментов проводил. Если не изменяет память, в основном неудачные...
печатаю на evolis
до этого делал бутерброды на струйнике с вырубкой,
прессом и ламинацией
против evolis - полное г
а если учесть время, брак, и т.п.
то лучше не парься, купи специализированный принтер
Поспорю. У нас Зебра 310 и - не думаю, что принципиально хуже Эволис. Тем не менее по струйной технологии полноцвет лучше, да и полей нет. Да, в монохроме (особенно золото/серебро) спецпринтер лучше по всем показателям.
с зеброй не могу сравнить, не пробовал.
полноцвет на струе убивается последующими операциями
- ламинированием и вырубкой
а если 3000 за раз?
всеночная обеспечена. как следствие брак и переделка
на спецпринтере - чистая головка, новая лента.
брак, если есть повторно пропечатывается,
ну и время от заказа до результата.
в общем более быстрые деньги
Павел1981
22.04.2007, 20:05
А какая себестоимость карты получается у эволиса? Судя по прайсу, на самую дорогую модель 8,4руб/карта цветная пленка, 2,4 чистая карта, это без амортизации и расходов на голову. Или я что-то не правильно посчитал.
ПыСы: Через неделю придет пресс, вырубщик и эмбоссер, во вторник заказываем, но этот пост просто застрелил. Плохо получаются карты методом струйник+термоппресс и много ли брака?
получаются нормально, гимора больше, технологическая цепочка длиннее.
себестоимость на эволисе от 3х руб. и выше, в зависимости от цвета карты и надписи/картинки, плюс амортизация (зависит от стоимости принтера).
в любом случае конкурировать с бумажными карточками никто не собирается
если вырубщик ручной, брак от усталости или невнимательности
всё равно будет
Pavel Pechatnikov
23.04.2007, 13:03
Это к Павлу П. Он много экспериментов проводил. Если не изменяет память, в основном неудачные... В основном - да, неудачные :) Но наших людей это никогда не останавливало :) Летом продолжу пластиковый секс ))
а не поскажите на струйнике или на лазернике печатали
Pavel Pechatnikov
23.04.2007, 13:23
Я струйную печать вообще не уважаю, не сложилось у меня с ней как-то... Ни одного струйника нету у меня :)
Pavel Pechatnikov
23.04.2007, 14:14
Не нашел требуемой плотности да и по умеренной цене. Уж больно дорогой теслин этот.
Тогда интересно, если на лазернике, то на каком материале печатаеш?
Pavel Pechatnikov
23.04.2007, 15:15
я не печатаю, я эксперементирую. На обычном толстом листовом пластике - очень дешего и крайне сердито :twisted:
Так ктонибудь на нем текслине печатал
я не печатаю, я эксперементирую. На обычном толстом листовом пластике - очень дешего и крайне сердито :twisted:
А чем же на нем можно печатать. Сольвентом?
На теслине печатал. и на лазернике и на струйнике. В пакетник и с первого взгляда все гуд, но ламинат может отслаиватся. Если ПВХ и в прес намного лучше.
Pavel Pechatnikov
25.04.2007, 18:18
Тонером, Пальмир, тонером...
есть разные теслины. в т.ч. идля лазерников. отличаются от струйных тем, что при нагреве не "съеживаются". по крайней мере не так сильно.
печатал лазером на струйном теслине - первый прогон - А3 уменьшился на 1 мм в ширину. второй прогон - еще примерно на 1 мм. долго не мог понять, почему лицо с оборотом не совпадают :-)
to Pavel Pechatnikov
и че, пластик на вал печки не наматывается :D . Если только как-то уменьшать температуру печки, и пусть даже тонер толком не запечется, все равно при ламинирование допечет.
я кстати Палмир ... откуда все там берут мягкий знак :D
Pavel Pechatnikov
27.04.2007, 19:51
и че, пластик на вал печки не наматывается :D . Нет. Ну а сам подумай, как 500(!!!) микронный пластик может намотаться на печку? Да при любой температуре - на нем хоть яишницу жарить можно, а на печку все равно не намотается :) Да и вообще, начиная с 350 микрон они спокойно переносят темп печки. Единственный минус, что они очень статике подвержены и ТОНЕР на них плохо переноситься. Вот эту проблему все никак и не могу решить. Наверное надо с токами переноса повозиться....
я кстати Палмир ... откуда все там берут мягкий знак :D Да не, ты ошибаешься.. ты - palmir, а не Палмир :)
У меня тут два физика рекомендуют перед принтером поставить хорошо заземленную металическую щетку.
Я когда-то пробовал печатать на оракале - как-бы все хорошо печаталось. Иль это немного не то.
[AB]Zmei
27.04.2007, 21:38
А если печатать на термотрансфертной бумаге и с нее потом на пластик? :roll:
psp-print
28.04.2007, 21:59
качество Г с термотрансфера, нужна прямая печать !
думаю новые узкие струйники с разрешением 2880 с экосольвентом прямо по пластику без дополнительной обработки !!! а потом верный угол и вырубка !
Струйники типа вивиджетов? Качество тоже не ахти...
Konstantyn™
29.04.2007, 13:35
Наверное надо с токами переноса повозиться....
ну ты прямо ваще убил этой фразой, я прямо представил как ты с ними возишься, борешься с ними, а они все никак не сдаются :)))))
а какая тебе разница что теслин дорого стоит? ты же не снижением себестоимости занимаешься, а открытием нового направления?
и потом угрохать принтер можно еще и жестким краем пластика, кстати ....
Pavel Pechatnikov
02.05.2007, 21:18
Костя, Теслин + 2х ст. ламинация 250мкн - это дорого и ТОНКОВАТО
Теслин + бутерброд под прессом - гимор опупенный и очень дорого.
Теслина толще 250-300 мкн для лазерников я не встречал.
Далее. Лист А1 !! Пластика толщиной хоть 400, хоть 500, хоть 700мкн стоит, грубо, бакс. Его можно заламинировать более ТОНКОЙ пленкой (а пленка - одно из самых дорогих звеньев). Потом это хозяйство либо просто режеться, либо, для тех, кому особенно нечего делать - вырубается. Быстро, дешего и технологично (для меня).
А ты говоришь Теслин...мыслин...
Konstantyn™
03.05.2007, 00:34
Костя, Теслин + 2х ст. ламинация 250мкн - это дорого и ТОНКОВАТО
Теслин + бутерброд под прессом - гимор опупенный и очень дорого.
Теслина толще 250-300 мкн для лазерников я не встречал.
Далее. Лист А1 !! Пластика толщиной хоть 400, хоть 500, хоть 700мкн стоит, грубо, бакс. Его можно заламинировать более ТОНКОЙ пленкой (а пленка - одно из самых дорогих звеньев). Потом это хозяйство либо просто режеться, либо, для тех, кому особенно нечего делать - вырубается. Быстро, дешего и технологично (для меня).
А ты говоришь Теслин...мыслин...
блин паш, главное не какая себестоимость, а за скока продаешь, у тя вроде с этим не плохо, так че ты?
кстати, я сам когда пробовал теслин - мне не понравилось :)
Pavel Pechatnikov
04.05.2007, 17:48
Мне на Теслине тоже не понравилось.
А по поводу За скока продашь. Тут не все так гладко. Если б было бы совсем пофиг, то можно и на Зебре какой-нить печатать. Бытро и без парева. А чтоб подешевле, нынче надо бутерброда клеить и страшно китайской куевиной их потом поштучно вырубать. Вот такой "процесс" меня категорически не устраивает, хоть и дешего. Я еще раз повторю. Хочу, чтоб пласт карточки были как визитки - Делать дешего и быстро, а продавать дорого и с хорошей маржей. И чтоб это было технологично и блондикотизировано. :)
То Карслон. Блин, ну не могу я никак твое модное слово ни выговорить, ни написать :(
На счет продаш.
У нас есть и Зебра 310, и струйная карточная технология. На тиражах 100-300 ниже 30 руб не опускаемся(вне зависимости о технологии - клиента незачем грузить тех. подробностями. В результате давеча конкурент увел клиента, напечатав ему по 6 руб. Когда клменту объяснили, что по 6 руб. это не классическая карта толщиной 0,56 мм, он сказал: пофиг классику в пять раз дороже.
Pavel Pechatnikov
05.05.2007, 21:42
почему не классическая. Там же 250 мкн + 2х стронняя ламинация по 250мкн = 750, а классич карта - 756. Так в чем тут формальная разница?
Да нет, он просто сделал двусторонюю печать, без всяких бутербродов.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot