капсульные системы

[Emil]

у кого есть опыт эксплуатации?
на сайтах пишут о ряде преимуществ, но то на сайтах...
интересно мнение конечных пользователей.

P.S. Надоела мне моя СНПЧ на Кенон 4000, а с Эпсоном С87 с редкими проблемами, но печатаю. Вот и думаю может попробовать капсульную, там и стабилизация давления, и, как я понял, шланг вставляется прямо в голову, и нагрузка (вес) на голову меньше.

[aleks-th]

у кого есть опыт эксплуатации?
на сайтах пишут о ряде преимуществ, но то на сайтах...
интересно мнение конечных пользователей.

P.S. Надоела мне моя СНПЧ на Кенон 4000, а с Эпсоном С87 с редкими проблемами, но печатаю. Вот и думаю может попробовать капсульную, там и стабилизация давления, и, как я понял, шланг вставляется прямо в голову, и нагрузка (вес) на голову меньше.

Попробуй ...
как намучаешся напиши ...
Вобще насколько я знаю капсульные системы хвалят тока ресетерсы ..

[Emil]

Попробуй ...
как намучаешся напиши ...
Вобще насколько я знаю капсульные системы хвалят тока ресетерсы ..
В том-то и дело, что пробовать неохота, хочу купить и работать.
Потому и вопрос к тем кто уже пользуется или отказался от них.
Плюсы и минусы так сказать.
или капсульные vs картриджные.

[aleks-th]

у меня уже очень много принтеров на картриджных системах
проблемы бывают только при первоначаль ной установке потом как правило никаких траблов не наблюдается ...
Точнее бывают траблы у очень деревянных юзеров...

Капсульные это я думаю для только експериментаторов хорошо.. ну или для черезчур економных...

ежли хочеш просто печатать и денех зарабатывать думаю картриджная система будет в самый раз .. проверено на людях )

[Emil]

у меня уже очень много принтеров на картриджных системах
проблемы бывают только при первоначаль ной установке потом как правило никаких траблов не наблюдается ...
Точнее бывают траблы у очень деревянных юзеров...

Капсульные это я думаю для только експериментаторов хорошо.. ну или для черезчур економных...

ежли хочеш просто печатать и денех зарабатывать думаю картриджная система будет в самый раз .. проверено на людях )
так ты пользовался капсульными?
какие минусы при использовании можешь отметить?

[URI]

Минус капсулы главный - сложнее (геморройнее) заправить капсулу. Если чернила ушли (прощелкали, да мало ли что) - капсулу надо снимать, заполнять и одевать обратно (головку сверху в случае Канона, а если Епсон то принтер вверх ногами. Картридж элементарно закачивается шприцом. Канон и на капсулах печатает нестабильно. У меня стоит одна капсула на одном цвете Канон, от безысходности - сетка продавлена клапаном и картридж не обеспечивает герметичности. Больше с СНПЧ на Канон связываться не хочу - перепробовал все варианты.

[Визиточник-маньяк]

Минус капсулы главный - сложнее (геморройнее) заправить капсулу. Если чернила ушли (прощелкали, да мало ли что) - капсулу надо снимать, заполнять и одевать обратно (головку сверху в случае Канона, а если Епсон то принтер вверх ногами. Картридж элементарно закачивается шприцом. Канон и на капсулах печатает нестабильно. У меня стоит одна капсула на одном цвете Канон, от безысходности - сетка продавлена клапаном и картридж не обеспечивает герметичности. Больше с СНПЧ на Канон связываться не хочу - перепробовал все варианты.

Вот еще как бы один пример того что дешево хорошем не бывает!!!

[brosko]

у меня на епсонах стоят капсулы. Никаких проблем не испытываю, если надо снять-поставить капсулу, то это дело минутное. На канонах стоят картриджи родные с трубками. Вобщем все это уже не раз обсосано в форумах.
Минус капсулы главный - сложнее (геморройнее) заправить капсулу. Если чернила ушли (прощелкали, да мало ли что) - капсулу надо снимать, заполнять и одевать обратно (головку сверху в случае Канона, а если Епсон то принтер вверх ногами
не смеши мои тапочки и не пугай людей

[aleks-th]

А нафига вобще чтото трогать картридж один раз заполнил вставил и забыл ))

[URI]

У меня на EPSONе 84 стоят демпферы - без проблем. Откачал шприцом и на голову. Делал я это только при смене чернил пигмент-вода-сублимация, то есть один раз закачал и забыл. На каноне - были картриджи, переделанные из родных, капсулы из шприцов, картриджи с клапанами, которые со временем продавливают сетку, опять картриджи без клапанов. В результате остался один канон, пользую для офисных целей - ч/б. И 1,5 года работал EPSON 3000 c доливными картрижами на 220 мл - налил и забыл, и никаких "негерметично", "воздух", "мажента пропала". И сейчас работает у клиента. Я ничьи тапочки пугать не собираюсь - 1-2 принтера и можно стать большим специалистом в устранении проблем, связанных с СНПЧ. Стабильно работающую на канон СНПЧ я не видел, собственное любопытство удовлетворил, больше экспериментов с канон не хочу.

[URI]

И еще о тапочках. Когда я слил с с84 пигмент (от Знака) и залил воду - это как переобулся в тапочки после кирзы :lol:

[Emil]

А нафига вобще чтото трогать картридж один раз заполнил вставил и забыл ))
Я только за!
но с кеноном 4000 так не получается, месяц поработал, с минимальными нагрузками, и сейчас голубой не хочет печатать. придавлю картридж, печатает сразу все дюзы, но может пропасть желтый, потом черный. И так по кругу. Подсос явно в месте прилегания картриджа к голове, пользовался разными советами из другой ветки.
Глухо.
Вот и подумал, может капсульная удобнее, там вроде трубка прямо на голову сажается, неоткуда воздух подсасывать.

[Emil]

но уже начинаю сомневаться :cry:

У меня стоит на эпсоне самодельная капсульная уже года полтора. Пока ни разу капсулы снимать не приходилось, все отлично работает. (До этого приобретал две системы в разных местах и ни одна толком не заработала, пришлось делать самому).

[all_12]

это был я

[art2006]

Установил капсульные системы на 1290,R220,C67 , Canon 4200. Работают без проблем-стабильно, неполосят, чернила Инкмейт.

[Emil]

Установил капсульные системы на 1290,R220,C67 , Canon 4200. Работают без проблем-стабильно, неполосят, чернила Инкмейт.
А чьи капсулы ставил на Кенон?

[art2006]

от resetters