Вход

Просмотр полной версии : задалбали лицензинной виндой и т.д


ai cs2
18.05.2007, 16:00
есть ли выход(наезжают с края)

Бей
18.05.2007, 16:07
Поставь лицензию и не парься.

ai cs2
22.05.2007, 02:47
и что могут стоить граф. редакторы

KudesNIK
22.05.2007, 10:03
Переходи на Open Source. Таких монстров, как фотошоп или корел там, конечно, нет, но работать будет можно и при этом спать спокойно...

Роман Сорокин
22.05.2007, 12:50
Почитай в "общении" тему про лицензионный софт. Там очень много полезного.

martinas
22.05.2007, 16:07
я поставил на все машины хомяка (70Б.), опен офис (бесплатно) и корел лицензионный ХЗ (370Б.), 7-зип(бесплатно), акробат (бесплатно).

еще бы поставить шоп элементс вроде 150 Б. и впринципе надобности перекрывает.

+ покураем ноутбук, и ставим туда все что душе егодно, думаю до него особо не будут прикапываться.

Роман Сорокин
22.05.2007, 20:59
С ноутбуком тоже сложности могут возникнуть. Могут и докопаться.

martinas
23.05.2007, 12:09
ну можно сказать что это для личного пользования.
и вообще его не обязательно постоянно держать на виду.
и кстати его не надо ставить на баланс фирмы, а вообще пусть им владеет какой нибудь посторонний чел, а говорить что просто забыл клиент.
но это как просто решение временное для временных трудностей когда позарез нужна какая то прога, а так надо исходить из наличествующего лиц. софта.

zed
23.05.2007, 12:16
Чегото я не догнал. А что отмаз типа это мне продали с рук вместе с компом не катит?

BSmega
23.05.2007, 22:47
незнание закона не освобождает от ответственности.
прождали с железом? где лицензия?

martinas
24.05.2007, 07:50
есть еще такая тема.

купил ноут с установленной лиц. виндой, ради спокойствия души сверил ключ на наклейке и в винде, оказался разный.

на вопрос к продавцам , ответ, нам такие приходят, типа идите на ...

в микрософт вопрос такой же, ответ , производителю типа можно такое ставить. на второй вопрос какого ... я же от этого постродаю ведь я за софт заплатил , а меня практически обманули, точнее не предупредили, что после копупки машины с софтом, нужно оказывается его переустановить, так на кой они его вообще ставили, что бы я наверное попал при проверке лицензионных соглашений :)

такчто даже когда за все заплачено , нет горантии что не попадешь.

стоит проверять.
интерестно как бы я доказам ребятам с пагонами что у меня за ОС заплаченно, а виноват в некоректности ключа производитель? :), думаю минимум отделался бы штрафом.

sopar
24.05.2007, 11:17
Чегото я не догнал. А что отмаз типа это мне продали с рук вместе с компом не катит?
За что по твоему судили учителся? Не знаешь? Тогда не сочиняй!
Виновен тот, кто использует, а не тот кто поставил.
Даже если ты ткнешь пальцем в того, кто ставил, он может сказать что предупреждал от ответственности, но все равно по суду (если дело доведут до суда) получит штраф в 300 руб и административную ответственность, а ты уголовную и ..... дальше сам знаешь...:)

zed
24.05.2007, 13:34
Какого учителя?
Почему Вы думаете, что не знаю? 2 года назад приходили к соседу - он этой коронной репликой отбил им охоту ходить по остальным. Что изменилось за последнее время? Да, и к тому же если я с рук продам копию винды, то откуда покупатель должен знать лицензионная она или нет?

martinas
24.05.2007, 13:35
Самое интерестное, что большинство пользователей ОЕМ софта, насколько я понимаю, и не подозревают , что за купленный ими софт в составе компа они могут пострадать.

Alev
24.05.2007, 14:20
За два года много воды утекло. Политика Партии переменилась.

ВикторВ
24.05.2007, 14:56
Чегото я не догнал. А что отмаз типа это мне продали с рук вместе с компом не катит?

Таких отмазов можно сочинить еще вагон и маленькую тележку :)

sopar
25.05.2007, 01:03
Роман Сорокин уже туда посылал.
Присоединяюсь к его словам, народ, уже балаган получается, в "Общении" тема про лицензионный софт, прочтите, там много полезного и интересного, а повторяться не хочется.