CMYKx2 или CMYK+2

[UncleFedor]

Добрый день,

собираюсь брать мимаку JV3. Встал перед дилеммой сабжа.
Собираюсь печатать как интерьерку, так и наружку.
Чего брать то..... Продавец говорит, что разницы ваще никакой... не верю

Поделитесь опытом
Заранее спасибо, с уважением,
UncleFedor.

[UncleFedor]

Неужели никто не знает
Имеется виду CMYK+CMYK или CMYK+CMYKLcLm
Ответьте кто нибудь, это очень важно

[BSmega]

смотря какая интерьерка? если художественная для фотовыставок, то 2CMYK слабоват. Если печатать фотообои, плакаты, картины то пойдет. Да быстрее чем с допцветами.

[Astra!]

конечно CMYK+CMYK !!

[TTT]

1. 4+2 самый неэкономичный вариант - расход краски максимальный.
2. У Роланда есть технология переменной ткапли, это позволяет лучше передавать полутона даже без лайтов.. У Мимаки нет, посему Шавкат прав. Для фото 4+лайты однозначно.
3. Самый хороший вариант - 4+ грин+оранж (или ред+блю) - и экономно по чернилам и с цветами все нормально.
4. Для наружки 4 выше крыши.
Т.е. смотри по потребностям, по рынку и пр.
PS У нас на 645 Роланде 4+ лайты.

[Astra!]

Не знаю, как у Роланда, но у Мимаки ЕСТЬ технология капли переменного размера, даже 2х видов- variable 1 и variable 2. Так что DUALCMYK то, что надо -быстро и качественно. Да и всегда можно перейти на другую схему.

[Rinat]

Кстати на счёт Green и Orange. Где-то читал, что от такой комбинации ушли к Light цветам, так как охват и полутона получаются лучше.

[TTT]

Не спорю, с грин и оранж не работал. Но то, что краски меньше - это факт. Плюс оранжевый - как оранжевый...
Повторюсь, много зависит от задач и заказчиков. Думаю, 90% задач без лайтов решить можно. Тем более, раз у Мимаки тоже есть переменная капля. Но вот профили строить, думаю придется самим.