OKI C5800n для визиток. Как вам этот выбор?

[Poligrafыч]

Добрый день!
Почитал много чего на форуме про выбор принтака для печати визиток и нащупал вариантец - OKI C5800n. Чисто для визиток. Что скажете, уважаемые? Минусы, плюсы. Что по расходке? Совсем уж туго для жизни? Глотает ли бумагу 280-300 грумулек? В описании сказано "только 203 гр". Я в полиграфии недавно, не пинайте за глупые распросы.

[KudesNIK]

Глотает ли бумагу 280-300 грумулек?C очень большой неохотой.

[Другой Дизайн]

а почему не OKI C8800?

лучше конечно 9600/9800 - но за восьмитысячник дешевле

[Poligrafыч]

Глотает ли бумагу 280-300 грумулек?C очень большой неохотой.

Ув., KudesNIK, а 250 - это нормальный "вес" для длительной эксплуатации? Не загнется "молодым" и красивым раньше времени?

[Poligrafыч]

а почему не OKI C8800?

лучше конечно 9600/9800 - но за восьмитысячник дешевле

Ищу бюджетный вариант. А ваш вариант кусаецца однако ж. Не сказать, что совсем, но все-таки... Сейчас не могу взять дороже 1 тыщи зеленых денег.

[KudesNIK]

а 250 - это нормальный "вес" для длительной эксплуатации? Не загнется "молодым" и красивым раньше времени?Это ненормальный вес вообще для эксплуатации, не то, чтобы для длительной. Нормальный вес, на котором принтер будет гарантированно работать долго и хорошо 160-180 грамм. Всё, что выше 200 - как повезёт и любой расклад при этом будет нормальным.

[Poligrafыч]

Это ненормальный вес вообще для эксплуатации, не то, чтобы для длительной. Нормальный вес, на котором принтер будет гарантированно работать долго и хорошо 160-180 грамм. Всё, что выше 200 - как повезёт и любой расклад при этом будет нормальным.

Но народ печатает, я так понимаю. В такой ситуации, наверное, гораздо грамотнее "ушатать" бюджетную модель (например, ту, что я заочно выбрал). Хотя по качеству печати она и будет значительно уступать более дорогим моделям ОКИ (не говорю уж о С9800), верно?

[KudesNIK]

Но народ печатает, я так понимаю.Если при этом надо подталкивать в принтер чуть не каждый лист, то это уже не печать, а издевательство над собой и над принтером.
В такой ситуации, наверное, гораздо грамотнее "ушатать" бюджетную модель (например, ту, что я заочно выбрал).В такой ситуации единственным правильным подходом будет выбор той модели, которая расчитана на подобные носители. Если тебе нужно работать и твой имидж для тебя что-то значит, а срыв сроков исполнения заказа из-за выхода из строя принтера - катастрофа, то брать бюджетную модель - очень плохая идея. Если в игры играть и всё пофих - то бери и шатай... ;) Хотя по качеству печати она и будет значительно уступать более дорогим моделям ОКИ (не говорю уж о С9800), верно?Не совсем. Всё-таки новые С5000 очень пристойно печатают, с С9600 вполне сравнимо.

[Poligrafыч]

Всё-таки новые С5000 очень пристойно печатают, с С9600 вполне сравнимо.

Спасибо большое за ответы. Очень убедительно. Скупой платит дважды, однако. Согласен.
Вопрос еще: что же взять челоловеку из ОКИ, если у него с деньгами все-таки не совсем густо, но и платить за бюджет нет желания (ума хватает прислушаться к совету)? Говоря про С5000, вы имели ввиду, наверное, весь ряд 5000-ных, к примеру, тот же OKI C5600N, или я ошибся? Спасибо заранее за ответ.

[KudesNIK]

Вопрос еще: что же взять челоловеку из ОКИ, если у него с деньгами все-таки не совсем густо, но и платить за бюджет нет желания (ума хватает прислушаться к совету)?Для работы, особенно если эта работа связана с частой печатью плотных носителей и фактуры, начинать из OKI надо с С9600. Очень бы хотелось предложить посмотреть на С8600 как на разумный компромисс по цене, но в данном случае это предложение ничем ни лучше, чем С5000 - та же механика и те же оговорки про бумагу... :oops: Говоря про С5000, вы имели ввиду, наверное, весь ряд 5000-ных, к примеру, тот же OKI C5600N, или я ошибся? Спасибо заранее за ответ.Да все 4 модели, начиная от С5600n за 650$ и заканчивая C5900dn за 1200$. И качество печати у них одинаковое и натяжки при работе с бумагой 300 грамм идентичные.