что даёт наиболее качественную картинку на обычной бумаге?

[fatcat]

что даёт наиболее качественный вариант на обычной бумаге?
Epson AccuLAser 4200DN,
Xerox Phaser 8560DN
Konica-Minolta magicolor 5440DL

ну или хотя бы про результат какого, без сравнения, можно сказать, "да, это хорошо" :-) а то умучался выбирать :-/

[KudesNIK]

что даёт наиболее качественный вариант на обычной бумаге?
Epson AccuLAser 4200DN,
Xerox Phaser 8560DN
Konica-Minolta magicolor 5440DL

ну или хотя бы про результат какого, без сравнения, можно сказать, "да, это хорошо" :-) а то умучался выбирать :-/Дык ты ещё долго будешь мучаться, выбирая из этих моделей. Они новые и тех, кто их всех имел возможность помацать просто ещё нет. Но думаю, что из этого списка на обычной бумаге лучше всех будет Фазер 8560 печатать - всё-таки он струйный по сути...

[cd-print]

Не уверен. Там своих глюков хватает.

[brosko]

если фазер струйный, то на обычной бумаге будет самый отстойный вариант.
Если важна печать на простой офисной бумаге, то зачем нужно шедевральное качество?

[KarSlon]

Brosko
Струйный то он струйный, но там чернила твёрдые :).

[KudesNIK]

Не уверен. Там своих глюков хватает.Глюки глюками, но ищется качество печати...

[сч]

У моего знакомого был (есть) фазер 850, так его "отзывы" не слишком лестны о машины, эксплуатации (попробуйте пару раз вкл.-выкл или сбои питания) и качестве печати - особенно печать с вылетами(проблема резки), и если это тоже самое - то бежать как черт от ладана

[KarSlon]

2Сч
Уже обсуждали 8500, тема есть.

[сч]

2Сч
Уже обсуждали 8500, тема есть.
2KarSlon: 850 или 8500?