Просмотр полной версии : оперативная полиграфия
На почтовый ящик в Яндексе приходит каждый день 20-25 спамовых имейлов. Из них 3-4-5 предложения по оперативной полиграфии. В интернете, газетах и т.д. предлагают тоже. Конечно, те, кто набрал клиентов еще давно и дружит с ними, чувствуют себя пока в шоколаде. Вопрос не к ним, вопрос к тем, кто не успел. Никто пока не думал, в какой родственный бизнес можно было бы перетечь? Пример- всякие там фото на керамике, плитка (для панно) на заказ и т.д. :roll:
Павел1981
13.08.2007, 22:49
Нахрена перетекать? Спать охота и в отпуск.
Pavel Pechatnikov
13.08.2007, 22:56
+1
И вообще. После ноября-декабря еще чуть ли не квартал НИКУДА не хочеться перетекать )))
Это тока летом такие дурные мысли в голову лезут.
Павел1981
13.08.2007, 23:10
+1
И вообще. После ноября-декабря еще чуть ли не квартал НИКУДА не хочеться перетекать )))
Это тока летом такие дурные мысли в голову лезут.
У меня этим летом желание одно - ап стену, до 10:00 каждый день, силов уже не хватает, а что будет после сентября это вообще хана.
Никто пока не думал, в какой родственный бизнес можно было бы перетечь? Пример- всякие там фото на керамике, плитка (для панно) на заказ и т.д. :roll:
Человек серьезно спросил, а вы…. :(
Выдаю направления ПЕРЕТЕКАНИЯ: :D
1.Широкоформатку уже назвали. Лучше сольвентную или на УФ чернилах. Интерьерную и наружнюю. Замена флексы на малых тиражах, плакаты, баннеры, наклейки, таблички, штендеры и т.д. Рядом можно целое производство нагородить.
2.Гравировка-фрезеровка. Лазерная и механическая. Сувенирка, рекламная продукция, штемпельная на резине-металле и т.д. Народ гравирует даже камень и гранит.
3.Пластиковые карты. От карточных принтеров до всяких Плексторов и эксклюзива от MGI..
4.Фотография. ИМХО лучше сразу с фотолабом, типа Норицу. У нас в городе почему-то все Норицу покупают. :D
5.Шелкуха, тампуха, тиснение. Мне кажется эти направления незаслуженно забыты. Кроме ручек-зажигалок много еще чего существует.
6.Технологии термотрансфера и деколи на металл, стекло, ткань, керамику. Подробнее можно почитать, например, у Русскома и Зенона.
7.Освоить технологию флокирования. Далее только фантазии клиента и исполнителя.
8. Изготовление значков, медалей, жетонов, брелков, шильдиков. Можно использовать всякие-разные комбинированные технологии.
Ну, вроде все выдал, что знал. :D
Но мне кажется, что лучше НЕ перетекать, а развивать дополнительные услуги рядом с уже существующими. И развивать так, как будто ты только этим занимаешься.
Pavel Pechatnikov
14.08.2007, 13:42
Для всего этого вначале надо ХОРОШО поставить на ноги то, чем занимаешься, что ТО чем занимаешься стало Дойной коровой для Звезд (новых направлений).
Для всего этого вначале надо ХОРОШО поставить на ноги то, чем занимаешься, что ТО чем занимаешься стало Дойной коровой для Звезд (новых направлений).
Ну, я ж не бизнес-план писал. Так, немного пофантазировал. :D Но согласен - без Дойной коровы в наше время никак нельзя. :D
Предлагаю перетечь в нефтянку. Говорят выгодно :)
Самое выгодное на данный момент это вложиться в Сочи.
- строительный бизнес
- гостиничный
- ресторанный
- всякий разный культурно - развлекательный
и много-много разного.
Pavel Pechatnikov
14.08.2007, 22:39
В Сочи уже поздно. Уже скоро месяц как поздно.... :(
Насчет Сочи - тут бродил по "Седьмому континенту" и услышал разговор одного кабанчика по мобильному, он кого-то отговаривал вкладываться в какой-то бизнес в Сочи, буквально он сказал: "там просто разводят, все документы составлены так, что все можно оспорить и через суд отобрать, уже отбирают, у чужих, конечно, не у своих, с некторых объектов администрация же по пять раз заработала". Вот так, если вкратце.
Шутку по поводу нефтянки оценил, могу только добавить, что еще выгоднее воровать или крышевать.
Юрий, спасибо за подробный ответ. Мне кажется, что Павел прав. Чтобы развиваться, нужно хотя бы одно приносящее деньги направление.
На широкоформатку у меня просто не хватит волшебных пузырьков, меня больше интересует замена флексы на малых тиражах, но тут я пока не очень разобрался какой принтер для этого лучше взять, чтобы все охватить. Самое интересное, что спрос есть, много заработать на этом нельзя, но тем не менее есть люди, котопым требуется, скажем, этикетки (я делал на самоклейке Ломонд) для своего какого-то мелкого производства. Флексография им не подходит, наверное, потому что там большие тиражи, хотя и за меньшую цену.
На широкоформатку у меня просто не хватит волшебных пузырьков, меня больше интересует замена флексы на малых тиражах, но тут я пока не очень разобрался какой принтер для этого лучше взять, чтобы все охватить. Самое интересное, что спрос есть, много заработать на этом нельзя, но тем не менее есть люди, котопым требуется, скажем, этикетки (я делал на самоклейке Ломонд) для своего какого-то мелкого производства. Флексография им не подходит, наверное, потому что там большие тиражи, хотя и за меньшую цену.
Для таких целей есть очень недорогой вариант - Roland SP-300V.
Плоттер-каттер, разрешение печати до 1440 dpi , не надо вытяжки, скорость - до 5.9 м2/ч, стойкость к воде, царапинам и UV-излучению ЯКОБЫ до 3-х лет использования на улице, материалы шириной до 762 мм. Цена - около 10 000 евро.
Рекомендую.
Но 762 мм - это же очень мало. Для наружных афишек-плакатиков 10 тыс. евро это много, можно и на epson 7400-7800 попечатать, и ничего им не будет, зато вложений в 4 раза меньше.
Но 762 мм - это же очень мало. Для наружных афишек-плакатиков 10 тыс. евро это много, можно и на epson 7400-7800 попечатать, и ничего им не будет, зато вложений в 4 раза меньше.
Человек пишет про малотиражные наклейки. А Вы про афишки-плакатики. Принтер идет с каттером и печатает ПОЧТИ на всем подряд. Причем здесь Эпсон 7400-7800?
Я действительно не понял, но имхо, это достаточно узкое направление. Даже не столько направление, сколько малотиражность
Я действительно не понял, но имхо, это достаточно узкое направление. Даже не столько направление, сколько малотиражность
На самом деле - это оптимальное (цена/качество) решение для производства наклеек малыми тиражами для внутреннего и наружнего применения. Количество заказов - этот вопрос не обсуждается.
А в общем, принтер чем шире, тем лучше. Тут и спорить вроде бы не о чем.
А на каких материалах печатает?
У меня такая же модель, только SP-540.
Печатаем на обычной самоклеющейся виниловой пленке, любых баннерах, бумаге, холсте (Oracal, Neshen, Avery, LG, и т.д.).
Полностью соглашусь с мнением профессионалов, что нужен плоттер. Но я даже, наверное, и не начинающий, а скорее увлекающийся. Пример из жизни: был у меня заказ, этикетки на бутылочки с ПВА, требования к качеству минимальные, главное, чтобы дешево. Даже и резать ничего не пришлось, напечатал пачку и отдал. Деньги, конечно, смешные. Только прошу не стебаться сразу, вы ведь тоже с чего-то начинали. Кстати, подобных заказов на сегодняшний день было уже несколько. Собственно, опять возвращаюсь к тому, с чего начал - может есть смысл сакцентироваться на таких вещах как этикетки обычные и тканевые, размерники, шильдики, то есть всевозможная полиграфия, сопутствующая производству? Ведь всегда есть производители с небольшими объемами.
ну и я тут задам вопрос с вашего позволения...
бизнес наверно такой как у scoop, :D
нахожусь так сказать в самом начале...
нужен плоттер, дешёвый по расходникам, и по минимальной цене...и чтоб печатал на плёнке и на разных бумагах с нормальным какчеством, и чтоб не стиралось изображение.,знаю что такого наверно не бывает,но тем не менее
вот этот пойдёт?
"Плоттер hp DesignJet 70 Color"
вот ссылка на него:
http://www.digitalshop.ru/shop/?action=print_info_tovar&id_podrazdel=483&id_tovar=2028853
подскажите,может ещё дешевле есть?
а то сумма маленькая, 15штук рублёв в наличии.., а этот 30 стоит.
Павел1981
18.08.2007, 14:13
orcan - мы не ищем лугких путей? Производительность у него такая, что готовая страница вылезет при наличии седины на голове.
За вполне вменяемые деньги можно взять Эпсон с РИПом и СНПЧ. Например вот:
http://www.allart-service.ru/ru/market/index.php?c=13
Имхо, исходить нужно все-таки из того, что печатать, или это вопрос как потратить 15 тыс. руб.?
Имхо, исходить нужно все-таки из того, что печатать, или это вопрос как потратить 15 тыс. руб.?
печатать плакаты,форматом А3, но нужно чтоб краска не смазывалась..
ну ещё может рекламные листки,календари .
В общем дешёвая машинка нужна, так как в плоттерах я полный баран,то и спрашиваю совета.Или может вместо плоттера взять цветной лазерник?Ведь тогда точно не будет мазни от воды.
В плане расхода,во сколько мне выйдет печатать лист А3 с 70% заливкой на лазере и на плоттере? Что дешевле?
Павел1981 посмотрел,спасибо за ссылку...но ведь он б\у?
aleks-th
18.08.2007, 22:48
Имхо, исходить нужно все-таки из того, что печатать, или это вопрос как потратить 15 тыс. руб.?
печатать плакаты,форматом А3, но нужно чтоб краска не смазывалась..
ну ещё может рекламные листки,календари .
В общем дешёвая машинка нужна, так как в плоттерах я полный баран,то и спрашиваю совета.Или может вместо плоттера взять цветной лазерник?Ведь тогда точно не будет мазни от воды.
В плане расхода,во сколько мне выйдет печатать лист А3 с 70% заливкой на лазере и на плоттере? Что дешевле?
Павел1981 посмотрел,спасибо за ссылку...но ведь он б\у?
Смотря какой лазерник какой плоттер ... если брать и то и другое начального уровня то струя по любому дешевле ..
б\у енто не страшно тут у 80% народа половина техники б\у покупалось )
Имхо, исходить нужно все-таки из того, что печатать, или это вопрос как потратить 15 тыс. руб.?
печатать плакаты,форматом А3, но нужно чтоб краска не смазывалась..
ну ещё может рекламные листки,календари .
В общем дешёвая машинка нужна, так как в плоттерах я полный баран,то и спрашиваю совета.Или может вместо плоттера взять цветной лазерник?Ведь тогда точно не будет мазни от воды.
В плане расхода,во сколько мне выйдет печатать лист А3 с 70% заливкой на лазере и на плоттере? Что дешевле?
Павел1981 посмотрел,спасибо за ссылку...но ведь он б\у?
Так может тогда epson 2400? A2 - это все-таки уже другая цена. Но и он, конечно, не 15 тыс.
2 ВикторВ: Я заметил, что народ к эпсонам тяготеет, а если ориентироваться не на фото и его качество, а на тиражирование, епсон подойдет или HP все-таки понадежнее? При минимальном бюджете я для себя вижу только какой-нибудь оффисный вариант, убив который надо постараться заработать на проф. машину.имхо
2 ВикторВ: Я заметил, что народ к эпсонам тяготеет, а если ориентироваться не на фото и его качество, а на тиражирование, епсон подойдет или HP все-таки понадежнее? При минимальном бюджете я для себя вижу только какой-нибудь оффисный вариант, убив который надо постараться заработать на проф. машину.имхо
Фото и качество у НР на высоте, нисколько не хуже epson. Дело в том, что с проблемами эпсона худо-бедно научились справляться, и с минимальными потерями, практически без дополнительных затрат, были бы руки не кривые... А вот с головами НР и расходкой не все так однозначно.
А лазерник А3 - это уже другая цена, однако. Да и о фотокачестве нужно забыть. Опять же какие задачи.
ИМХО Главное - найти свою нишу. Определить, что производить будете? В чем будете лучше всех?
И, конечно, совсем по-барабану что вначале купить для печати абстрактных листовок - НР или Эпсон. Результат, быстрее всего, будет одинаков.
ИМХО Главное - найти свою нишу. Определить, что производить будете? В чем будете лучше всех?
И, конечно, совсем по-барабану что вначале купить для печати абстрактных листовок - НР или Эпсон. Результат, быстрее всего, будет одинаков.
Так я и пытаюсь нишу найти (смотри выше). Вот здесь уже была идея замена флексопечати на малых тиражах. Чем не ниша, надо только найти принтер который печатает на рулонных материалах и с дешевой расходкой. И потом не очень понял Вашу фразу "Результат, быстрее всего, будет одинаков." Это в смысле ничего не получится?
Имхо, исходить нужно все-таки из того, что печатать, или это вопрос как потратить 15 тыс. руб.?
печатать плакаты,форматом А3, но нужно чтоб краска не смазывалась..
ну ещё может рекламные листки,календари .
В общем дешёвая машинка нужна, так как в плоттерах я полный баран,то и спрашиваю совета.Или может вместо плоттера взять цветной лазерник?Ведь тогда точно не будет мазни от воды.
В плане расхода,во сколько мне выйдет печатать лист А3 с 70% заливкой на лазере и на плоттере? Что дешевле?
Павел1981 посмотрел,спасибо за ссылку...но ведь он б\у?
Так может тогда epson 2400? A2 - это все-таки уже другая цена. Но и он, конечно, не 15 тыс.
EPSON STYLUS PHOTO 2400
29770 руб.
http://www.foroffice.ru/products/description/13709.html
он сможет печатать на плёнках?
и какова будет выцветаемось выгорание на солнце чернил?влагостойкость? То есть если печатать плакаты,насколько долго они будут висеть под открытым небом не теряя своих свойств?
Так я и пытаюсь нишу найти (смотри выше). Вот здесь уже была идея замена флексопечати на малых тиражах. Чем не ниша, надо только найти принтер который печатает на рулонных материалах и с дешевой расходкой. И потом не очень понял Вашу фразу "Результат, быстрее всего, будет одинаков." Это в смысле ничего не получится?
Ну, наклейки бывают разные:
например, на бумаге, на пленке, гарантийные наклейки (пломбы), тканевые этикетки, наклейки объемные, в виде скотча, голографические и т.д.
Ниша хорошая, только надо выдавать максимальный перечень продукции. Поэтому, обычный струйник здесь ничего не решает. Будь то ХП или Эпсон. В Интернете можно найти кучу ручных и полуавтоматических станков для производства наклеек. При наличии рук очень интересную продукцию можно выдавать. Пусть первое время и "на коленках".
2 Юрий Ж.:Спасибо. Буду искать. Хотя конечно вручную делать не хочется. Но вы правы - надо поискать. Сейчас очень много оборудования.
на плоттер
EPSON STYLUS PHOTO 2400 пигментмых чернил вроде нет на bsprint...может заменители есть подходящие с других моделей?
на плоттер
EPSON STYLUS PHOTO 2400 пигментмых чернил вроде нет на bsprint...может заменители есть подходящие с других моделей?
Все там есть http://www.bsprint.ru/cgi-bin/shop.cgi. Нормально они держатся, их сорвут раньше, чем они выцветут, на пленке для пигмента печатает
aleks-th
22.08.2007, 01:20
EPSON STYLUS PHOTO 2400
29770 руб.
http://www.foroffice.ru/products/description/13709.html
он сможет печатать на плёнках?
и какова будет выцветаемось выгорание на солнце чернил?влагостойкость? То есть если печатать плакаты,насколько долго они будут висеть под открытым небом не теряя своих свойств?
На пленках печатать будет только для струи пленка дорогая , плакаты печать будет запросто...
По поводу выцветания , у меня уже год висит для експеримента под открытым небом пара листов цвета почти не выцвели,размытся ничего не размылось ... только бумага совсем искоробилась от дождей )
EPSON STYLUS PHOTO 2400
29770 руб.
http://www.foroffice.ru/products/description/13709.html
он сможет печатать на плёнках?
и какова будет выцветаемось выгорание на солнце чернил?влагостойкость? То есть если печатать плакаты,насколько долго они будут висеть под открытым небом не теряя своих свойств?
На пленках печатать будет только для струи пленка дорогая , плакаты печать будет запросто...
По поводу выцветания , у меня уже год висит для експеримента под открытым небом пара листов цвета почти не выцвели,размытся ничего не размылось ... только бумага совсем искоробилась от дождей )
понял,ну и хрен с ними ,с плёнками...раз дорого..
спасиб за пояснение :)
тогда ещё вопросик,на какой бумаге печатать? Ломонд в рулонах искать?
и если не секрет какая будет себестоимость листа А3 с полной заливкой?Хотя бы примерно цену назовите.
aleks-th
22.08.2007, 16:45
По чернилам 2-3милитра - сколько в рублях можно посчитать исходя из цены чернил...
По бумаге смотреть надобно, самая дешевая Ломонд 90гр А3, не помню уже сколько стоит в прайсе глянь... На рулонной бумаге особенной выгоды не сделаеш за то можно печатать длинные панорамы )
Ну а для самых бюджетных работ обычная офисная подойдет
В начале лета купил 9800. Так вот пока у меня не было ни одного коммерческого заказа. Правда друзьям и клиентам "для раскрутки" печатал по 1 экземпляру бесплатно. Несколько запросов на тиражи уже было, но в работе пока ничего ... Списываю пока на лето и некоторую нераскрученность.
Не так уж здорово оказалось иметь широкоформатник. Рекомендую не вкладывать в это направление последние деньги.
aleks-th
понятно,спасиб..
а вот насчёт Ломонда 90гр..это матовый?Правильно? Ведь вроде глянцевой не встречал такой тонкой.
graf
ну я пока ещё не купил :) всё в процессе изучения,если доходы позволят куплю через пару месяцев,вроде наклёвывается кое какие заказы,а без А3 я не обойдусь..Городок маленький у нас, примерно 80-90 тыс жителей,и контор с плоттерами как я думаю всего три+ещё есть типография, ну все равно мне что нибудь отвалится! :D
Александр В.
22.08.2007, 19:33
В начале лета купил 9800. Так вот пока у меня не было ни одного коммерческого заказа. Правда друзьям и клиентам "для раскрутки" печатал по 1 экземпляру бесплатно. Несколько запросов на тиражи уже было, но в работе пока ничего ... Списываю пока на лето и некоторую нераскрученность.
Не так уж здорово оказалось иметь широкоформатник. Рекомендую не вкладывать в это направление последние деньги.
Соглашусь с этим мнением. Прошлым летом купил Эпсон 9800. За год он не окупился. Но, по правде говоря, мы не искали изказы специально для него, а предлагали только как дополнительную услугу. Если уж вкладываться в плоттер для зарабатывания денег, то только в сольвент или UV. Интерьерный плоттер хорош, только как дополнительная услуга.
В начале лета купил 9800. Так вот пока у меня не было ни одного коммерческого заказа. Правда друзьям и клиентам "для раскрутки" печатал по 1 экземпляру бесплатно. Несколько запросов на тиражи уже было, но в работе пока ничего ... Списываю пока на лето и некоторую нераскрученность.
Не так уж здорово оказалось иметь широкоформатник. Рекомендую не вкладывать в это направление последние деньги.
А зачем же покупали? Летом, конечно спад, но не совсем же.
Роман Сорокин
22.08.2007, 21:29
Я вот тоже о Эпсоне думаю, правда о 9400.
Думаю, что смысла в 9800 особого нет. Супер-пупер фотографы к нам не заглядывают. Да и чтобы им угодить, надо будет квадратов 10 перевести, чтобы 1 отпечаток их устраивающий получить.
Павел1981
23.08.2007, 00:57
Вообще, вот ряд моих мыслей по поводу R2400. никого не хочу отговаривать/приговаривать, брать его или нет, - Ваше дело.
Знал бы рашьше, что такое г..о, хрен бы его когда купили в жизни. Выглядит круто, печатает круто, но на этом плюсы заканчиваются и начинаются минусы. ЗАТРАХАЛ он уже своими дюзами, урод. Если какой-то поганый R220 может хреначить по 14 часов/сут 2 недели подряд и через неделю еще 2 недели в таком же темпе(проверялось лично)(по мимо этого можно смело грузить по 8-9час/сут), то у этой хлебницы за штуку уёв дюзы вылетают через день. Печатаем заказ, 2000 А4 с 2-х сторон на льне, через день вылетают так, что мама не горюй, задолбал сил нет. Сегодня LM вылетела наглухо, судя по всему, сгустки с низу банки попали в голову, завтра пойду за промывкой, если не поможет, то 1к уёв на свалку. Принтер всем хорошь, но печатать на нем МНОГО не получится, не сделан он для этого, при нормальных объемах печати капитальный гемор через день вам обеспечен и обеспечен в течении дня пару раз но уже просто гимор в виде 2-5 прочисток.
мда-а-а, неужели он забивается так? Может краска такая? Тут где то на форуме писали что мажента вроде плохая,вроде как фильтровали её и фильтр картриджа оказался забит...может как то фильтровать краску надо? :(
И ещё,чем промываешь и как?
Павел1981
23.08.2007, 01:25
мда-а-а, неужели он забивается так? Может краска такая? Тут где то на форуме писали что мажента вроде плохая,вроде как фильтровали её и фильтр картриджа оказался забит...может как то фильтровать краску надо? :(
Это краска из старых запасов, на ней все ок было, просто до этого он не печатал неделю по 12 часов/сут, а при печати на нем по 2-3 часа/сут проблем нет.
И ещё,чем промываешь и как?
Пока(до завтрашнего дня) этот девайс обходился без промывок, но видать настал тот час, мать его...
Ну не знаю, может экземпляр такой попался. У меня полгода пашет без перерыва, полет нормальный, за исключением LM, но это не от принтера уже зависит.
Я вот тоже о Эпсоне думаю, правда о 9400.
Думаю, что смысла в 9800 особого нет. Супер-пупер фотографы к нам не заглядывают. Да и чтобы им угодить, надо будет квадратов 10 перевести, чтобы 1 отпечаток их устраивающий получить.
Супер-пупер фотографы у нас тоже еще не печатались (7800), но очень приятно, когда простые люди визжат от восторга. НЕ думаю, что из четырех цветов можно получить что-то подобное. Хотя, конечно, с 70% его работы справился бы и 7400, но очень приятно, когда можно сделать большее.
мда-а-а, неужели он забивается так? Может краска такая? Тут где то на форуме писали что мажента вроде плохая,вроде как фильтровали её и фильтр картриджа оказался забит...может как то фильтровать краску надо? :( ....
Да, чернила не на высоте, но его достоинства перекрывают его недостатки
Роман Сорокин
23.08.2007, 21:17
Что, неужели такое плохое качество у 7400/9400 по сравнению с 7800/9800?
To Роман Сорокин
ИМХО Качество у 7400/9400 по сравнению с 7800/9800 будет по-хуже, но оно будет достаточное для основной массы клиентов.
А в остальном согласен с Александром В. и graf-ом.Основные потребители широкоформатной печати - это рекламные агентства. Их в первую очередь интересует печать на виниловых самоклейках, баннерных тканях, сетках с подложкой и без, холстах и т.д. по МИНИМАЛЬНОЙ цене. Увы, обычные водные и пигментные принтеры здесь отдыхают.
Так что, покупка обычного широкоформатного принтера больше носит имиджевый характер. Ну, и как некоторое подспорье основному виду деятельности. :D Желательно эту покупку делать за лишние деньги.
В Москве и крупных областных центрах, напичканных учебными заведениями, наверное, ситуация немного другая. Не знаю.
1. У нас ни Эпсон 7800, ни НР 130 не проставивали, даже летом.
2. Эпсон 7800 (это большой брат 2400) работает без проблем, правда, на родных. Себестоимость порядка 50 руб за А1 на родных чернилах.
3. Школы, студенты - это раз; индивидуальные календари - это два; плакаты - это три; таблицы и пр. для гос. контор, и фондов - это четыре. Что правда, это рекламным агентствам он неинтересен, т.к. сами вполне могут приобрести - в основном работаем на розницу.
Вы как-то писали, что у Вас в городе только один широкоформатный Роланд. А сколько "водных" широкоформатников у Вас в городе, кроме ваших? Один или два? :D Наверное, отсутствие конкуренции Вам и позволяет работать без проблем? Но это быстрей всего исключение из правил.ИМХО
Вы как-то писали, что у Вас в городе только один широкоформатный Роланд. А сколько "водных" широкоформатников у Вас в городе, кроме ваших? Один или два? :D Наверное, отсутствие конкуренции Вам и позволяет работать без проблем? Но это быстрей всего исключение из правил.ИМХО
Не может быть на 350 тыс. населения (у ТТТ) один или два. У нас на 20 тыс. населения один, так он тоже не бездельничает. Два-три часа в день занят стабильно
Есть еще Эпсон 9600 на совместимых. И в проектном институте какой-то 1 м ширины. На отсутствие конкуренции грех жаловаться. :( Вот по слухам конкуренты прикупили уже еще одного Роланда. :cry:
Но у нас качество, комплекс услуг, клиентская база и ... имя (нескромно так скажу...). :)
Павел1981
25.08.2007, 00:40
Как-то размышляли по поводу широкоформатника, вроде Эпсона 9600, поговорили с сольвентщиками, отдают почти даром, только заберите за радибога(предлогали за 80к с торгом), у них 2 больших сольвента, а Эпсон стоит, загрузить не могут. Поговорили с остальными(точнее не поговорили, а провели промышленный шпионаж), глухо как в танке, заказов очень не много, в общем не фонтан.
Роман Сорокин
25.08.2007, 22:00
Я широкоформатку хочу брать как раз для розницы, т.е. для 80% заказчиков, которых качество (как говорят) устроит. Остальные 20% заказчиков в силу правило Паретто, не наши заказчики.
Юрию Ж.
Спасибо за инфу. Покупка действительно будет носить в том числе имиджевый характер, в том числе и как расширение ассортимента услуг. Правда покупаться будет не за лишние деньги :(. Просто плановая покупка. И момент назрел. По несколько звонков в неделю по поводу широкоформатной печати. Уже устал по соседям бегать.
ТТТ
Согласен. Небольшие и индивидуальные заказы в основном планируются.
А на 9400 на родных чернилах А1 также 50 руб. по себестоимости будет?
Ну имя вроде тоже не последнее (во всех смыслах). Мы по названию почти первые почти во всех местных справочниках (благодаря названию). Так что большинство первых звонков - нам.
Теоретически, даже меньше, т.к. без лайтов расход чернил на 1 кв. м меньше процентов на 10-15.
Роман Сорокин
27.08.2007, 20:22
Если меньше будет - это даже здорово! Спасибо!!!
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot