PDA

Просмотр полной версии : как избавиться от мертвого поля на OKI9500


04.07.2006, 20:41
Нам надо напечатать логотип на конверте в край, а принтер оставляет поля 5 мм с каждой стороны на которых печатать не хочет. Это лечится? :?:

Konstantyn™
04.07.2006, 20:42
Мне всегда казалось, что чтобы напечатать в край, надо сначала напечатать, а потом загнуть, отрезать, приклеить? :roll:

eugene_b
04.07.2006, 21:32
А разве вообще бывают лазеры которые без полей печатают?
PS Клиенту всегда можно объяснить, что вариантов всего 2:
1) скорректировать дизайн в соотвествии с технологическими требованиями.
2) заказать конверты большим тиражом на фабрике, где сначала печатают конверты листами, а затем собирают их.
На обоих вариантах можно заработать, а третьего человек не найдет (разве что струйник какой...)

Advantage
05.07.2006, 16:24
лечится просто - задавайте в настройках формат печати (ширину) больше чем конверт на 10-15 мм. Обманув таким образом принтер, вы легко напечатаете в край в 2 стороны.

С уважением, Павел.

VNik
06.07.2006, 11:13
Обмануть наверно можно, но только вот поля в лазерных принтерах придуманы для того, чтобы не было проблем с выходом листа из печки!

Pavel Pechatnikov
06.07.2006, 21:31
А разве вообще бывают лазеры которые без полей печатают? бывают. ДС470 без полей печатает :wink:

obormot
06.07.2006, 22:44
xer ph 5500 тоже.

VNik
07.07.2006, 10:06
Pavel Pechatnikov
бывают. ДС470 без полей печатает
Если полистать документацию, там разве про поля по умолчанию ничего не говорится, - сомневаюсь!
Передняя кромка по-любому должна быть.
Конечно имея доступ в сервис возможно убрать не только поля...

Advantage
07.07.2006, 11:25
Обмануть наверно можно, но только вот поля в лазерных принтерах придуманы для того, чтобы не было проблем с выходом листа из печки!

Я имел в виду боковые поля - левое и правое. Уверяю Вас, с выходом из печки это не конфликтует. Проверено не раз.

Pavel Pechatnikov
07.07.2006, 15:57
Pavel Pechatnikov
бывают. ДС470 без полей печатает
Если полистать документацию, там разве про поля по умолчанию ничего не говорится, - сомневаюсь!
Передняя кромка по-любому должна быть.
Конечно имея доступ в сервис возможно убрать не только поля... Я документацию не листал и говорю тебе как юзер: ДС470 печатает без полей. В дровах даже галка есть "No margins" 8)

VNik
07.07.2006, 17:37
Pavel Pechatnikov
Я документацию не листал и говорю тебе как юзер: ДС470 печатает без полей. В дровах даже галка есть "No margins"
Я и не спорю. Только все наши МФУ рассчитаны на заполнение 5-6 %, т. е. поля по любому есть с галкой или без.
А про поля именно в юзерской документации обычно и упоминается (или в пресс-релизе)!

Advantage
Я имел в виду боковые поля - левое и правое. Уверяю Вас, с выходом из печки это не конфликтует. Проверено не раз.
Если производитель дает статистику застреваний 1 раз за 30 - 50 тыс, то 1 раз на 0,5 - 1 тыс. экз. уже много.
Чисто теоретически: если тонер лежит толстым слоем на передней кромке, то листу сложней отклеится от разогретого вала, - все просто. Еще тонера в отработку меньше улетает.

Петр-II
08.07.2006, 18:31
"Я и не спорю. Только все наши МФУ рассчитаны на заполнение 5-6 %, т. е. поля по любому есть с галкой или без."
А, это с какого бока?
"если тонер лежит толстым слоем на передней кромке, то листу сложней отклеится от разогретого вала"
Для этого существуют сепараторы по тефлоновому валу.

VNik
08.07.2006, 20:14
Для Петр-II
А, это с какого бока?
А с такого, что техника офисная и даже средний расчет расхода тонера приводится для 5-6 %(статистику видимо собирают!).

Для этого существуют сепараторы по тефлоновому валу
...а также лапки снятия и пальцы отделения...
Ну, если Вам никогда не приходилось разматывать приклеенный к тефлоновому валу лист... Обычно юзеры пытаются помочь листу ножницами...

P.S. Если меня припрет распечатать на лазерном МФУ, принтере и т. п., то распечатаю и я, но зная о последствиях, не стану печатать тупо не думая!

VNik
08.07.2006, 20:17
P.S. Если меня припрет распечатать на лазерном МФУ, принтере и т. п., то распечатаю и я, но зная о последствиях, не стану печатать тупо не думая!
Имел ввиду без полей.[/b]