HP LJ 9050 - незаменимый станок для директ-мейла

[UniNet-Gest]

Открываем новую тему, посвященную HP LJ 9050. По результатам наших исследований и испытаний этот аппарат является оптимальным для использования в организациях по персонифицированной печати больших тиражей с использованием решений для снижения себестоимости печати.

[Сталкер]

Какое, однако, спорное утверждение. :shock: :shock:
Не могу согласится с Вами, ну ни как.
Помимо вышеуказанного устройства, существуют великолепные решения: и у Kyocera, в виде принтеров FS9530, 9130 и МФУ KM5050, 6030, 8030
и у Develop в виде МФУ Ineo 600, 750, 500, 420, 360
и у Nashuatec в виде принтеров SP8100, SP9100 и МФУ MP5500, 7500, 9000, 1100, 1350.
Многие из них НА ОРИГИНАЛЬНОЙ расходке дадут себестоимость ту же или ниже чем НР серии 9000 с "использованием решений для снижения себестоимости".

Я так же не упомянул применяемые многими мощные аппараты б/у Xerox .

Так что я бы не говорил про ОПТИМАЛЬНОЕ решение (т.е. единственно верное и лучшее), а просто про НР 9050 как один из варинтов. :wink:

[UniNet-Gest]

Дело не только в себестоимости, но и в надежности самого аппарата. 9050 выдерживает нагрузки, превышающие его нагрузку в 5-6 раз (это проверено), это особенно актуально при больших и срочных заказах, когда дело уже не до экспериментов. И важным фактором является то, что материалы для НР всегда и везде есть в продаже. Интересно мнение компаний, работающие с заказами от 5-6млн.

[Сталкер]

у компаний с нагрузками 5-6 миллионов листов в месяц уже стоят гораздо более мощные машины, чем перечисленные, потому как не могут они позволить себе терять время на замену печки каждые 300 тыс и возиться с заправкой картриджей.
Да НР9000 возможно может кратковременно выдержать перекрытие номинала, но КРАТКОВРЕМЕННО. и потом честно умереть. Это может и любой другой аппарат. Не вижу никаких плюсов в НР.
А что касается доступности расходки - просто поставщика нужно надежного выбрать.

[designman]

Печка на обычной бумаге там больше ходит 400-500тыс. она даже оп паспорту должна ходить 350тыс. и 4-5 лимона без замены блока регистрации он к сожалению не проходит.

[UniNet-Gest]

Не возможно, а выдерживает и неплохо. А возиться с картриджами и печкой становиться интересно и при даже простейшем просчете вся экономия на лицо. Безусловно существенная экономия появляется при расчете использования не одного двух аппаратов, а хотя бы пяти. Да и прошу не забывать вот еще какой момент: используя один большой и дорогой аппарат, типа машины серии EPS за невероятные деньги, Вы становитесь обладателем...одной большой и дорогой машины. И в случае ее выхода из строя (даже при наличии сверхскоростного сервиса, когда ты не успеваешь положить трубку, а у тебя на пороге уже стоит инженер) весь заказ ложится на старую добрую OCE, которая тут же и умирает. Но опять таки повторяю, эти решения только для обладателей заказов на персонализацию от нескольких млн.
Регистрация реально живет 1-1.2 млн

[ILIAS]

Не понял про персонализацию. Для HP LJ 9050 есть специальная примочка для персонализации?

[Сталкер]

Ну и о чем Вы ? 5-6 миллионов в месяц, даже если по вашим данным это значит печка меняется каждые два три дня? А блок регистрации каждую неделю? Это не работа, а черти-что. Поверьте мне, я знаю несколько компании у которых столяло 7 (семь) офисных машин 75 копий в минуту и которые с успехом заменили две тяжелых машины типа Бизхаба 105 копий или ОСЕ или Katana.

[designman]

Блок регистрации нормальный сервисник с электро отверткой за 15 минут заменит.

А я вообще считаю что для таких целей идеально подходит Canon IR 5000-6000 никакого гемороя только тонер подсыпай и барабан 2 лимона ходит, только вот цена не сопоставима с 9000ой серией Хьюлетов.

[Сталкер]

О чем и речь. Что машины уровня того же IR5000 и т.д. то что я перечислил, более точно подходят для таких нагрузок.

А 15 минут на работу по замене только одного узла, а почистить принтер, а ролики , а печку заменить ? т.е. сервисник провеет у аппарата мимним час. и так кажые ва три дня?