Просмотр полной версии : формат А3, главное минимальная себестоимость
Нужен совет профессионалов
Предложите принтер
для цветной печать, формат А3
Задача
Печать от 200 до 800 стр. А3 ежедневно.
плотность бумаги до 250 г. (в основном 200-220 г , меловка)
Требования
1. и главное-- минимальная себестоимость (даже в ущерб качества в разумных пределах)
2. надежность аппарата и легкость обслуживания (обслуживать буду в основном сам , небольшой опыт есть, допустимо использование не оригинальной расходки)
3. бюдьет не ограничиваю (по целесообразности для таких задач печати)
Solusrex (Maxim)
06.01.2008, 00:39
Мне кажется, надо смотреть в сторону Бизхабов.
Список машин с небольшой себестоимостью оттиска не так велик.
1. ДС12. Стоимость ок 3,5-4 руб/А3, стоимость б/у аппарата - 200К
2. ДС2060 - не более 2 рублей/А3 4+0 + недорогая для больших машин (ок 1 млн) стоимость самого аппарата.
3. Бизхаб какой-нибудь (бизхабоводы подскажут).
Печатающий
06.01.2008, 17:54
Всетаки бюджет надо знать, т.к. чем дороже аппарат тем меньше себестоимость будет.
А так вроде б/у ДС 2060 подойдет (ущерба качества-извини не будет :D :wink: )
Да ладно... печатали, все нормально.
Печатающий
06.01.2008, 19:10
Дс 12 не для меловки.
Тут мнения расходятся- одни говорят че нельзя, другие печатают..
Знаю людей которые очень давно печатают на ДС-шке на меловке..
А там каждый решает сам
ЦифраМиг
06.01.2008, 20:21
По-моему, основная масса людей как раз использует для дуси меловку.
Pavel Pechatnikov
09.01.2008, 13:25
угу
Bizhub C5500
минимальная себестоимость за минимальную цену без ущерба для качества и отличная печать на меловке до 300 г/м.
Вот такой слоган получился. :D
Сергей Бо
09.01.2008, 17:52
поддерживаю)))
И сколько же стоит Bizhub C5500
примерно столько же как Xerox DC252
Ну если минимальная стоимось, это Bizhub C203/253/353 или C252p, они еще остались кое - где :wink:
Все зависит от бюджета
Речь шла в первую очередь о минимальной себестоимости отпечатка.
С5500 дает себестоимость примерно такую же как Xerox DC5000/7000.
При этом цена С5500 раза в 4 ниже, чем DC5000. Вот именно по этой причине говорилось о минимальной цене.
Качество печати у С5500 профессиональное, в отличие от С252 С203/253/353. С5500 предназначена для печати на толстой и/или мелованной бумаге. Это официально заявлено и это действительно так.
Объем 500 А3 в день это ИМХО минимальный объем при котором уже рентабельно брать С5500 (если речь не о двусторонних листах), но аппетит приходит во время еды...
Речь шла в первую очередь о минимальной себестоимости отпечатка.
С5500 дает себестоимость примерно такую же как Xerox DC5000/7000.
При этом цена С5500 раза в 4 ниже, чем DC5000. Вот именно по этой причине говорилось о минимальной цене.
Качество печати у С5500 профессиональное, в отличие от С252 С203/253/353. С5500 предназначена для печати на толстой и/или мелованной бумаге. Это официально заявлено и это действительно так.
Объем 500 А3 в день это ИМХО минимальный объем при котором уже рентабельно брать С5500 (если речь не о двусторонних листах), но аппетит приходит во время еды...
Согласен, неправильно прочитал :oops:
А вот кстати, появился Ксерокс ДС7000 по цене 4 600 000 рублей в России.
Пробег "демо-зал менее 200 000 оттисков", как пишут нам немцы...
Ну вот даже бу DC7000 стоит дороже нового С5500 в 4,5 раза.
7000й, конечно, покруче будет, чем С5500, но ИМХО не настолько.
Роман Сорокин
10.01.2008, 21:32
А вот кстати, появился Ксерокс ДС7000 по цене 4 600 000 рублей в России.
Пробег "демо-зал менее 200 000 оттисков", как пишут нам немцы...
Да при такой цене (если такие деньги есть) проще в России за 6 млн. новый взять.
Да ну брось... разница в 25% или в 1,5 млн рублей в абсолютном выражении за едва обкатанную машину - очень велика.
Сам видел, что у меня работает 6060, которую я взял с 600 000 пробега. Вот к НГ она разменяла 1 млн оттисков, дальше, надеюсь, будет проходить по 600-800 000 в год. Все равно она устареет быстрее, чем сносится. И упомянутая 7000 тоже. Поэтому экономить в принципе имеет смысл практически ЛЮБУЮ сумму.
Ну вот даже бу DC7000 стоит дороже нового С5500 в 4,5 раза.
7000й, конечно, покруче будет, чем С5500, но ИМХО не настолько. Между прочим, сама КМ машине 6500 в качестве конкурента выставляет и 7000 серию ксерокса. Так что думаю что дейстивительно разница в цене уже более интересная чем разница в крутизне, а 1,5 милииона рублей, это простите или КУЧА послепечатки или очень неплохой автомобиль :roll:
Роман Сорокин
11.01.2008, 23:07
Сам видел, что у меня работает 6060, которую я взял с 600 000 пробега. Вот к НГ она разменяла 1 млн оттисков, дальше, надеюсь, будет проходить по 600-800 000 в год. Все равно она устареет быстрее, чем сносится. И упомянутая 7000 тоже. Поэтому экономить в принципе имеет смысл практически ЛЮБУЮ сумму.
Согласен. Видел. Работает. Хорошо работает.
Ну по меркам самого Ксерокса 6060 уже устарела :( :). А реально еще работать и работать.
А по другим меркам - масло устарело. И научились машины делать без масла. Двигать учимся.
Ну как оно устареть может? Оно ж - силикон!!!
Эта ... если развернуть тему сисег, они не силикон :lol:
Какая разница? Главное - эти технические подробности, а, точнее, положительное или отрицательное отношение к ним, существуют в массовом сознании, в сознании клиента... То есть... ими можно манипулировать...
Щас нас Кудесник забанит. Ch писал, по другому поводу - мальчик, девочка ...
С6500/5500 уже продаётся, монополия кончилась. Плохо это или хорошо год покажет. И сколько будет стоить сфида.
Кстати, б/у 6060 тоже дешееют... думаю, за 1 600 000 где-то смогу привезти машинку с пробегом до 600 000...
Pavel Pechatnikov
14.01.2008, 20:40
Хм. Я призадумался. Надо подумать куда С450 и ДС12 деть, а то они места много занимают..... Думаю мож летом к тебе обращусь по 6060....
KudesNIK
14.01.2008, 20:45
Ну в общем все всё правильно поняли - ещё чуток и начну банить... ;)
Pavel Pechatnikov
14.01.2008, 20:49
Рано еще, еще не Разошлиииись )))))) :D
Павел, а ты Дусю не выкидывай, она тебе поможет, когда 6060 стоять будет...
Pavel Pechatnikov
15.01.2008, 20:34
я думаю, в том случае, дс240 поможет...
я думаю, в том случае, дс240 поможет...
Поможет, со значительно большими: производительность, универсальность, ресурс. А DC12 - в "четвёртые" страны :lol:.
Танк Т-34 лучший, и даже ещё лет 25-30 назад был на вооружении
Монгольской народной армии.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot