Просмотр полной версии : Какой плоттер Выбрать Epson Canon или HP до 80-90 т. руб
Огромная просьба читаю форум 3 день не как не выберу.
HP 130 с рулонной подачей
Epson 7880
Canon imagePROGRAF W6400
Я так понял только эпсон и Canon на пигменте. Фото на эпсоне лучше(как Canon ). И расходники самые дешевые(как Canon ). А цена самя высокая.
Если где не прав попрате и подскажите что выбрать.
Хотелось бы понять стоит ли переплачивать.
Нужна надежная машина(афиша на улицу и карты, плакат )
Есть тема про 7400/7800. Для афиш, карт, плакатов 7400/7450.
Качества хватит через глаза. У меня сейчас в 7400 залит пигмент от С84/86/87 - самый дешёвый. А в 7880 я бы использовал только родные чернила, что бы ублажить того дорогого требовательного заказчика, который придет с одним листом раз в полгода.
а я не вижу смысла 7400 брать цена одинаковая
HP для наружки (афишь)не подойдет. как Canon.
И вообще как качество печати фото Canon сравнимо с Epson.
Он быстрее и можно лить совместимые чернила. Качества, повторяю, ДОСТАТОЧНО для афиш, плакатов, "коммерческого" фото.
Недостаточно для ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО фото.
Он быстрее и можно лить совместимые чернила. Качества, повторяю, ДОСТАТОЧНО для афиш, плакатов, "коммерческого" фото.
Недостаточно для ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО фото.
поддерживаю :)
Аналогично. 7400 - самое то. Если уж хочется и фото - то 7800 (но значительная потеря в скорости и немного в себестоимости). 7880 - пока совместимых нет, да и капля поменьше.
Присоединяюсь к автору темы.
Тоже волнует именно этот вопрос.
Я бы взял Canon, последнее время проникся уважением к их А4 принтерам. Но... совместимой расходки найти не смог. Таким образом, мечта осталась мечтой. Остается, кроме Epson - HP. Качество и скорость хвалят, чернила есть.. Но.. какая то непонятная фигня с головками, типа: головка выдерживает 2 литра чернил - и это гуд.. Мне это совсем че-то не нравится. Т.е., фактически к стоимости чернил на каждый литр каждого цвета нужно добавлять по пол-головки..
Epson - альтернатив нет? (4-х цветной модели моим заказчикам хватит, меня больше волнует максимально дешевая афиша)
У меня EPSON 7400 прошёл литра по 4 на совместимых. Последние по 2 литра - на пигменте, по моему Инктек, от С84/86. Дешевле, чем Ультрахром. Полёт нормальный. У клиента 7400 литров по 8 сублимационных. Тоже без проблем, было много чисток на чернилах Манукян, BASF меньше. Сублимационные более "вязкие", по сравнению с обычным пигментом. В широкоформатные EPSON СНПЧ встроена плюс компрессор, поэтому печатает значительно стабильнее
маленьких.
для меня хотелось максимальное фото качество значит 7880. пока думаю о использовании оригиальных.
HP 130 для печати афишь не подходит. Как устойчивость печати к воде?
Canon imagePROGRAF W6400 отзывы есть неужели не у кого нет? А он в продаже есть. Нашел что снят с производства.
Hp designjet z2100 кто что знает?
Z2100 отличный аппарат, со встроенным спектрофотометром. Себестоимость печати выше епсона х880 в два раза :(
До 15 марта акция у Епсон, спеши :)
Сергей З
11.03.2008, 21:43
А чего вы про Mutoh RJ900 то забыли?
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot