Сетчик DC12

[Александр Аксенов]

Народ, раскажите пожалуйста как правильно вычислить реальные показания счетчика на 12 машине. Сервисник вроде бы сказал что нужно сложить две последние цифры. Но если там "Всего А3" и "цвет+чб" получается какой-то бред. Я понимаю что они в PWS смотрят реальные пробеги и им эти показания побоку.

Вобщем, сказали пробег 320к

показания

276к
3805
243к
280к
как здесь получяется 320.

[mandragory]

Верхняя строчка сколько цветных, ниже сколько ч/б пробежал, далее сколько из пробега в целом было А3 прогонов, а снизу общее количество копий.
А вообще счетчик сбрасываеться даже на дусе 12, так что надо смотреть на реальное состояние машины ну и копии которую она выдает, проверять не А4 а А3 как минимум. Ну и желательно доручить это спецу - не каждый же день такое покупаете :wink: . Но вообще такую машину сейчас разве что под конкретного заказчика брать, ну и по мелочи что-то подпечатывать... Хотя за эти деньги что она сейчас стоит ничего лучшего имхо нет.

[Александр Аксенов]

Да машина есть), веду файлик, для себя, по замене зипа и расходки, проблема в том что не могу зафиксировать на каком пробеге что менялось.
А в первом счетчике независимо от формата?

[mandragory]

А в первом счетчике независимо от формата?

Да, просто клики.

[TTT]

Судя по счетчику, машину юзали не в европейском офисе...

[Роман Сорокин]

А если твои показания перевести в А4, то ваще сумасшедшая цифра получится:

243к А3 = 486к А4

276к - 243к = 33к А4 еще

Итого: 486к + 33к + 4к ч/б = 523к А4 всего.

Как тебе такая цифра???

[Александр Аксенов]

Спасибо Роман, хорошая цифра)))
На аппарат была неплохая цена и новая печка, не востановленная а абсолютно новая с пробегом порядка 2к, хотя учитывая то что человек сказал что пробег 320к, по поводу новизны печки есть сомнения)))


ТТТ, да там не только по счетчику))

зы, вообще интересно чем руководствовались разработчики xerox придумывая такой счетчик.

[mandragory]

Спасибо Роман, хорошая цифра)))
На аппарат была неплохая цена и новая печка, не востановленная а абсолютно новая с пробегом порядка 2к, хотя учитывая то что человек сказал что пробег 320к, по поводу новизны печки есть сомнения)))


ТТТ, да там не только по счетчику))

зы, вообще интересно чем руководствовались разработчики xerox придумывая такой счетчик.

Люди чему ж радуемся, что работаем на убитом барахле? :shock: ИМХО

[Александр Аксенов]

Почему же убитом да еще и барахле?
Печатает нормально. Вопрос в том что на нем придется менять.
Печка визуально действително новая, валы печные нормальные, ремень переноса попрет пока, носитель поменял.

Мне нравится xerox тем что необязателно менять все узлами.
Те же валы магнитные нашлись отдельно.

[Роман Сорокин]

Те же валы магнитные нашлись отдельно.

Так я ж и сказал, что должны быть. Пять в дневник тебе за поиски.

[Павел1981]

А если твои показания перевести в А4, то ваще сумасшедшая цифра получится:

243к А3 = 486к А4

276к - 243к = 33к А4 еще

Итого: 486к + 33к + 4к ч/б = 523к А4 всего.

Как тебе такая цифра???

а как привязать к этому цифру "280к"

показания

276к
3805
243к
280к

[Александр Аксенов]

Вроде так:
clik=x3*2+(x1-x3)+X2

[Павел1981]

Вроде так:
clik=x3*2+(x1-x3)+X2

Я об этом же, Х4 нигде не фигурирует...

[Александр Аксенов]

так он и называется 1+2

[Павел1981]

а, тогда сошлось.

[digdiz]

А где брал? Здесь или "там"? И по чем?