ens
29.06.2008, 00:16
случайно наткнулся на обзор техники байерской тестовой лаборатории.
сравнивали ксерокс уорксентр про 265 с конкурентами.
при равной номинальной скорости моделей ок 60-70 отт. в минуту.
разные модели показали разные тестовые результаты:
xerox wcp 265 - 53.41
canon ir6020i - 22.15
canon ir6570 - 17.25
konika 7165 - 18.23
konika 7272 - 19.14
kyocera 6230 - 12.08
panasonic 6530 - 18.82
ricoh 2060 - 14.70
ricoh 2075 - 17.64
sharp 700 - 14.10
исследование BLI касалось конкретно этой модели ксерокса в сравнении с другими.
можно ли считать такое исследование "заказным" или подобное соотношение "НОМИНАЛЬНОЙ" скорости и "РЕАЛЬНОЙ" справедливо для указанных моделей и брендов вообще?
сравнивали ксерокс уорксентр про 265 с конкурентами.
при равной номинальной скорости моделей ок 60-70 отт. в минуту.
разные модели показали разные тестовые результаты:
xerox wcp 265 - 53.41
canon ir6020i - 22.15
canon ir6570 - 17.25
konika 7165 - 18.23
konika 7272 - 19.14
kyocera 6230 - 12.08
panasonic 6530 - 18.82
ricoh 2060 - 14.70
ricoh 2075 - 17.64
sharp 700 - 14.10
исследование BLI касалось конкретно этой модели ксерокса в сравнении с другими.
можно ли считать такое исследование "заказным" или подобное соотношение "НОМИНАЛЬНОЙ" скорости и "РЕАЛЬНОЙ" справедливо для указанных моделей и брендов вообще?