Просмотр полной версии : Кто чем режет бумагу?
Печатник
02.08.2006, 18:19
Итак, кто чем режет бумагу, в частности визитки. Такой ли Идеал идеальный резак? Как хорошая резка может принести неожиданный доход, а плохая - привести к мордобою.
Предлагаю поговорить об этой интересной теме; вспомнить случаи и.т.д.
Визиточник-маньяк
02.08.2006, 18:40
1000 раз обсуждалось, дешевле 1500$ для резки ниче не годится.
Роман Сорокин
02.08.2006, 20:07
плохая - привести к мордобою.
Не очень-то везёт вам с заказчиками :)
Итак, кто чем режет бумагу, в частности визитки. Такой ли Идеал идеальный резак? Как хорошая резка может принести неожиданный доход, а плохая - привести к мордобою.
Предлагаю поговорить об этой интересной теме; вспомнить случаи и.т.д.
Самые качественные визитки ИМХО на вырубном штампе. (Это когда по одной) Затем идут Гильотины от 1500. Там "рулит" 47-й идеал. Но это если с отмазками печатать а потом стопку подрезать. То что я режу (из жадности) без отмазок (те которые с белыми полями) никогда идеальными не выходят. Хоть боком, хоть скоком :) но каждая отдельная стопочка в большой стопе все равно видна. Хоть заказчики вроде не обращают внимания. (тьфу тьфу тьфу)
Ну а затем уже не качественные варианты, которые мне рассматривать лениво.
есть всего два гильотинных идеала 3900 и 4700 :)
т.е. есть резак и за ~1000Д - 3900.
вырубной штамп, конечно режет ровно, но я не имею его, и в связи с этим не знаю как правильно соориентировать лист на штампе, чтобы края визитки оказались паралельно краям штампа.
А делаются метки по крам визитки и в окошечке штампа ее ориентируешь. Да ровно, мы так пластиковые карточки вырубаем. Но муторно.
Вырубка. Ха-ха-ха-ха. Вы, что простите, издеваетесь. Разные "стопочки" от того, что резак дерьмо или резать не умеете. Не ленитесь сделать нормальный двойной рез и все будет хорошо.
Pavel Pechatnikov
09.08.2006, 11:36
Не ленитесь сделать нормальный двойной рез и все будет хорошо. На ручной гильотине вряд ли будет все хорошо даже с двойным резом. :(
Роман Сорокин
09.08.2006, 20:59
У нас получается.
Печатник
14.08.2006, 13:59
Кто-нибудь знает как режут визитки роликовые резаки за 700 рублей? И каков ресурс?
Визиточник-маньяк
14.08.2006, 15:24
Кто-нибудь знает как режут визитки роликовые резаки за 700 рублей? И каков ресурс?
Тока верный угол можно резать и все, ресурс огромный!!!
Печатник
14.08.2006, 21:02
А как насчет резки визиток недорогими гильотинами за 7-8 тысяч ру? Кто что скажет? Неохота штуку баков выкидывать на идеал.
Визиточник-маньяк
14.08.2006, 21:57
1000 раз обсуждалось, дешевле 1500$ для резки ниче не годится.
Повторю еще раз!
martinas
14.08.2006, 22:39
А как насчет резки визиток недорогими гильотинами за 7-8 тысяч ру? Кто что скажет? Неохота штуку баков выкидывать на идеал.
лучше деньги не выкидывать :), а вкладывать , желательно обдуманно.
купи идеал 3905, но не забавай о том что как только ты сделаешь первые десять резов на нем, ты поймешь, что лучше бы купить сразу 4700, по крайней мере я так решил, но как обычно денег нет сразу на хорошее, но с г.. начинать точно нельзя :)
Печатник
15.08.2006, 14:38
А по качеству реза -что лучше - роликовый или гильотина? И кто сколько листов визиток режет за раз?
Визиточник-маньяк
15.08.2006, 14:58
А по качеству реза -что лучше - роликовый или гильотина? И кто сколько листов визиток режет за раз?
Роликовый - 1 лист
Гильотина 300 листов.
Печатник
17.08.2006, 10:17
А чем гильотинный Штейгер за 300 долларов плох? Качеством реза, ресурсом? Если можно, поподробнее объясните.
А чем гильотинный Штейгер за 300 долларов плох? Качеством реза, ресурсом? Если можно, поподробнее объясните.
Чем могут "китайские" товары отличаться от немецких?
"Качеством реза, ресурсом"
а за 300 - это самый "китайский" :D
Pavel Pechatnikov
17.08.2006, 14:02
... если не Вьетнамский :D
Визиточник-маньяк
17.08.2006, 16:45
за 300 баков и хороший рез? Ну бери, потом расскажешь!
Чем плох?
1. Плохое качество стали ножа.
2. Плохая его заточка.
3. Хлипкий стол, кот. со временем разбалтывается.
4. Слабый прижим стопы.
5. Плохая геометрия.
6. Болтающийся затл.
Александр В.
17.08.2006, 23:32
А как насчет резки визиток недорогими гильотинами за 7-8 тысяч ру? Кто что скажет? Неохота штуку баков выкидывать на идеал.
лучше деньги не выкидывать :), а вкладывать , желательно обдуманно.
купи идеал 3905, но не забавай о том что как только ты сделаешь первые десять резов на нем, ты поймешь, что лучше бы купить сразу 4700, по крайней мере я так решил, но как обычно денег нет сразу на хорошее, но с г.. начинать точно нельзя :)
Вот уж точно! :) Поддерживаю данный пост на все 100% :)
Печатник
21.08.2006, 11:30
Какой кто порекомендует роликовый резак для точного реза бумаги 200-250 г на м?
А вот здезь вполне подойдет роликовый Штайгер. Стоит менее 200 дол., при этом работаем больше года.
Визитки режем слитером если застой (принесли меньше 5-6 комплектов). Всё что больше, секретарша бежит (или едет в зависимости от веса бумаги) в типографию за углом (300м от нас). Там гильотинкой с програмным управлением весом несколько тон работы на 5-10 минут при любом объеме.
Печатник
23.08.2006, 16:56
Слитером? Что есть слитер?
В Поиске есть.
Слиттер - машинка такая для нарезки визиток. Оснащена дисковыми нажами, режет, как правило, 10 визиток с А4 в 2 прохода.
Печатник
26.08.2006, 18:58
Какой слиттер лучше - по точности реза и ресурсу?
Павел1981
27.08.2006, 00:16
Кто-нибудь знает как режут визитки роликовые резаки за 700 рублей? И каков ресурс?
За 700 хз, за 1500-2000 руб думаю не на много лучше. Основной косяк - УЖАСАЮЩИЙ скрип после пары недель работы, не совсем точная геометрия. Но гимора меньше чем при резке сабельным, им вообще умахаться можно. Гильетина - это все хорошо конечно, но если принтер дает перекос в пару градусов на каждую страницу? Причем этот перекос не постоянный и гуляет от листа к листу. А самый дешевый идеал - редкостное г.о! смазывать нельзя - на бумагу смазка попадет, а скрипит зараза так, что хоть вешайся...
Какой слиттер лучше - по точности реза и ресурсу?
А что там целый зоопарк обнаружился? :D :wink: Вообще это всё офисный вариант при малой на/загрузке
Какой слиттер лучше - по точности реза и ресурсу?
А что там целый зоопарк обнаружился? :D :wink: Вообще это всё офисный вариант при малой на/загрузке
Так какой таки у тебя слитер? Где брал? Почем? Насколько красиво получается на нем порезать 100 визиток? Причем насколько красиво это выглядит со стороны сотрудника и со стороны клиента? Какие требования к принтеру? Какие требования к бумаге? 80 гр он сможет распустить? А 300 гр? Какую распускает лучше? Перед началом реза нужно обрезать лист с визитками по габаритам?
Почему столько вопросов? Да вот все никак не решусь себе взять. А то и сабля есть - фигня скажу я вам. Девчонки режут на фоторезаке (нормально заточенном, с нормальными линейками). Но блин... стопка то один фиг кривая. Не сильно.. но не идеально.
А4 формат, GMP в Питере. Режет волнами чуток если без сноровки. Сноровка у девочки вырабатывается после 10-15 комплекта. Дальше брак редкий гость. Сноровка - это придерживать-сдерживать вползающий лист и прижимание его к правому краю-направляющей. После слиттера невозможно уговоритиь резать роликом или саблей. Расслабляет :)
Слитеров я встречал предложений 3 - 4 и всё........, из этих 3-х два по нереально высоким ценам, остается GMP, отсюда и недоумение про GMP
Слитер, что в GMP, никому не советую, режет не прямоугольники, а ромбы, у него конструкция дефектная ;) Ролики/ножи которые тянут лист не симметричные, лист поворачивается. Короче этот слитер - деньги на ветер.
Слитер, что в GMP, никому не советую, режет не прямоугольники, а ромбы, у него конструкция дефектная ;) Ролики/ножи которые тянут лист не симметричные, в игоре лист поворачивается. Короче этот слитер - деньги на ветер.
ага, я тоже повертел этот резак в руках и не стал покупать...хлипкий какой-то и режет ромбами...
на выставке видел описание резака от Знак-центра, но почему то на стенд именно его не привезли, а когда позвонил в офис, сказали, что они уже кончились.
Из роликовых могу порекомендовать DAHLE 550.
Рекомендацию даю по личному опыту. За 8 лет у меня уже четвёртый резак. При определённых навыках резчика, может очень многое. Правда он стоит больше 100 долларов.
Плюс к нему гильотина, как минимум IDEAL 3905.
Как мне кажется, такая пара - минимально допустимый минимум для работы.
Посоветуйте пожалуйста самый недорогой резак (для себя) для нарезки А1 на 10х15. Боюсь ножницами неровно нарежу, да и неудобно это. Что вы думаете насчет Steiger R 96 за 148 у.е.? Благодарю.
Если хотите резать фотобумагу - то зря. На недорогом не получится идеально ровно - отсюда траблы во время печати (от захвата до неровных полей). Да и на дорогом надо очень аккуратно.
Визиточник-маньяк
17.09.2006, 19:39
Посоветуйте пожалуйста самый недорогой резак (для себя) для нарезки А1 на 10х15. Боюсь ножницами неровно нарежу, да и неудобно это. Что вы думаете насчет Steiger R 96 за 148 у.е.? Благодарю.
Единственный вариант, если хошь не дорого и хорошо, это договориться с каким нето резчиком или типографией, они тебе за 500 руб все порежут.
Скажите, пожалуйста, а чем плох Steiger М-4880? Просто не хочется переплачивать за 4700, если разницы нету... Мне кажется цена на 4700 завышена, или я не прав? А из роликовых Steiger R 48 - едва ли не лучший выбор. Был раньше IDEAL 1031, так рассыпался очень скоро а этот неубиваемый просто. )))
Скажите, пожалуйста, а чем плох Steiger М-4880? Просто не хочется переплачивать за 4700, если разницы нету... Мне кажется цена на 4700 завышена, или я не прав? А из роликовых Steiger R 48 - едва ли не лучший выбор. Был раньше IDEAL 1031, так рассыпался очень скоро а этот неубиваемый просто. )))
плох тем, что штайгер 4880 - китайская поДелка
просто поверь на слово и все. я вот 4880 не знаю, куда девать. ( кал редкостный
Вот рискнул реанимировать пост...
Кто нибудь слышал про гильотинный резачок
Dahle 842
Знаю также что существуют т.н. нарезчики визиток.
Например:
VC-2500M
Warrior 21171C
Warrior 21173C
Кто нибудь пользовался?
Какие есть отзывы.
pro-pc@mail.ru
Я конечно дико извиняюсь, НО моё мнение - это сугубо моё мнение.
- нарезчики визиток - баловство для тех кто печатает визитки от случая к случаю.
- DAHLE 842 (ну прям по Фрейду) не зря обозвали РЕЗАЧКОМ. Резачок он и есть резачок (хотя одни из лучших роликовых или дисковых, являютсся именно DAHLE), а вот гильотины начинаются с IDEALa, а именно с 3905.
Я конечно дико извиняюсь, НО моё мнение - это сугубо моё мнение.
- нарезчики визиток - баловство для тех кто печатает визитки от случая к случаю.
- DAHLE 842 (ну прям по Фрейду) не зря обозвали РЕЗАЧКОМ. Резачок он и есть резачок (хотя одни из лучших роликовых или дисковых, являютсся именно DAHLE), а вот гильотины начинаются с IDEALa, а именно с 3905.
Присоединяюсь к мнению. Добавить нечего.
И гильотину-резак Chester 08842 - туда же ?
Извините. Ваше мнение сложилось в результате опыта пользования этими аппаратами, или так предубеждение?
1. Туда же.
2. Я три года рисовал штампы и имею понятие о иатериалах и технологиях инструментального производства.
3. Можно считать это предубеждением.
Моё ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ мнение о тех или иных резаках сложилось естественно в результате личного опыта пользования этими аппаратами.
- ролик DAHLE
- гильотина IDEAL
Моё ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ мнение - частично на собственном опыте, частично на опыте знакомых, а также подтверждено участниками этого форума, имеющими практический опыт ещё поболее моего.
Предубеждения никакого нет. Есть здоровое (надеюсь) опасение.
Сейчас вот хочу на пробу ролик большого формата (больше 1000 мм) взять. Возьму какого-нибудь китайца. Посмотрю ещё раз правде в глаза, говорят, что ролики они стали делать уже неплохие и по вменяемой цене.
Ролики мы берем на 2 месяца, пока без них не получается. А чуть больше 1000 мм режем на сабле DAHLE, а ей уже больше 10 лет.
Гильотинка 846 сносилась, а этот нет. Да и 846 подварили, подкрутили и продали - режет ещё.
Я ролик DAHLE эксплуатирую в среднем по 2 года, потом новый беру.
Эксплуатирую нещадно.
Гильотинка 846 сносилась, а этот нет. Да и 846 подварили, подкрутили и продали - режет ещё.
А сколько Вы нарезали на гильотинке?
Много. Но поставили IDEAL 4700. И за два года еще ничего не варили.
Ножи точим раз в 3-4 недели, и всё.
URI добрый день.
Я вот что заметил.
Ножи заводской заточки, те, что новые из Германии, ходят дольше чем заточенные на месте.
Сколько отходил нож, поставленный на заводе изготовителе, до первой подточки уже по результатам эксплуатации?
Спасибо.
Александр.
URI добрый день.
Я вот что заметил.
Ножи заводской заточки, те, что новые из Германии, ходят дольше чем заточенные на месте.
Сколько отходил нож, поставленный на заводе изготовителе, до первой подточки уже по результатам эксплуатации?
Спасибо.
Александр.
Не угадать. Родной на 4700 умер через 2 недели. Раза 2 заточили и отложили. Такой же запасной нормально держит заточку. Месяцев 6 работаем на отечественных, держит столько же, но они на 2 мм меньше, приходится учитывать по нониусу. Стоит в 5 раз дешевле.
У нас хорошо точат в одном месте. В Москве целый сервис - этой проблемы нет. Нашел бы раньше, не так быстро убил бы 846. Восстановили, конечно, но вид непрезентабельный - накладки, втулки. Убили правда за 2 года, а потом работал еще лет 7.
1. Правильная заточка и правильный угол.
2. На заводе вроде еще током высокой частоты обрабатывают после заточки.
Согласен.
Но нож от 4700 мне показалось изначально был недокалён.
А отечественные - двухслойные. Режущая кромка из У8 вварена в в сырую Ст 3 - крепление разгружается. Режут хорошо, стоят еще лучше.
martinas
21.01.2008, 13:47
родной нож на 3905 отходил примерно 1-1.5 лет (небольшая нагрузка была), потом первая заточка. пока нож был на заточке поставил на замену новый, в первые же 10 дней на нем появились зазубрины, похоже сталь не та, хотя изготовитель тотже.
так что получается непонятно какой нож сколько будет ходить, но запасной надо иметь всегда.
Я немного о другом.
Запасной нож есть.
Первый (с завода) нож на 3905 тоже отходил около года, но он же, после заточки только месяц. Точил у "Азарова", а его контору обвинить в неумении... :?: Вроде бы специализируются на заточке ножей для полиграфистов, плоскошлифовальные станки из Неметчины, но вот такой результат.
Кстати у знакомого тоже Идеал, вернее два, и 3905 и 4700. Ему знакомый в типографии точит. Так вот точно такая же тенденция.
Может есть смысл ножи не точить, а просто покупать новые?
Пожалуй, да, после заточки ходит меньше нового. Но дорого - новый на 4700 около 10 тыс. рублей, и как повезет. Я вот здесь взял http://polydec.ru/cd/302 по 2 тыс. Пока режет, месяца два, но не точил еще.
martinas
21.01.2008, 17:47
Я немного о другом.
Запасной нож есть.
Первый (с завода) нож на 3905 тоже отходил около года, но он же, после заточки только месяц. Точил у "Азарова", а его контору обвинить в неумении... :?: Вроде бы специализируются на заточке ножей для полиграфистов, плоскошлифовальные станки из Неметчины, но вот такой результат.
Кстати у знакомого тоже Идеал, вернее два, и 3905 и 4700. Ему знакомый в типографии точит. Так вот точно такая же тенденция.
Может есть смысл ножи не точить, а просто покупать новые?
по поводу покупки новых, большой вопрос, возможно есть смысл точить старые, всеже идут вместе с резаком и там вероятность подделки минимальна, вероятно что новые делают в китае, и соответственно качество на порядок, но может мне просто такой попал.
А вот такой агрегат как? Мне показалось, что для начала нормально. Ну, конечно, далеко не сто баксов, но все-таки не 15000.
http://www.foroffice.ru/products/description/2959.html
scoop
Ты пойми главное. На чём начнёшь работать, к чему приноровишся, то и будет частенько наилучшим выбором.
Сабля предполагает работу стоя (по другому не предсталяю).
Я эту же работу на ролике делаю сидя.
Если работать с дизайнерскими бумагами, плотностью 250-300 г/кв.м то резать будете, что на сабле, что на ролике по одному листу (все эти "до 35 листов" - для офисной бумаги 80 г/кв.м)
Да понимаю я. Сейчас пользуюсь маленьким (А4) роликовым офисным резаком за 1000р. Из проблем: слегка волнообразный рез, слабый прижим, отсутствие затла, как следствие, приходится по два раза резать, чтобы было ровно, иногда вообще в брак уходит все. Но зато сразу пришло понимание, каким должен быть резак по минимуму.
Ещё одно подтверждение того, что отрицательный результат тоже результат и лучше учИться на чужих ошибках, но лучше Учится всёже на своих.
Для меня такой учёбой была в своё время покупка маленькой настольной гильотины KW-trio. Результат - осознание того, что гильотина, начинается с IDEAL 3905.
Понимаю, что в идеале нужен IDEAL 4700, но средств не достаточно, а резать надо.
Кто знает Dahle 846 не хуже Ideal 3905 ?
Длина реза 430 мм
Прижим механический.
Высота стопы - 60 мм.
Вес со станиной 55 кг.
Производство Германия.
У Ideal 3905 высота стопы 40 мм.
Цена аппаратов одинаковая.
Погоди. Один же резак, а второй гильотина.
По мне так гильотина предпочтительней.
Dahle 846 и Ideal 3905 - механические гильотины.
Dahle 846 и Ideal 3905 - механические гильотины.
Извиняюсь, первый поиск дал вот такие результаты: http://ava.com.ua/product/71994/
DAHLE тоже производил гильотины, но это модели 569 и 848 если смотреть по ссылке указанной Borod(ой).
Вообще-то проходила пару лет назад информация о том, что DAHLE обанкротилась, но на её производственных площадях, кто-то то-ли выкупивший эту марку, то-ли ещё непонятно кто, продолжает штамповать всё ту же продукцию и под той же маркой. Не знаю как это возможно.
В своё время тоже хотел купить их гильотинку, цена была меньше чем у Идеала, но мне даже продавцы на Полиграфинтере (он тогда ещё в Сокольниках проходил) отсоветовали. Сказали буквально следующее, DAHLE делает отличные роликовые и сабельные резаки, но вот гильотины у них не самые удачные и что лучше Идеаловских гильотин на нашем рынке нет.
Я имею ввиду это резак: Dahle 846
http://www.gbg.ru/products/description/2323.html
По техническим характеристикам - это средне между Идеал 3905 за 35500 рублей и Идеал 4700.
Идеал с близкими характеристиками с Dahle 846 - это Ideal 4700, но высотой стопы 80 мм., стоит значительно дороже
- около 70000 руб.
Вот по качеству оборудования сравнить бы...
Вот, а на ссылке указанной финистом, совсем другие резаки под теми же цифровыми индексами, чем у Бороды.
Якобы у DAHLE подвижные узлы и детали, особенно механизм прижима, быстро изнашиваются и начинают сыпаться.
Лично не проверял, но вот такое мнение и, что удивительно, от самих продавцов слышал.
Лично я, не стал бы эксперементировать такими суммами, а взял проверенное, зарекомендовавшее себя только с положительной стороны оборудование.
Хочу предостереч от покупки резаков корейской фирмы KW-TRIO. Я попался, режу и плачу. Пришлось перед эксплуатацией выставить ему угол 90!!! и т.д. кал еще тот. Порезать нормально можно, но времени уходит уйма.
Взял Идеал 3905. Но по цене промахнулся маленько. Позже нашел подешевле.
На днях получу. Отзывы оставлю.
Взял Идеал 3905. Но по цене промахнулся маленько. Позже нашел подешевле.
На днях получу. Отзывы оставлю.
Промахнулся и промахнулся, тем более маленько. Забей, не смертельно.
Верным путём идёте товарищь. Правильный резак взял.
Итак, кто чем режет бумагу, в частности визитки. Такой ли Идеал идеальный резак? Как хорошая резка может принести неожиданный доход, а плохая - привести к мордобою.
Предлагаю поговорить об этой интересной теме; вспомнить случаи и.т.д.
Самые качественные визитки ИМХО на вырубном штампе. (Это когда по одной) Затем идут Гильотины от 1500. Там "рулит" 47-й идеал. Но это если с отмазками печатать а потом стопку подрезать. То что я режу (из жадности) без отмазок (те которые с белыми полями) никогда идеальными не выходят. Хоть боком, хоть скоком :) но каждая отдельная стопочка в большой стопе все равно видна. Хоть заказчики вроде не обращают внимания. (тьфу тьфу тьфу)
Ну а затем уже не качественные варианты, которые мне рассматривать лениво.
плюс резчик
у меня режет супер
Экономя не резаке помойму больше тратишь времени а время это деньги. Да еще плюс брак неровные стопки и плюющиеся клиенты. Не зря Резак называется идеал идиально подходят.
По этому IDEAL 4700 или 4705. На крайний случай 3905.
два месяца в зад взял двух китайцев одного ручного(Резак YG-05 (868) формат A3 , 430мм / 40 мм, ) второго автомат (Резак Электрич. 450 VS+, 450мм/40 мм,) я в шоке ножи легли в хлам а правильный угол мне токи снится
два месяца в зад взял двух китайцев одного ручного(Резак YG-05 (868) формат A3 , 430мм / 40 мм, ) второго автомат (Резак Электрич. 450 VS+, 450мм/40 мм,) я в шоке ножи легли в хлам а правильный угол мне токи снится
электрический это Гильотинный резак BW-450V+ (КНР) или нет а то я думаю Ideal 4700 заменить на BW-650.
электрический это Гильотинный резак BW-450V+ (КНР) или нетугу он родимый не экономь связоваться с китайцами не стоит очень дешевый геморой заработаешь
cd-print
28.03.2008, 13:32
До сих пор не понимаю, почему эта ветка не в разделе поспечатной обработки?
До сих пор не понимаю, почему эта ветка не в разделе поспечатной обработки?
Ну потому, что тут обсуждается как резаки использовать в качестве шреддера... то углы кривые, то резать по два раза, то рез волнистый. Ну какое же это постпечатное оборудование. :)
До сих пор не понимаю, почему эта ветка не в разделе поспечатной обработки?
Сделаем...
Взял BW-650V.
С поставщиком договорились, что будут серьезные нарекания - вернем без разговоров. Позже напишу отчет.
То что нож в нем г-но - видно сразу. Хороший нож -слоистый, этот же... как кухонный. Но нож поменять не сложно. Посмотрим что там по механике..
Очень интересует отзыв о китайских электрических резаках, типа BW-450, BW-650. Достаточная ли точность реза? Прямой угол? Какие есть минусы если сравнивать с Ideal 3905/4700?
С китайским оборудование все очень сложно. Много подделок. Внешне не отличимых от оригиналов.
Китайцы подделывают сами себя?
электрических резаках, BW-450 я тоже хочу сменить идеал 4700 пок слышал только положительные отзывы. Кто пользует поделитесь информацией.
Роман Сорокин
09.04.2008, 21:50
Вот я подробно писал про китайца, все плюсы и минусы:
http://www.bsprint.ru/bsforum/viewtopic.php?t=11567
извиняюсь немного ошибся уже почти заказал BW-500V.Роману отдельное спасибо за информацию. Думаю вдруг еще ктото обзавелся. И поделится опытом.
Роман Сорокин
10.04.2008, 21:48
Спасибо за добрые слова. Всегда готов помочь - звоните. Время московское.
Хочу предостереч от покупки резаков корейской фирмы KW-TRIO. Я попался, режу и плачу. Пришлось перед эксплуатацией выставить ему угол 90!!! и т.д. кал еще тот. Порезать нормально можно, но времени уходит уйма.
Ну, никто от этого не застрахован :lol:
KW TRIO: (интересный опыт) снимаем кожух, на передней части
винты под отвертку меняем на болты с такой же резьбой.
затягиваем уже не отверткой, а ключом. получается немного другой аппарат. рама от реза не играет и деформируется, а стоит ровно/
Content-Press
20.05.2008, 04:06
электрических резаках, BW-450 я тоже хочу сменить идеал 4700 пок слышал только положительные отзывы. Кто пользует поделитесь информацией.
Очень сильно ошибетесь! Берите БУ IDEAL - тысяч в 5 у.е. уложитесь.
Это откровенный китайский брак, в котором даже они сами разобраться не в состоянии.
http://www.bsprint.ru/bsforum/viewtopic.php?t=11567&start=30
kubanezzz
14.06.2008, 19:06
У меня "Идеал" 4205, для мелочи купил сабельный "Рексел" 420. Для резки фактурных бумаг 72х104 хочу роликовый. Какой посоветуете приличный?
Мы на китайском Штайгере за 200 дол, ширина 90 см - года полтора - все отлично, потом легче новый купить.
Я все таки решился взял Ideal 7228-95. китайца 650 с программами, не превезли. Будем думать что что к лучшему. Теперь надо продать 4700.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot