KM C203 и C253 чем отличаются

[Alex40]

Посмотрел технические характерисики на konicaminiolta.ru и обнаружил отличие только в скорости.
Может еще чем отличаются? Спасибо.

[URI]

Ресурсом - 800 тыс 203, 1 млн 253. Расходники одинаковые - но у 253 больше ресурс юнитов. 55 и 70 тыс соответсвенно для цветных.
Вроде бы внешне одинаковые - но 253 мне почему-то больше понравилась. К 203 нельзя довесить РИП. 253 фактуру запечатывает лучше 451, но плотнее 250 грамм и фактуру печатаем форматом А4 - стабильнее получается. Напечатал на 253 всего 10 тысяч - ушла в аренду, но там её оттестируют по полной - от бумаги для термопереноса до фактуры всех мастей. Пока справляется. Сильно сопротивлялись, что фольгированную бумагу нельзя. Всё равно будут совать. HP 9500 у них встал после 600 тысяч, механика живая, что-то с платкой, пока понять не можем, а платка "not order".

[Alex40]

А что за фольгированная бумага?
К ним к обоим (203 и 253) нужно докупать тонеры, крышку оригинала/ADF и жесткий диск? Может еще чего нужно?

Расходники все одинаковые по part number?
Откуда разные ресурсы юнитов?

[Alex40]

253 фактуру запечатывает лучше 451
Разные тонеры?

[URI]

Сначала фольгу на чёрный тонер в ламинаторе, потом еще запечатывают цвет.
Жесткий диск стоит в базе во всех, кроме принтера 353p.
Расходники полностью идентичны С203/253, партсы одни.
Разный ресурс юнитов из-за разных промежутков между листами - за одно и то же время вращения юнита через 253 пройдёт больше листов, чем через 203. На 353 другие юниты и тонер. Печка и трансфер одинаковые 203/253/353.
Нужно только тонеры и крышку. ADF и финиш необязательно.
К 451 тонер, ADF и выходной лоток, либо финишер.

Тонер на всю линейку один, тубы разные.

[Valery]

всё верно URI написал. добавить нечего кроме как, если еще не поздно - я бы над 353р поразмыслил бы.

[URI]

Сталкер много раз писал про неудобства работы с принтерной версией.
И для пользователя и для сервиса. Согласен на 200%.
Как минимум винт надо.
Очень хорошо, что нет 203p - меньше вопросов для "позора нации" :lol: .

[kubanezzz]

253 для начала хватит, а стремиться потом к 6500 8)
Valery всё верно URI написал. добавить нечего кроме как, если еще не поздно - я бы над 353р поразмыслил бы.
Я согласен с URI.

[Valery]

Как минимум винт надо.ну вот с этим только соглашусь

Очень хорошо, что нет 203p - меньше вопросов для "позора нации" :lol: .а это 5+:)

[Vadim B]

203 и 253 машины по железу одинаковые. На 203 искусственно увеличили промежутки времени при подаче листов (маркетинг, блин), отсюда и разный ресурс юнитов. Качество отпечатка соответственно совершенно одинаковое.

[URI]

Юниты реально меньше пройдут на 203. Так что не только маркетинг.

[sau]

А от 250 машины отличается расходка/трасферы/печка в 203/253?

[Сталкер]

расходка отличается точно, печка и лента имеют разные каталожные номера.

[URI]

Не только номера - конструктивно отличаются.

[sau]

Тогда такой вопрос - какой сейчас из бизхабов можно купить чтобы был максимально совместим хотябы по расходке с С250? (чтобы не держать запасы на 2 аппарата)

[Сталкер]

если найдете, хотя вряд ли, у кого-то завалялся C252... кажется кто-то из форумчан в подписи написал что продает такой...

[sau]

А Konica Minolta Magicolor 7450 случайно не на базе с250/252 сделан?

[Kamazzz]

В принципе, чисто приблизительно. А тонер, хоть и тотже по составу (обычный Simitri), но в разные картрилжи запакован. Следовательно не подходит в 7450 расходка от С252

[ILIAS]

Есть у меня С250Р один свободный ... с дуплексом.

[sau]

Есть у меня С250Р один свободный ... с дуплексом.

Да я вот стал склоняться к полной версии аппарата, жалко что уже совместимых с 250-м нет :(

[ILIAS]

Ну еще у меня С352 остался. :) Аппарат более родственный к С250, чем новая серия, но все равно расходка м ЗИП другие.