Просмотр полной версии : Как бы Вы делали такой заказ
Content-Press
26.09.2008, 02:42
25 видов брошюр по 100 экземпляров.
Обложка 4+4, блок 8-24 полосы 1+1 офсет (в среднем 16).
Формат А5 или чуть поменьше, клиенту не принципиально.
Бумага 170 г/м обложка, блок офсет 80 г/м.
Скрепление скоба. Бюджет 100000 руб.
Оборудование: KM1050e, KMC6500 (Finisher bookletmaker), DC250, отдельного буклетмейкера нет.
Мой выход:
Поначалу решил всю чернуху отогнать на ч/б, обложки на C6500 и отторабанить кому нибудь на сборку с подрезкой, но был печальный опыт ранее, когда много чего попутали и попачкали. Да и времени в итоге ушло немерянно.
Себестоимость:
10000 А4 1+1 х 0.5 руб. = 5000 руб. с бумагой блок (заливка 7%)
2500 А4 4+4 х 5 руб = 12500 руб. с бумагой на обложку. (заливка 25%)
Скрепление 2500 х 5 руб. = 12500 руб. скрепление с подрезкой на стороне.
Итого: 30000 руб.
Вердикт: может быть все попутано при упаковке, качество печати ч/б не самое лучшее, много брака.
Чтобы не терять перспективного клиента решил печатать все на C6500:
Себестоимость:
10000 А4 1+1 х 1,6 руб. = 16000 руб. (согласно данным поставщика, ч/б оттиск 10% должен стоить не более 2 Евроцента.
2500 А4 4+4 х 5 руб = 12500 руб. с бумагой на обложку. (заливка 25%)
Скоба 2500х2х0.2 руб. = 1000 руб.
Брак 3% - 900 руб.
Итого: 30400 руб. (Время изготовления 48 часов)
Я выбрал второй вариант, как бы сделали Вы?
Ответ на вопрос зависит от того, насколько отлажен техпроцесс. Если такой клиент валится на голову неожиданно, чернуха в ауте, и аутсорсеры забухали, то, конечно, лучше печатать всё на 6500.
На будущее же, думаю, надо привести все аппараты в состояние высокой боеготовности и работать по раздельной схеме.
Раздельная схема окупается, когда каждый из этапов довльно длинен, как тут. Кабы было 10 брошюр, ясно, всё надо печатать на 6500, беготня займёт больше. Но не в этом случае.
Я бы ч/б печатал на ч/б машине в подбор на А4 бумаге. Потом бы соединял с обложкой - и в буклетмейкер.
Да, если у тебя есть хороший аппарат для чернухи и хороший буклетмейкер, тогда - не вопрос. Заказ - "шоколадный".
А еще если есть дупликатор RICOH (А4 с дуплексом :wink: ) и буклетмейкер с листоподбором - в линию, тогда вообще - "песня". :)
Ну есть все, да. Мы этим на жизнь зарабатываем. :)
Да вы вообще молодцы. Я тоже хочу сделать движение в этои направлении. Но мегапостпечатку разводить негде. Мысли про Бизхаб 1050 с финишингом... :)
Как ни крути, а внешний буклетмейкер более функционален. И долговечнее. Принтеры будут меняться, а он останется.
Такие "принтеры" как Бизхаб 1050 быстро менять не будешь. :)
Роман Сорокин
26.09.2008, 22:23
Такие "принтеры" как Бизхаб 1050 быстро менять не будешь. :)
:!:
AndreyZ, а у вас какой буклетмейкер на с6500? Большой профи или обычный? Если обычный, то как он А4 гнет пополам? Делает поворот листа или подача идет листа А4R? Как он по скорости, скорость печати не снижает?
Андрей, а ты говорил, что у тебя цены какие-то супернизкие, а на деле то обычные у тебя цены.
По поводу 1,6 за А4 1+1 на 6500. Это с учетом амортизации? У меня вот тоже на ДС240 фсма 30 коп. за А3 1+0, но я очень редко печатаю на нем чернуху, та как амортизация легко добавляет еще 80 коп.
Мы бы печатали обложки на дс240, засунули бы их в 4595 и собрали бы все на ней. Остается только подрезать.
Себестоимость:
10000 А4 1+1 х 0,65 руб. = 6500 руб.
2500 А4 4+4 х 7 руб = 17500 руб.
Скоба 2500х2х0.2 руб. = 1000 руб.
Итого: 25000 руб.
Это на более "дорогих" с точки зрения себестоимости машинах. В варианте с 6500 получили бы 20 тыс. А на связке 6060 + 1050 - 13-14 тыс. Отсюда мораль - выгоднее на такие заказы иметь внешний буклетмейкер или финиш на ч/б, чем финиш на цветнике.
Еще один нюанс - делать такой заказ на 6500 - это тратить довольно "дорогое" время машины на ч/б макулатуру. Заказ будет печататься часов 7-10. То есть в основную смену нежелательно. Еще я не уверен, что 25000 А4 в день - это хорошая идея на 6500 с точки зрения нагрузки.
На 1050 или 4112 это будет почти в два раза быстрее. И для машины такой тираж - абсолютно рядовой и, по идее, очень выгодный.
Content-Press
29.09.2008, 19:46
AndreyZ, а у вас какой буклетмейкер на с6500? Большой профи или обычный? Если обычный, то как он А4 гнет пополам? Делает поворот листа или подача идет листа А4R? Как он по скорости, скорость печати не снижает?
Финишер буклетмейкер FS-607.
Фальцует в 1 и 2 сгиба, шьет А5 и А4.
Скорость печати снижает примерно в двое. Возникали периодические замятия и неправильные подачи обложки.
Подача брошюры узкой стороной. В целом довольны. У меня очень дорогой труд и аренда. Экономия налицо. На стороне в такие сроки мне никто не делает.
Content-Press
29.09.2008, 19:49
Еще один нюанс - делать такой заказ на 6500 - это тратить довольно "дорогое" время машины на ч/б макулатуру. Заказ будет печататься часов 7-10. То есть в основную смену нежелательно. Еще я не уверен, что 25000 А4 в день - это хорошая идея на 6500 с точки зрения нагрузки.
На 1050 или 4112 это будет почти в два раза быстрее. И для машины такой тираж - абсолютно рядовой и, по идее, очень выгодный.
На 1050 это всего 2-3 часа печати, если работать в А3.
Но на 1050 оччень дорогой буклетмейкер (примерно 10К ЕВРО), собираемся приобрести модуль обложек на C6500 и в перспективе это делать на нем.
так проф буклет как я понял подает бумагу А4 в отличие от простого не узкой стороной, а широкой, поэтому скорость выше.
А то что скорость падает в два раза это по-моему неэкономично. Тогда действительно лучше купить отдельный буклетмейкер.
Content-Press
29.09.2008, 20:05
так проф буклет как я понял подает бумагу А4 в отличие от простого не узкой стороной, а широкой, поэтому скорость выше.
А то что скорость падает в два раза это по-моему неэкономично. Тогда действительно лучше купить отдельный буклетмейкер.
Не спорю, но тогда вообще печатать на А4 на 1050 не очень экономично, хотя бы если почитать печные валы и ролики подачи.
А буклет мейкер нужен, вот какой только...
что значит печатать А4 не экономично? Это абсолютно неправильный подход. Если тебе надо печатать брошюру А5( А4 пополам), то заряжаешь бумагу А4 и попер. Весь смысл в том, что отсутствует ручной труд. А если печатать раскладку на А3, потом резать, то буклет-финишер вообще не нужен. И потом. Все ресурсы даны в листах А4. То что на кониках в А3 формате машина печатает больше за то же время, это не значит что печатать в А4 невыгодно, это говорит лишь о том, что печатая продукцию в А3 формате ты получаешь типа бонус. Вот и выбирай, или бонус или отсутствие ручного труда.
И что значит какой буклетмейкер? Там выбора нет, у 1050 по-моему только один буклетмейкер.
На 1050 это всего 2-3 часа печати, если работать в А3.
Но на 1050 оччень дорогой буклетмейкер (примерно 10К ЕВРО), собираемся приобрести модуль обложек на C6500 и в перспективе это делать на нем. Скорость печати С6500 36 А3 в мин. = 2160 в час. 10000/2160 = 4,63 часа + обложка 22*60 = 1320 в час - еще 1,89 часа. Итого теоретический минимум 6 с половиной часов. В реальности - явно не меньше 7 часов. Если буклетмейкер по вашим словам снижает скорость в 2 раза (а это естественно, если он принимает А4 короткой стороной вперед) - это вообще 14 часов. В любом случае невыгодно и нецелесообразно. На ч/б скорость выше, а время машины дешевле.
Анатолий К
30.09.2008, 01:32
что значит печатать А4 не экономично? Это абсолютно неправильный подход.
Скажи brosko если минольта не на fsma а сервис свой, мануал тоже. то есть счетчики обнуляются, то все равно на каком формате печатать а4 или а3 в плане себестоимости? а то бытует мнение что надо на а3 - это типа выгоднее.
Отсюда мораль - выгоднее на такие заказы иметь внешний буклетмейкер или финиш на ч/б, чем финиш на цветнике.
Согласен абсолютно.
Но на 1050 оччень дорогой буклетмейкер (примерно 10К ЕВРО)
Зато какой! Он бъет 50 листов офсетки.
Вот выдержка из ТТХ на финишер-буклетмейкер SD-501 для 1050:
Режим создания буклета
Формат бумаги A3, B4, A4R, B5R, F4 (4 типа)
12x18, 11x17, 8.5x14, 8.5x11R, 8K, 16KR
Широкие форматы(Макс. 324 мм x 460 мм)
Плотность бумаги 50 to 244гр/м2
Максимальное кол-во листов в буклете
50 - 91гр/м2 : 50 листов / 49листов+1лист( 200гр/м2 )
92 - 130гр/м2 : 20 листов / 19листов+1лист( 200гр/м2 )
131 - 161гр/м2 : 15 листов / 14листов+1лист( 200гр/м2 )
162 - 209гр/м2 : 10 листов
211 - 244гр/м2 : 5 листов
Отдельные положения
1. Высококачественная бумага
2. 62 - 91гр/м2, длина 300 мм или меньше и точное направление бумаги
30 листов / 29листов+1лист ( 200гр/м2 )
3. Мелованная бумага
Позиция сшивания Изменяемая (90 – 165 мм)
Емкость 2 - 10 листов в буклете : 50
11- 20 листов в буклете: 30
21 - 30 листов в буклете: 20
31 - 40 листов в буклете: 20
41 - 50 листов в буклете: 15
Сколько стоит Duplo DMB-120, который бъет 20 листов? Примерно столько же. И это без подборки и триммера! А тут триммер есть и подборка (если печатает сам аппарат).
Правда есть такой существенный нюанс. Чтобы вставлять цветные обложки и делать цветные вставки обязательно нужен еще Фолдинг-финишер SD-501.
вот в чем я еще не разобрался, так это с возможностью использования буклет-финишера SD-501 в режиме off-line. Такая возможность есть, т.к. заявлено.
Финишная обработка ранее отпечатанных материалов
Осталось разобраться как конкретно она работает. Если можно будет использовать этот финишер, как полноценный фальцовщик (заявлена возможность складывания пополам и трехкратного складывания) а также как полноценный off-line буклетмейкер, то это очень и очень интересно!
Отдельно стоящий Касфолд, стоит примерно 5 кЕвро, и забросто бъет те же 50 листов. Вдобавок гораздо более универсален.
Что ни говорите, я сторонник раздельной техники... безотносительно марки производителя.
ну чего-то я не знаю буклетмейкеров за 5 кевро, чтобы били 50 листов, раве что б/у :)
что значит печатать А4 не экономично? Это абсолютно неправильный подход.
Скажи brosko если минольта не на fsma а сервис свой, мануал тоже. то есть счетчики обнуляются, то все равно на каком формате печатать а4 или а3 в плане себестоимости? а то бытует мнение что надо на а3 - это типа выгоднее. все расчеты производитель дает в а4 формате. У коники никаких счетчиков обнулять не нужно, вернее они сделаны не для остановки машины, а для предупреждения о ресурсах. В а3 печатать на копейку выгоднее, но не оперативно совсем, так как ты теряешь на автоматизации работ. А автоматизация работ это и есть конек копиров, так зачем же лишать себя этого в угоду непонятной якобы выгоды.
Content-Press
04.10.2008, 17:24
что значит печатать А4 не экономично? Это абсолютно неправильный подход. Если тебе надо печатать брошюру А5( А4 пополам), то заряжаешь бумагу А4 и попер. Весь смысл в том, что отсутствует ручной труд. А если печатать раскладку на А3, потом резать, то буклет-финишер вообще не нужен. И потом. Все ресурсы даны в листах А4. То что на кониках в А3 формате машина печатает больше за то же время, это не значит что печатать в А4 невыгодно, это говорит лишь о том, что печатая продукцию в А3 формате ты получаешь типа бонус. Вот и выбирай, или бонус или отсутствие ручного труда.
И что значит какой буклетмейкер? Там выбора нет, у 1050 по-моему только один буклетмейкер.
Друг мой, труд сейчас самое дорогое что делает цену, я и спросил у коллег, что дешевле в моей ситуации... Про буклетмейкер я спрашивал об отдельном конечно. А бонус в прирост 15% очень хорош, когда ты только печатаешь. А вот сейчас проблема: 60 полос по 150 экз. все 1+1, даже обложка 1+0, брошюр 20 видов. Предложил КБС - отказались. Цветная Коника уже не прокатит, слишком много ч/б печати. Вот и наверное и путь к покупке отдельного буклетмейкера.
Content-Press
04.10.2008, 17:27
Отдельно стоящий Касфолд, стоит примерно 5 кЕвро, и забросто бъет те же 50 листов. Вдобавок гораздо более универсален.
Что ни говорите, я сторонник раздельной техники... безотносительно марки производителя.
А зачем бить 50 листов??? Это же 200 полос вроде как... Я даже 56-60 уже предлагаю КБС
Content-Press
04.10.2008, 17:44
Андрей, а ты говорил, что у тебя цены какие-то супернизкие, а на деле то обычные у тебя цены.
У нас теперь высокие стали, низкие ушли к конкурентам, я теперь уже менее 0-70 руб. почти и не печатаю...
С черной машины план 350000 руб. месяц. Поэтому приходится дерьмо всякое отшивать.
правильно, труд дорог, поэтому и непонятно почему ты говоришь, что надо печатать на А3. Печатать надо на А4 с автоподбором. А на этот бонус в 15% просто положить, потому что зип пробежит все равно больше регламента, а якобы потеря в скорости на самом деле выигрыш в постпрессе. А что касается твоих брошюр в 60 полос, то это вообще-то фигня, можно посадить пару барышень и они тебе за символические деньги накинут обложку все перегнут, тоже мне проблема :)
Может проще блок на ризо отогнать?
Для таких работ ризо самый последний вариант, и то если копира нет.
Для таких работ ризо самый последний вариант, и то если копира нет.
Если клиента качество ризографа устраивает, то это самый простой и быстрый вариант: отпечатал блок на ризо, отпечатал обложку на копире, подобрал, сфальцевал, скрепил, подрезал. Тем более при таком количестве страниц: 8-24. 8 стр - это 2 листа А4, плюс обложка. Что там подбирать-то?
Что там подбирать-то?
"Что - не что", а в нынешних условиях даже обученным людям надо платить примерно 5 коппек с А4 листа. А если специально обученных брошюровщиц нет - то себестоимость подбора выходит еще больше.
А это и есть вся разница по цене между копиром и ризографом. Про качество и говорит не приходится - аппарат лучше иметь один, а есть и такие клиенты "которых качество не устраивает"...
тот заказ, что описан выше, на ризо ты быстрее чем на копире не сделаешь. Это заказ чисто под цифровой копир, и делается чуть ли не одним нажатием одной кнопки печать на компе. А ризо, это печать одной стороны, потом печать другой стороны, потом резка, потом листоподбор. Ризо это печать бланков, больше я лично, никакой работы для этой техники не вижу, в упор.
На протяжении лет 10 уже печатаем малотиражные брошюрки на ризо и копире. На ризо всегда быстрее получается и дешевле.
Это оттого, наверное, что Вы не все расходы считаете. Обычно "пропускают" расходы на персонал. А они нынче уже не такие уж и маленькие...
Это оттого, наверное, что Вы не все расходы считаете. Обычно "пропускают" расходы на персонал. А они нынче уже не такие уж и маленькие...
Мы считаем все, включая и персонал, и подготовку макета и налоги. Единственное, у нас краска на ризо и мастера - неоригинал.
При печати на копире считаем не только стоимость тонера, но и копики, и ролики и ТО мастером и т.д.
Давайте ваши расчеты себестоимости изготовления этого заказа на ризо. И цену за которую вы бы его продали. Скорость выполнения всего заказа. Сравним посмотрим.
б..ть, я думаю, че не то, а оно вон оно што, еще один е-вариант, только у Tri.
Tr, вы на каком копире брошюры делаете, которые медленнее чем на ризе делаются? Не на каноне 1215 случайно, раз десять лет делаете? Тогда конечно на ризе быстрее.
:) :) brosko, не нужно про ризо. Иначе я тебе начну рассказывать про 600-700 пачек бумаги 1+1 ежемесячно на ризо. 99% с подбором после печати. Немногие копиры не издохнут через пару месяцев такой загрузки.
Нет, можно конечно и на дупликаторе. НО
- подбор (мы отдаем офсетчикам) - 5 коп. мин. При сем изредка встречаются накладки. Плюс транспорт. Вручную разложить 20 коробок (не пачек) - увольте - один раз попробовали, больше не будем никогда.
- не поверите, качество не устраивает, хотя Дупло у нас выдает честные 600 точек. Да и по цене. Мы на дупликатор меньше 300 копий не берем - все остальное копир. Причем мин. цена А4 1+1 на принтере/копире 1,2 руб., на дупликаторе - 0,8 руб., плюс 5 коп подбор, плюс сроки на 1 неделю больше (подбор - на аутсорсинге ибо).
Вот заказчики и выбирают Ксерокс. :wink:
ну чего-то я не знаю буклетмейкеров за 5 кевро, чтобы били 50 листов
50 листов = 200(!) стр. на скобу? а есть ли в этом практический смысл? +красивше будет на ттермобиндер, ну или хотя бы квадратирование корешка...
есть смысл, хотят, причем хотят бывает не 200 полос на 80ке, а например 80 полос на 170ке
но самое главное это будет быстро
на термобиндере будет красивее, но долго и разваливается :)
есть смысл, хотят, причем хотят бывает не 200 полос на 80ке, а например 80 полос на 170ке
но самое главное это будет быстро
на термобиндере будет красивее, но долго и разваливается :)
очевидно мое предыдущ.сообщение модераторы подредактировали слегка:) спасибо) но там была не наша реклама оборудования, а ответ на ремарку уваж. Ильяса, что в такую цену бывают не только буклетмейкеры а и целые вакуумные листоподборочно проволокошвейные линии :D
Целая линия за 5000 евро? ну если б/у, то может быть...
но многим и мне в том числе просто некуда ставить целую линию, которая требует еще и больших столов, стеллажей вокруг нее
:) :) brosko, не нужно про ризо. Иначе я тебе начну рассказывать про 600-700 пачек бумаги 1+1 ежемесячно на ризо. 99% с подбором после печати. Немногие копиры не издохнут через пару месяцев такой загрузки.
спокойно будут печатать, типа 600 хаба и выше, ресурс минимум 5 лимонов, но спокойно добегут и до 10.
Content-Press
07.10.2008, 22:55
правильно, труд дорог, поэтому и непонятно почему ты говоришь, что надо печатать на А3. Печатать надо на А4 с автоподбором. А на этот бонус в 15% просто положить, потому что зип пробежит все равно больше регламента, а якобы потеря в скорости на самом деле выигрыш в постпрессе. А что касается твоих брошюр в 60 полос, то это вообще-то фигня, можно посадить пару барышень и они тебе за символические деньги накинут обложку все перегнут, тоже мне проблема :)
Печатаю, я на А3 все что идет на КБС. Дальше разрезается и спокойно клеится со скоростью 1500-2000 экз./
смена.
Тема вроде как мною затевалась, как альтернатива отделочных операций более дорогой, но автоматизированной печати ч/б на цветной машине с демонстрацией всей непосредственных расходов и СТОИМОСТИ ПРОДАЖИ!!!
А по поводу барышень я вообще не понимаю о чем ты?
Работы на 2-3 смены!!! А резки сколько, она чего бесплатная? А налоги или ты мне предлагаешь обналичивать? Да и вообще у меня аренда 18000 руб./метр. Тем более у меня на заказ 3 или 4 дня было, а по мимо его куча другой работы на ч/б. Но вот 60 полос, это уже другое дело...
подожди, мы кажется немного о разном. Ты как на А3 печатаешь? Делаешь специальный спуск с подбором? чтобы после печати без листоподбора просто порезать и в кбс?
Про барышень. Они только обложку накидывают. А ты чего подумал?
Content-Press
07.10.2008, 23:54
подожди, мы кажется немного о разном. Ты как на А3 печатаешь? Делаешь специальный спуск с подбором? чтобы после печати без листоподбора просто порезать и в кбс?
Про барышень. Они только обложку накидывают. А ты чего подумал?
Не обижайся, но для обсу3ждения РИЗО здесь вроде и не то место, я конечно еще это прокоментирую, просто давно не отвечал.
Спуски делаются с разворотом, для абсолютно равномерных частей.
Скажем брошюра 140х205, раскладывается на А3 так, что когда разрезается на 4 части получаются одинаковые блоки, при этом имеется 2 мм на врезерование корешка. У меня таких шаблонов заготовлена под все форматы, которые мы берем.
Брошюры 205-208х290-294 также печатаются, но двойником. С переворотом соседних страниц на 180 градусов. Эти операции, экономят время на резке.
Извини, дальше тему буду читать...
Content-Press
08.10.2008, 00:04
Может проще блок на ризо отогнать?
Что значит на РИЗО?
Ризо здесь вообще никто не подразумевал...
Content-Press
08.10.2008, 00:06
Для таких работ ризо самый последний вариант, и то если копира нет.
Если клиента качество ризографа устраивает, то это самый простой и быстрый вариант: отпечатал блок на ризо, отпечатал обложку на копире, подобрал, сфальцевал, скрепил, подрезал. Тем более при таком количестве страниц: 8-24. 8 стр - это 2 листа А4, плюс обложка. Что там подбирать-то?
Ваша РИЗО печать здесь стоит, дай Бог 10% от стоимости обложки, тьфу на нее, тем более с расценками ризографии...
Content-Press
08.10.2008, 00:12
Что там подбирать-то?
"Что - не что", а в нынешних условиях даже обученным людям надо платить примерно 5 коппек с А4 листа. А если специально обученных брошюровщиц нет - то себестоимость подбора выходит еще больше.
А это и есть вся разница по цене между копиром и ризографом. Про качество и говорит не приходится - аппарат лучше иметь один, а есть и такие клиенты "которых качество не устраивает"...
Да-да и это при стоимости Вашей аренды, которая существенно ниже моей, Сергей, я уж молчу про персонал, да и не только технический, но и делопроизводящий. Если я кому то предложу за Вышеуказанную брошюру 0-05 руб. с листа, т.е. х5х100 = 25 руб. или 625 руб. за подбор всего тиража, то у меня по Вашему очередь устроится? Даже курьер подрабатывает за 150 час и это ОЧЕННЬ дешево!!! Уговариваю постоянно.
я вообще не про ризо говорил, а про твою печать на копире.
Я правильно понял, что ты не делаешь листоподбора после печати? Ты делаешь спуск полос и автоподбор в финишере копира. Потом просто после копира подборка идет под нож и дальше в кбс. Или все же ты после копира подбираешь листы листоподбором, а только потом режешь?
Content-Press
08.10.2008, 00:20
я вообще не про ризо говорил, а про твою печать на копире.
Я правильно понял, что ты не делаешь листоподбора после печати? Ты делаешь спуск полос и автоподбор в финишере копира. Потом просто после копира подборка идет под нож и дальше в кбс. Или все же ты после копира подбираешь листы листоподбором, а только потом режешь?
Сомневаюсь, что хоть один владелец, даже высокоскоростного принтера печатает не в подбор. Конечно так как ты говоришь...
Минимальные занимаемые тиражем пространства, максимальное качество подборки, пилотная часть через 2-3 часа. Хотя я слышал, что лента и фотобарабан могли бы служить более, если печатать полистно.
просто в подбор скорость чуть-чуть падает.
а через какую программу спуск делаете?
Content-Press
08.10.2008, 00:34
просто в подбор скорость чуть-чуть падает.
а через какую программу спуск делаете?
На 1050 ничего не падает, 1-й экземпляр - растрирование, потом с заявленными скоростями.
Про программы очень много средств, поверьте... Просто я с 1994 фотовыводом занимался.
Да и еще, конечно подбор должен осуществлятся на уровне драйвера, а не в программе печати, иначе у Вас каждый экземпляр будет свопиться на диск (принтера или компьютера).
ну не средствами же драйвера 1050 вы делаете раскладку на А3 с подбором?
Кстати да, щас вспомнил, что скорость не падает при включении функции "брошюра". Это я спутал с печатью в подбор одно и двусторонних оригиналов в одном документе.
просто мне что интересно. Вот принесли вам документ ворд. Чем его раскладывать на А3, чтоб еще и подбор можно было включить. Или же вводите в графе выбранных для печати страниц последовательно страницы согласно раскладке? типа 8,1,6,3,2,7,4,5
Content-Press
08.10.2008, 01:02
просто мне что интересно. Вот принесли вам документ ворд. Чем его раскладывать на А3, чтоб еще и подбор можно было включить. Или же вводите в графе выбранных для печати страниц последовательно страницы согласно раскладке? типа 8,1,6,3,2,7,4,5
Мы не берем в работу ни Ворд, ни Ексель, ни 1С. Только Adobe PDF версии 1.3-1.4, соответствующий требованиям компании.
Никогда и ничего не раскладываем средствами драйвера и за работы нашего допечатного отдела берем от 1500 руб. в час.
так получается вы только с издательствами работаете
тогда все ясно
а вообще ведь это офисный копир и ворд для него как родной. Документ из ворда можно пустить в печать за несколько минут со спуском и в подбор.
Content-Press
08.10.2008, 01:23
так получается вы только с издательствами работаете
тогда все ясно
а вообще ведь это офисный копир и ворд для него как родной. Документ из ворда можно пустить в печать за несколько минут со спуском и в подбор.
Да я и сам издательство.
А зачем вообще Ворд? Пользователь должен подстраиваться под печатное устройство, а не устройство под него. Потом 1050 стоит дороже подержанного Heidelberg 1+1 с переворотом. Наши секретари, в отличае от тамошних одуреют и уволятся.
В Ворде:
1. Летят шрифты - поскольку устройство истинный PS
2. Несовместимость последних версий
3. Отсутствие корректного использования как векторной, так и растровой графики.
4. Наличие СОВМЕСТИМОСТИ с НЕСОВМЕСТИМЫМИ с вообще печатью программами и форматами.
И еще пара десятков проблем, которые дают возможность печати только на WiSiWig устройствах.
Советую тебе забыть о подобном изврате, за исключением создания бланков и писем.
да, правильно, но все таки это офисный аппарат и он вроде как должен печатать корректно и из ворда, не у всех же издательство под рукой.
Ты щас ник поменял и все на места встало. Валера вам продал аппарат, значит он у вас на обслуге в ините, тогда какие проблемы вообще за исключением того, что они вам видимо запретили лазить в сервис-меню и продлевать ресурсы.
Content-Press
08.10.2008, 01:51
да, правильно, но все таки это офисный аппарат и он вроде как должен печатать корректно и из ворда, не у всех же издательство под рукой.
Ты щас ник поменял и все на места встало. Валера вам продал аппарат, значит он у вас на обслуге в ините, тогда какие проблемы вообще за исключением того, что они вам видимо запретили лазить в сервис-меню и продлевать ресурсы.
Так Ник я надеюсь непринципиален, может за твоим Принт-формула или еще кто скрывается...
А по поводу Ворда нет проблем 15 руб. полоса + распечатка на утверждение. И для этого не нужно издательства под рукой. Аппарат это уже следствие, а начинается все с Акробата, Кварка и истории PS.
А про ресурсы, если бы в этом была необходимость?
Пока основные узлы явной живучести не демонстрируют.
Можно спуск делать импозером, а не драйвером. Сразу видно результат. Рипуется один раз. Драйвером делаем только простые спуски.
P.S. Мы также в 95% печатаем pdf на ч/б.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot