Тонер Hameleon Premium для OKI 9650

[Джонег]

Сегодня купил 9650. Тонера в стартовом, думаю, ненадолго хватит, скоро станет вопрос о заправке. И вот собсна предлагают это: http://www.revcol.ru/index.php?productID=2371
Народ, кто юзал сию шнягу? И почему ресурс не 15000, а 20000?

[titan-print]

По поводу ресурса, видемо 20000 стр так как 600гр в банке, а в родной 460гр и 15000стр
А так тонер тоже заинтересовал, так как тоже есть Оки 9600 на подхвате.

[Som]

Первое сообщение- первому сообщению.... :) :) :D

Родного тонера не 460г! Юнинет не 460г! Хамелеон не 600г! Цифры наверное от балды. А вот цифры не от балды Юнинет 360г. или 390(не помню)без бутылки. Хамелеон 400г.(Кто вам обещал насыпать 600г. плюньте ему в глаз :) ? про вес тары не забывайте) Родной вообще около 300г. Новый 700г (вес картриджа), когда на свалку 410-420г.
460г было для других принтеров ОКИ - 9500, и никаким выменем к серии 9600/9800 и следующим не относится. Всё напутано со всем :D

[Джонег]

ну с весом ладно, понятно :wink: А насчет качества как?

[titan-print]

Som
Первое сообщение- первому сообщению....

Родного тонера не 460г! Юнинет не 460г! Хамелеон не 600г! Цифры наверное от балды.

С родным извеняюсь перепутал, давно ужо на нем не печатаю. А по поводу фасовки у меня есть фасовка от BSprint и по 190гр и по 375, есть и от Gest по 460 гр есть и Юнинет по 500гр , а есть и своя фасовка по 1кг. А можно и ваще по 10кг купить фасовку. И что ??
Я имел ввиду то что в Хамилион судя по всему сыпят больше тонера вот и все. :) Отсуда и увеличенный ресурс пишут в отличии от оригинала ))
А брать весы и мерять сколько весит тонер и сколько весит тара, ну это не мое :) и как говорят ИМХО для каждого.

[Som]

Я про оригинальную фасовку Юнинет, а не от Жени Пупкина, фасованный именно для 9600 как раз на 1 заправку. Естественно фасованый для 5800 будет весить меньше.... Вопрос же был не про это КАКИЕ бывают фасовки.

Качество ХЗ. Не ел.

[Джонег]

И юнинет и Gest, кста, позиционируется как "премиум", т.е. близко к оригиналу

[Som]

И юнинет и Gest, кста, позиционируется как "премиум", т.е. близко к оригиналу
А для меня это всего лишь слово и больше ничего.
1. Учитывайте, строя радужные перспективы, что при использование совместимки (кроме некоторых возможных, но не обязательно, проблем качества печати) реально тонера используется 60% +/-, остальное идет, простите, в "унитаз".
2. Оригинальная фасовка лучше местной. Лучше соблюдены техусловия. Сужу хотя бы по вязкости/сыпучести. То, что фасуется у нас имеет более высокую влажность и сыплется "плюшками". "Плюшки" - это вершина айсберга.

Имхо. Первый пункт объясняет ложность утверждения про 20тыс. Может при 4%? Вообще ребята дали информацию в чистом виде как дали ее китайцы, ни чего и не проверяя. Как говорится "За что, купили..."