пластиковые карты на материале TESLIN SP

[amorf1982]

Кто печатал ?? стоит ли овчинка выделки ?? ........

[Ukraine]

Не стОит. Если печатать на одной стороне, то на оборотной, со временем, проступает жёлтый цвет от чернил. Естно, карта двусторонняя, но тогда картинки со временем станут пятнисто-желтоватые...

[финист]

Теслин нужно ламинировать. У него отличная агдезия. Припекается намертво.

[SergeykoR]

Не стОит. Если печатать на одной стороне, то на оборотной, со временем, проступает жёлтый цвет от чернил. Естно, карта двусторонняя, но тогда картинки со временем станут пятнисто-желтоватые...
это если не подобрать тип носителя - принтер будет лить много чернил тогда, и будет проступать желтый, а если еще профиль построить, тогда все на высоте будет...........

[Vitaly]

Теслин нужно ламинировать. У него отличная агдезия. Припекается намертво. на лазернике если плашка - чего у нас ни фига не припекается намертво.
Мы в последний раз брали Артсин - вроде то же, но дешевле.
Еще мне желтоватый цвет этого теслина/артсина не нарвится.

[Ukraine]

SergeykoR, не понял юмора. Вы что, с Луны свалились? Если необходимо напечатать плашку со 100% заполнением, - при чём здесь профиль?!
Да и, к тому же, я говорю, что от любого цвета чернил со временем обратная сторона теслина желтеет там, где напечатано изображение.
ЗюЫю
Чернила - пигмент, пластик - для пигментных чернил.

[Ростислав]

Здравствуйте ФИНИСТ, увидел Вашу цитату о ламинировании теслина, и хотел спросить, может поможете найти ответ. А вопрос такой:Насколько ефективна ламинация теслина в офисных условиях если ламинатор не очень дорогой в районе
2000гр. Если что посоветуете пишите на мыло:rost01@i.ua.
P.S. Просто до этого мы ламинировали на друой фирме а там аппарат за 2000долларов,
а мы хотим попробовать сами.

[Vitaly]

да пофиг на чем ламинировать, у нас тоже пакетник не фонтан.
Мы этого теслина (артсина) коробку спечатали - могу рассказать поточнее про недостатки/достоинства:

Преимущества перед ламинированной визиткой:
1. почти не расслаивается
2. не размокает в воде
(мы на нем печатаем преимущественно карточки-жетоны для автостоянки)
3. его можно аккуратно эмбоссировать шрифтом мелкого кегля. Конечно не пластик, но похоже.

недостатки:
1. цвет желтоватый
2. при вырубке на вырубщике (тигель или ручной) нож должен быть новый, т.е. острый - по мере затупления теслин будет по краям вылезать из-под ламината - приходится ножницами подрезать. На гильотине, естественно, нормально.
3. Если макет с заливкой - геморой полный. С темной заливкой лучше не брать - все равно ничего путного не получится. У него как-то температура странно распределяется при ламинировании - при перегреве плавится и полностью теряет товарный вид, а при недогреве лист в точках недопеченных. С заливкой не поймаешь середину никак. Без заливки вроде нормально. Хотя чуть-чуть обычно перепекать приходится и карты выглядят немного изогнутыми.
4. На пластик не тянет, из-за маленькой толщины. Его бы ламинировать 200мкм., но точно пережаренные будут. А на 150 мкм - тонковато.
5. Ценник существенно дороже, чем просто на меловке отпечатать с ламинацией, а по внешнему виду хуже из-за цветопередачи и недо/перепекания.

Короче, как дешевый аналог пластиковых карт у нас он не пошел. Люди или нормальные карты заказывают или визитки ламинированные

ЗЫ: это я про лазерную печать. На струйнике извращаться не планируем. т.к. печатаем обычные пластиковые карты.

[Boroda]

SergeykoR, не понял юмора. Вы что, с Луны свалились? Если необходимо напечатать плашку со 100% заполнением, - при чём здесь профиль?!
А при том, что отпрофилированный и неотпрофилированный струйник печатают по разному, читай: льют на плашку разное количество краски.