Печать на дисках

[Blackear]

Привет!

1. Хотелось бы узнать какой из принтеров более подходит для печати на дисках в плане долговечности лотка для CD! Тираж наверно около 1000-1500 дисков в месяц.

2. Или стоит для этого покупать специализированный принтер? Спец принтер хорошо только расходные материалы для них не очень хорошо! Если бы их еще и заправлять можно было!

Если есть у кого опыт юзания, али просто советом помогите.

С Уважением, Чернушок!

[Artem]

http://videoediting.ru/articles/miscellaneous/printer.php

[Blackear]

Принтер то хороший, только денег мне таких не хотелось бы тратить - 3750, да и на Катюше о нем не очень хорошо отозвались (правда говорят это дезинформация)!

А бюджетные струйники способны вытянуть такие объемы???

например ресурс Canon Ip4000 - 2000 дисков
Эпсон Р300 - 1000 дисков
Р800 - 2000 дисков

Хоть примерное представление иметь!

[Artem]

А как понять ресурс ? У R200 например после 300 дисков по слухам податчик глючить начинает. R300 это тот же принтер, просто с дисплеем. Про Canon не знаю.

[Sound]

А сколько этот податчик стоить будет для его смены и что он такой хлипкий то?

[Blackear]

В том то и дело, что покупать для таких нужд Принт Фактори за 4 тысячи баксов смысла нет, а вот использовать простой принтер, об этом стоит задуматься! У Р200 ломается лоток не доходя до 1000 дисков, у Р800 говорят лоток понадежнее. У Кэнона вообще пока неизвестно. В принципе после полопки этого лотка его можно и продать (конечно тому кому это лоточек не нужен). Это конечно все лирика!

Стоит купить Primer Signature Z6, цена на который 1455 $, единственно можно ли заправить его картриджи, или приделать СНПЧ?!

[Artem]

А картриджи там как правило стандартные - причем как видишь у этого принтера за $3750 тоже - просто надо знать на основе какого принтера он сделан. Или же сфотографировать картриджи и попросить опознать их.

[Blackear]

Мне тут сообщиели что лотки у Кэнона неубиваемые!!! Так ли это?

[art2006]

например ресурс Canon Ip4000 - 2000 дисков
Эпсон Р300 - 1000 дисков
Р800 - 2000 дисков

Хоть примерное представление иметь!

Саnon 865 (IP-4000) при соблюдении правил заправки у меня уже напечатал примерно 15000 дисков, 20000 конвертов и кучу фоток на фотобумаге. Проблем нет ни с кареткой, ни с головкой.

R300 - очень медленный, напечатал около 5000 дисков, 2000 фоток и еще много чего на спец.бумаге. Проблем тоже нет ни с головкой, ни с кареткой.

[gennadij]

.....R300 - очень медленный, напечатал около 5000 дисков.....
Проблем тоже нет ни с головкой, ни с кареткой.
Нифига себе.
Напечато дисков около 50 (учету не потдаются, т.к. печаталось все от случая к случаю) + 310 дисков (одним заказом) + 100 дисков (последний заказ) = приблизительно 450-460 дисков.
Не допечатав до конца последние 2-3 десятка началось следующее.
Принтер стал протягивать лоток подальше необходимого, т.е. за ролики на нижнем лотке, а на обратном пути упирается в них и становится. Только в ручную его можно вытолкать и то с трудом.
Сказали, что вытерся лоток и посоветовали приклееть бумагу на низ лотка в том месте где по лотку проходят ролики. Не помогло или помогло на несколько штук, дальше тоже самое.
Заказ надо выполнять, поэтому приспособился.
Когда лоток втягивает во внутрь и вот вот он зайдет дальше чем ролики просто останавливаю лоток рукой с обратной стороны принтера. Лоток останавливается, дальше принтер все делает сам.
А вот при выходе лотка, когда даже вынимаешь лоток, принтер продолжает якобы и дальше выталкивать лоток. В общем приходится закрывать и открывать поддон для дисков, что бы отправить в печать следующий.
Не знаю, может и лоток вытерся, а может там какие датчики заляпаны, если датчики, то не знаю где их искать.

А вот проблем ни с головкой ни с кареткой никаких, хотя прокачал через принтер около двух литров чернил.

[Rinat]

Протерся не сам лоток, а прозрачный пластик на клеенный на конец лотка, необходимо востановить этот пластик.

[cd-print]

Берите Canon ip4000. Не пожалеете. У него краски на дисках самые сочные из всех моделей. Печатает быстро и надежен. 10-20 тысяч дисков отпечатает без проблем. Главное дерьмом его не заправлять. По нашей статистике все проблемы у наших клиентов были только из-за чернил. Лотки выходили из строя после 20-40 тыс.

[art2006]

Головки у Сanon IP4000 более чувствительны к чернилам по сравнению с 865 моделью, поэтому надо тщательно выбирать к ним чернила

[Alex777]

Головки у Сanon IP4000 более чувствительны к чернилам по сравнению с 865 моделью, поэтому надо тщательно выбирать к ним чернила
Пробовал печатать на Ip 4000 на дисках, изображение на много хуже чем при печати фоток. Чернила родные.

[art2006]

Головки у Сanon IP4000 более чувствительны к чернилам по сравнению с 865 моделью, поэтому надо тщательно выбирать к ним чернила
Пробовал печатать на Ip 4000 на дисках, изображение на много хуже чем при печати фоток. Чернила родные.
Я печатаю с корела на дисках, качество просто класс.

[cd-print]

Головки у Сanon IP4000 более чувствительны к чернилам по сравнению с 865 моделью, поэтому надо тщательно выбирать к ним чернила

На счет головок не надо ля-ля. Они просто одинаковые. И там и сдесь стоит голова 0049. Различие этих принтеров в том, что в драйвере i865 качество печати CD есть только - черновик и стандарт. А в драйвере ip4000 - черновик, стандарт и выше. И в режиме Выше принтер ip4000 печатает очень даже классно. И в отличии от Епсона или того-же i865 или ip3000 - ip4000 не жалеет чернил. И картинки получаются очень сочные.

А вот чернила надо действительно подбирать. Кэноны очень капризные этом смысле.

[art2006]

Головки у Сanon IP4000 более чувствительны к чернилам по сравнению с 865 моделью, поэтому надо тщательно выбирать к ним чернила

На счет головок не надо ля-ля. Они просто одинаковые. И там и сдесь стоит голова 0049. Различие этих принтеров в том, что в драйвере i865 качество печати CD есть только - черновик и стандарт. А в драйвере ip4000 - черновик, стандарт и выше. И в режиме Выше принтер ip4000 печатает очень даже классно. И в отличии от Епсона или того-же i865 или ip3000 - ip4000 не жалеет чернил. И картинки получаются очень сочные.

А вот чернила надо действительно подбирать. Кэноны очень капризные этом смысле.

Если произвести опрос людей, работающих на 4000 и 865, то головок от 4000 летит гораздо больше. Они то 0049, но доработанные для 4000 под систему Fine

[Bag]

Насчёт малого ресурса лотка у R200 - чушь, но не совсем. Лоток прошёл где то около 3000 нормально (и до тысячи фотографий), потом начались выделывания. Я подклеивал ленту на все части лотка, это помогло где-то ещё на тысячу копий. Потом началась клиника, лоток даже если заезжает нормально - но выплёвывается обратно. И потёрся весь вал внутри, который типа железный но покрыт какой то ерундой (сказали - серой). Эта клиника отправлена в СЦ, и там уже месяц ни слуху ни духу :roll:

[AlexTor]

Принтер то хороший, только денег мне таких не хотелось бы тратить - 3750, да и на Катюше о нем не очень хорошо отозвались (правда говорят это дезинформация)!

А бюджетные струйники способны вытянуть такие объемы???

например ресурс Canon Ip4000 - 2000 дисков
Эпсон Р300 - 1000 дисков
Р800 - 2000 дисков

Хоть примерное представление иметь!

Напечатал на Canon ip4000 больше 8000 дисков,
все работает нормально, мне нравиться.

[gennadij]

Ребята, СРОЧНО, плиз.
Р300-й совсем кердык при печати дисков, и свего дисков 500 прошел (см мой пост выше). Ни подклеивание ни др. танцы не помогли. Глотает лоток полностью, надо ловить его с обратной стороны руками, и не всегда получается вовремя поймать, а если проскочил, то приходится выталкивать его с усилием назад и начинать все по-новой.
Остальное печатает на ура.

Принесли заказ, надо срочно взять новый принтер.
Только для дисков, печатать фото на нем не собираюсь.
Варианта решения задачи два.
1. Срочно бежать в лавку и брать пиксму 3000 и завтра на утро выдать заказ.
2. Отказаться от заказа и ждать когда появится пиксма 4000 (удивительно, но обзвонив основные компьют. конторы нигде его не нашел).

Подскажите пожалуйста, 3000-й для печати только дисков, намного хуже 4000-го или они на одном уровне. Помогите зря не потратить деньги. Блин и заказчика терять не охота и рыбку съесть и всё остальное :)))).

[gennadij]

Купил пиксму 3000, сижу диски печатаю, доволен.
Насыщенность бледнее чем у р300-го, но в драйвере немного подправил, все класс. :lol:

[Bag]

Купил пиксму 3000, сижу диски печатаю, доволен.
Насыщенность бледнее чем у р300-го, но в драйвере немного подправил, все класс. :lol:

Блин у меня та-же история, только с более плохим концом - взял такую же пиксму, а она с начала имеет полосящую бошку.... Отнёс само-собой в СЦ и.... ждите ремонта :?

А что правил в драйвере-то?

[gennadij]

А что правил в драйвере-то?
Ничего особенно умного, попробовал несколько вариантов.
Для того макета который печатал и собственно брал срочняком этот принт установил такие установки.
Тип печать - Графика
Яркость - Темная
Интенсивность +17
Результат клиента удовлетворил полность.

[gennadij]

А вот такая задача.
100 номерных дисков.
Можно ли это дело автоматизировать, что бы не делать 100 картинок под каждый диск индивидуально?

[Bag]

Не совсем понял вопроса... Ты имеешь ввиду, что каждый диск должен иметь свой номер? Видимо, вручную прописывать цифирки. Хотя наверняка есть какие-нибудь мелкие утилитки-макросы типа для Excel/Word....

[gennadij]

Ну да, диски с одинаковыми картинками, отличаются только порядковым номером (ну это типа экзаменационных заданий, каждому "студенту" по диску :lol: ).
Хм, из экселя и ворда даже не эксперементировал печатать, а шо получится?

[Bag]

Хм, не печатать, а разве что ДОпечатывать потом поверху... Вообщем-то думаю тема непростая... :(

[Sheik]

Хм, не печатать, а разве что ДОпечатывать потом поверху... Вообщем-то думаю тема непростая... :(
Хм.. а из Corel - PrintMerge.. должен драйвер понять, если только он из Corel вообще диски печатать может. (я не имею принтера, печатающего на cd.. только ищу, но по переменным данным, съел пол-собаки)

[orcan]

может немного не в тему, но!
принтер ip3000, печатаю на дисках..но краска стирается влажным пальмем..кто как борется с этим?

[[AB]Zmei]

На 5200 ситуация такая же.
Вариант 1: не тереть влажным пальцем :D
Вариант 2: дать хорошенько просохнуть
Вариант 3: лакировка (щас копаю тему по поводу лакировки тампонкой)