Просмотр полной версии : Konica Minolta bizhub 601
господа владельцы 601 и 600,
подскажите рекомендуемую месячную нагрузку на девайс.
нашел пиковую до 300 тыс. в мес.
рекомендуемая раза в 4 меньше?
спасибо
а тебе зачем? он в легкую делает 30000 в день, 30000х30=900000 в месяц :)
а тебе зачем? он в легкую делает 30000 в день, 30000х30=900000 в месяц :)
окей. это на практике? вон у ПА 6500 тоже шпарит в сезон ого-го сколько...
а в теории? производитель что рекомендует?:)
900 тыс. в мес. - сколько он в таком ритме проживет? каков "ресурс"?
нашел пиковую до 300 тыс. в мес.
рекомендуемая раза в 4 меньше?
Не знаю как производитель коней, для себя дневную пиковую я определял как на порядок меньшую от месячной, т.е. 30 тыс. в день. Считаю нормой дневной нагрузки объем 8-20 тыс в день.
производитель рекомендует так. 5-6 млн (точно не читал) за 5 лет/60 месяцев=83-100 тысяч в месяц / 22 рабочих дня = 3800 - 5000 копий в день.
Эти цифры вообще пишутся больше для сервисных контор, чтобы они могли лучше ориентироваться по запчастям и регламентным работам (сколько и когда надо).
Сколько проживет? Ну год проживет, если ничего не менять. Пример Бороды. Он купил за копейки 750 хаб с 8 миллионами на борту. Так как аппарат постоянно работал, то на нем, как я понял, просто не успевали что-то менять глобально. Но аппарат и после 8млн остался рабочим, а если ему заменить все что положено на таком счетчике, то он будет как новенький, или почти как новенький, ведь ему всего год.
производитель рекомендует так. 5-6 млн
7,5 млн
7.5/60=125000/22=5680
Цифра конечно получилась супер-пупер :)
7.5 - понятно, 60 - тоже, а 22 - число рабочих дней? понятие растяжимое.. да и 60 - период морального страения, тоже весьма условный срок.
60 - официальная цифра, 5 лет.
22 - официальная цифра рабочего времени.
Вобщем, никакой отсебятины :)
Вообще, ресурсом и сроком жизни коней, в реальной жизни трудно остаться недовольным. У меня вон компания аналоговых 1216 и 1015 до сих пор живут, на счетчиках у 1216 уже по 500К, а у 1015 и того больше, и ничего, бегают (тьфу-тьфу).. себестоимость, при правильных настройках и уходе:), а также неоригинальном тонере - как у 600-го :). Жаль что с производства давным давно сняли.
да не говори, и выбрасывать жалко, и продавать неудобно(все таки возраст), и тащить дальше смысла не вижу. Но с аналоговыми я покончил еще в 2004 году.
да не говори, и выбрасывать жалко, и продавать неудобно(все таки возраст), и тащить дальше смысла не вижу
почему смысла нет? 1216 до сих пор у КМ на техподдержке числится, а значит можно весь зип купить. Я правда, по крупному ничего не менял... там ломаться особо нечему.
кто тебе сказал это? 10 лет разве не прошло?
по-любому, если они стоят в одном месте, то смысла держать их не вижу.
Я, кстати, долго улыбался, когда в одной местной конторе увидел на продажу "восстановленный" 1015.. Не знаю продали они его или нет. Ценик стоял 12К рублей.
кто тебе сказал это? 10 лет разве не прошло?
нет не прошло, я свои 1216 брал в 2003/2004 годах - последними, следовательно поддержка будет осущестляться до 13-14 года. С поддержки сняли 1015 в марте прошлого года. Но смысл в этом снятии я не увидел, зип между аппаратами на 90% взаимозаменяемый.. как между 7165/7255/600
года через 1,5-2 заменю в этих монстрах все, что там можно заменить, еще поработают :) конкурентов им в надежности, себестоимости даже среди цифры нет и не будет.
а я ж тебе говорил, что между аппаратами 10 лет разрыв, а сделаны по одним лекалам :)
то что 1015 сняли с поддержки - инфа с представительства, мне тогда мой поставщик об этом сообщил.
дело не в надежности, просто скорости маленькие. Фишек цифровых нет. Дуплекса нет, автоподатчика двухсторонего наверное тоже нет по этой причине.
дело не в надежности, просто скорости маленькие. Фишек цифровых нет.
не согласен! Надежность тут на 1 месте. У меня первый 1216 год работал с сортером и податчиком оригиналов, за первые 9 месяцев, по-началу, укатал 180К. Аппаратик работал с нормальной нагрузкой без особых последствий для него. Причем наргрузка была супер-неравномерной. Иногда за день - ничего, а иногда 3 тысячи за смену. Хотел бы я посмотреть в таких условиях на какой-нить хер и кэнон. Потом я купил 7255.
Под цифровыми фишками что подразумевается?
Дуплекса нет, автоподатчика двухсторонего наверное тоже нет по этой причине.
Дуплекса, двустороннего автоподатчки само-собой нет. А так, "фишек" в виде копирования разворота книги на 2 А4, подавление границ, смещение изображения да и много чего еще - все присутствует. А больше аппарату для "потока" и не требуется.
:) сам то много "фишек" в своем 600-ом используешь? хотя там список - ого-го...
здрасьте, у тебя же есть цифра, неужели не видно что не могут делать аналоговые 1216? :).
Два листа на одном. Смешанные оригиналы (одностор и двустор в одном задании). Раздельное х-у масштабирование. Стирание черноты за пределами оригинала(на аналоге тупо поле стирается определенной ширины, называется стирание рамки). Множественное копирование. Сканирование в память. Функция буклет(пожалуй самая офигительная фишка цифры, на новых еще вдобавок можно ввод делать с жопы). Это так, на вскидку.
я знаю о чем говорю, я же имею представление о 1216. Ни че не говорю, по сравнению с например кеноном 1215-6317 коника просто шедевр. Но на цифре работается много удобнее, тут даже спорить не о чем.
а вот еще, в новых границы стирания регулируются раздельно, раньше было общее число стирания.
я уж не говорю, про подсоединение к компу и сканирование на комп :)
все, что перечислил, то и использую. И это не все, я еще многое что использую. Я еще предосмотр использую перед печатью :)
Из всего тобой перечисленного, реально что у меня востребовано, это только режим буклета, и режим "куча копий на одном листе".. все остальное... тебе часто приходят заказчики со смешанными оригиналами? Да и размер рамки стирания у аналогов настраивается достаточно просто.. У меня большинство клиентов, это либо тираж какого-нить документа или брошюры тиражем 10-50-200 экзепляров.. когда им надо "тут и сейчас". с этим мои цифры легко справляются.
у меня вообще не было аппаратов без дуплекса и без автоподачи и стоящих на столе, а не на полу :)
Вообще, я не пытаюсь заставить работать свои аппараты как бесплатные "разработчики макетов". Когда "очень-очень" нужно клиенту - спору нет, а так, есть дизайнер, который макетами и редактированием изображений занимается. Гораздо спойкойней, качественней и прибыльней получается. :)
стирание рамки очень редко использую, а вот стирание за пределами оригинала постоянно (пример - копирование толстой книги, когда крышка открыта и надо копировать чисто)
у меня вообще не было аппаратов без дуплекса и без автоподачи и стоящих на столе, а не на полу
мой 1216 как раз был с автоподатчиком, сортером и стоящим на столе :) удобная штука была, когда не появился 7255.
погоди, мы же сравниваем твой аналог с цифрой :)
стирание рамки очень редко использую, а вот стирание за пределами оригинала постоянно (пример - копирование толстой книги, когда крышка открыта и надо копировать чисто)
Копирование книги на 600? Не, я считаю это пустой тратой времени и средств. такой аппарат не для этого предназначен. Пока я буду копировать на нем книгу, придут еще пять клиентов, которым нужно "просто быстро напечатать". Для копирования книг есть 1216, с подавлением черных границ они вполне справляются.
погоди, мы же сравниваем твой аналог с цифрой
ну да, можно сказать сравниваем :) на удивление :)
не справится 1216 с копированием книги, по крайней мере с моими стандартами. На 600 спокойно можно копировать книги, просто раза в два шустрее чем на нескоростном аппарате, а уж в сравнении с 1216 раза в три быстрее будет, с учетом того, что на 1216 нет дуплекса. Для пришедших внезапно клиентов есть фунцкия прерывания задания. Ты разве не в курсе? :). А на новых вообще красота, есть функция приоритетной печати.
в чем прелесть 600, клиенты обрабатываются за секунды-минуты, в то время как на 1216 ты с одним будешь возиться на 600 все пятеро домой уже зашагают :)
блин, я тебе так говорю, как будто у тебя нет 600 :)
обычно это моя рекламная речь для новичков :)
Функция приоритета печати есть у меня даже на первом 600-ым, и операторы ей пользуются когда в очереди уже образовалась очередь печати в аппарате и клиент начинет нервничать. А копировать книгу на 600-ом.. Скорострельность в данном случае определяется не копийностью аппарата, а шустрорукостью оператора. У меня практика показала, что листая оригинал книги, угладывая его на предметное стекло, производительность между 1216 и 600-ым не великая, если не сказать что ее вообще нет, с учетом веса и габаритов автоподатчика на 600-ом.
в чем прелесть 600, клиенты обрабатываются за секунды-минуты, в то время как на 1216 ты с одним будешь возиться на 600 все пятеро домой уже зашагают
:) в том то и дело, что пока ты на 600-ом, будешь копировать книгу, переворачивая ее листочки, остальные 5 клиентов пойдут искать другой копицентр. На этом все конкурентные преимущества 600 и закончатся. А клиент который пришел копировать толстенную книгу, он уже морально готов, что будет ждать, независимо от того на каком аппарате будет ему делать копии.
а причем тут автоподатчик? Во-первых, он при копировании книг не используется и открыт. Во-вторых, скорость имеет значение, потому что он не только быстрее распечатывает, но и быстрее сканирует, причем значительно быстрее. В-третьих, печать идет с оборотом, что на 1216 невозможно. В-четвертых, печать абсолютно чистая, никакой черноты, даже если располагать книгу с большим смещением по диагонали. В-пятых, казалось бы тяжелая крышка автоподатчика открывается легче, чем обычная пластиковая крышка на простом копире(это так, к слову).
Как то ты неправильно мыслишь. Приходит клиент с книгой. Книга берется с исполнением через час-два, даже если есть время. Далее, начинаем делать книгу. Приходит клиент, откладываем книгу, делаем копии пришедшему клиенту, продолжаем делать книгу. Как ты сам сказал, клиент ждущий книгу уже готов, что книга будет делаться пол часа и он или сидит ждет или идет гулять по делам. Все довольны.
Вобщем понимаешь, я собаку съел на копировании книг на скоростном аппарате. Я уж молчу про то, что с точки зрения экономии электричества и расходки копирование на скоростном аппарате книг более рационально. Сам считай. Ты копируешь книгу на аналоговом 1216. Все это время копии выходят по одной копии, что само по себе уже не нормально, далее, все эти полчаса аппарат работает, то есть грубо при энергозатратах в 1,5кВт за час он съест 0,75 кВт. На скоростном все печатается за пять минут. То есть энергозатраты равны 2кВт/12=0,16кВт. Про зип я уже сказал, копировать по одной копии крайне нерационально.
конечно, хорошо нагружать 600 огромными заданиями, но щас мы ведем речь конкретно о копировании книг. :)
Как то ты неправильно мыслишь.
:) каждый мыслит в зависимости от своего трафика клиентов. У меня редко бывают клиенты которые согласны оставить книгу на час-два. Им нужно "сейчас", пусть даже они будут сидеть в копицентре минут 20-30. Насчет копирования с открытым автоподатчиком, не думаю, что это хорошо как минимум для здоровья оператора. А копировать книгу дуплексом, смысла большого не имеет, если сканировать развороты. Если сканировать отдельные страницы книги, то это все-ж приводит к увеличению стоимости конечно работы, да и, еще раз повторюсь, для получения результата "конфетка" на этот случай есть дизайнер, обработка изображений - его дело. То что моя мЫслЯ работает правильно - равномерный, стабильный, большой, поток моих клиентов (тьфу-тьфу), которые знают, что придя ко мне с книгой, они уйдут с качественной распечаткой или копией в любом случае, даже если задержатся на 20 минут с книгой. Остальные клиенты также знают, что распечатка в 100 листов - дело двух минут, и не важно, что перед тобой в очереди стоит клиент с книгой.
да ради бога, пусть ждет, я не против, но все равно клиенты с листами будут иметь приоритет. Далее, копия книги с цифры намного чище копии с аналога. Ты не забывай, что я начинал с аналоговой коники :), и знаю о чем говорю. Конфетки у меня выходят 7 лет к ряду. Никакой черноты, никаких полос, 7 лет чистая копия. Поток клиентов дело пяти минут. Щас наоборот всеми силами сокращаю этот поток.
Электроэнергию считать в нашем случае - вообще копейки, посуди сам, даже если разница по твоим одсчетам в 0,6 кВт, сколько это в рублях? если киловат, допустим у нас 3-20, то 2 рубля размазать на среднюю книжку листов в 200 - полная ерунда.
ЗЫ или у тебя копия стоит 20 копеек? :)
Далее, копия книги с цифры намного чище копии с аналога. Ты не забывай, что я начинал с аналоговой коники , и знаю о чем говорю.
Насчет чище-грязнее, вопрос весьма спорный, все зависит от твоей обслуги и квалификации операторов. Начинал я тоже, если ты не заметил с аналоговой коники :) я тоже знаю о чем говорю.
вот я и говорю, странно, что мы оба начинали с аналоговой коники, а ты в своем мнении остановился на уровне 2004 года. Как раз в 2004 я взял первую цифру.
а позволь спросить, накой шут тебе столько барахла ввиде лазерджетов?
слушай, почем у вас копия ч/б стоит?
челябинск, родина гомосятины :)
эт я камеди вспомнил :)
вот я и говорю, странно, что мы оба начинали с аналоговой коники, а ты в своем мнении остановился на уровне 2004 года. Как раз в 2004 я взял первую цифру.
отнюдь не остановился, я ее (цифру) использую, но только то, что считаю нужным :) иначе накой бы я в 2005 купил 7255, в 2006 - первый 600-ый, в 2007 - второй, а в 2008 попробовал цветнину. У каждого свой путь :) а насчет челябинской гомосятины - счас разберемся ;) :)
а позволь спросить, накой шут тебе столько барахла ввиде лазерджетов?
если ты не знаешь, у этого барахла есть картриджи на 20К, причем в легкую перезаправляются 2-3 раза, либо есть неоригинал стоимостью в 3-4 раза меньше оригинала. Печка ходит 220К. Это, на первый взгляд барахло, беспроблемно работает на подхвате и крутит счетчик не компостируя никому мозги. Себестоимость, поверь на слово, хорошая.
слушай, почем у вас копия ч/б стоит?
не знаю какой в округе ценик, но почему-то казачки засланные уже задолбали моих операторов в копицентрах постоянными посещениями. На вопрос "а сколько будет стоить?", мои сотрудники уже просто дают комплект прайсов на всё. Вообщем, у меня по прайсу значительная вилка, разбег от 0,65 до 3 рублей. Мат. ожидание цены в районе 1,2 рубля. С учетом того, что в радиусе 800 метров находится более 10 больших и малых копицентров, я всех тут нервирую. Хотя по мне, так цена не демпинговая. Разве я виноват в том, что народ понабрал ксероидов и сексом с ними занимается?
ЗЫ В целом, мне кажется, работы всем у нас хватает. Все зависит от степени трудоспособности и желания включать мозги. Все как всегда.
челябинск, родина гомосятины
эт я камеди вспомнил
Ну вот, добрался я и до гомосятины :) Сорри модератор. Достало уже! У меня знакомых/родственников по разным городам нашей необъятной родины достаточно, и почему-то каждый третий вспоминает про Челябинск благодаря этим *удакам из камеди и нашей раши. Как будто Челябинск весь из гомиков состоит, а уж на ЧТПЗ (Челябинский трубопрокатный завод) и вовсе даже руководство нетрадиционную сексуальную ориентацию исповедует. Они (ЧТПЗ) кстати, в свое время уже подавали в свое время в суд на этих клоунов недоделанных, после чего по телеку стали говорить тне трубопрокатный, а труболитейный. Мне кажется уже пора челябинской мерии на руководство тнт наехать, за создание сомнительной репутации Челябинску.
ЗЫ: Что-то не видно у нас гастролей этих орлов, я думаю, их бы очень тепло и нежно встретили на вышеупомянутом заводе. Подобрали бы им в подарок трубу подходящего размера. Хотя помнится этот белобрысый, Светлаков, кажется к нам заезжал, правда быстро уехал. Вообщем, во всем должна быть мера, и в этом их "добром" юморе тоже.
Про Челябинск я пошутил, я знал про него задолго до них, я сам родился и вырос недалече, под Свердловском.
Про Мат. ожидание цены в районе 1,2 рубля не понял выражения.
Ребят, почитал я ваше про книжки. ИМХО актуально может быть когда один аппарат, но их же несколько. Ну послал печать на другой и всё. Да или на тот же 600, я так думаю он умеет одно задание в один лоток, второе в другой? Положил пачку в автоподатчик, он ее за секунды скушал -- отдал и копируешь себе дальше книжку.
На счет аналоговых. У меня вон штук... ну чуть меньше 10 в гараже стоит. Все с автоподатчиками, с сортерами, с кучей лотков, но полу стоящие. Себестоимость -- мы парни Донецкие туда уголь сыпем -- это я к тому, что ниже не бывает (смеяться будете, но одна заправка два-три ресурса проходит. это я о том, что отстойник тупо пересыпается и поехали дальше. Барабаны по 10 баксов -- все. Что тефлон, что фотик). Только вот когда попробуешь цифру... эх.
Вот так вот и стоят: и выбросить жалко и не продать (а то засмеют) да и скорость 15-17-20 копий...
Да, забыли совсем... не только полотенце в момент разбора победили. Поставили еще один не достающий валик в тракте бумаги и наставили на валики (2 шт) пылесборники, которые вообще не стояли. Вот несколько дней уже полет нормальный.
а он после 8 млн не бренчит? :)
Про Челябинск я пошутил, я знал про него задолго до них, я сам родился и вырос недалече, под Свердловском.
Про Мат. ожидание цены в районе 1,2 рубля не понял выражения.
:) да нормально всё. Просто нашел повод высказаться :) А насчет цены.. ну всегда есть разброс, средне-арифметическое не всегда корректно, а мат. ожидание, ну это то, что, придя в копицентр, можно с наибольшей вероятностью ожидать в виде цены за ту работу которую нам клиент принесет:)
Ребят, почитал я ваше про книжки. ИМХО актуально может быть когда один аппарат, но их же несколько. Ну послал печать на другой и всё. Да или на тот же 600, я так думаю он умеет одно задание в один лоток, второе в другой? Положил пачку в автоподатчик, он ее за секунды скушал -- отдал и копируешь себе дальше книжку.
На счет аналоговых. У меня вон штук... ну чуть меньше 10 в гараже стоит. Все с автоподатчиками, с сортерами, с кучей лотков, но полу стоящие. Себестоимость -- мы парни Донецкие туда уголь сыпем -- это я к тому, что ниже не бывает (смеяться будете, но одна заправка два-три ресурса проходит. это я о том, что отстойник тупо пересыпается и поехали дальше. Барабаны по 10 баксов -- все. Что тефлон, что фотик). Только вот когда попробуешь цифру... эх.
Ну.. во-первых у меня три копицентра, и все сильно разняться по установленному оборудованию. Так что на каждом физически у меня один 600 аппарат. А во-вторых, лоток у 600-го один, ну по крайней мере у меня.. сортировка - сдвигом. вообщем, не принципиально :) А в третьих, у коней "отстойников" нет - система девелоперная, без бункера отработки..т.е. так назваемая отработка существует в виде системы рециркуляции тонера. В четвертых, мне кажется из всех 10 аппаратов, стоящих в гараже, наименьшее число - марки КОнь. :)
а ты 600 новыми брал?
просто печатая по рублю долго отбивать наверное, аппарат то не дешевый
cd-print
09.01.2010, 21:44
А как в сравнении 601 с 7060?
P/S/ А в РИПЕ 7060 непробывали менять мать на P4?
я 7060 брал давно и принтконтроллер не взял, по нынешним меркам он действительно похож на рип по размерам :), целый комп.
Что касается сравнения, то конечно 601 как бы лучше, все таки времени прошло много, но с другой стороны, он сделан не в китае и он железный в тех местах где у 601 пластик :).
а ты 600 новыми брал?
Да, новыми. я все новое брал. не люблю бу.
Что касается сравнения, то конечно 601 как бы лучше, все таки времени прошло много, но с другой стороны, он сделан не в китае и он железный в тех местах где у 601 пластик .
Не знаю, как с 7060, но 600-ый в сравнении с 7255 луче в той части, что автоподатчик значительно живучее, принт-контроллер - лучше и шустрее (наличие встроенного PS), внутри они один в один почти... есть некоторые отличия.. например мешалки девелопера в блоки проявки в 600-ом металлические) в 7255 - пластик. Не знаю насчет 601.. но 600-ый 2007 года рождения - точно Китай, первый 600 (2005) - европа. Софт у 600 го шустрее, чем у 7255.. где-то читал, не знаю правда или нет, но на 7255 - винда, на 600-линуксоид.
вспомнил... мои инженер говорил, что у 7060 автоподатчик еще хлипче, чем у 7255.. но даже он сделает фору некоторым аналогам от кэнона :) не бейте меня, владельцы кэнонов)
на 7060 автоподатчик старого типа, под планшетное сканирование. Он вовсе не хлипкий, он же не пластиковый, а железный и имеет тонкую настройку в отличие от новых. Вот на с451 автоподатчик хрен поймешь, сразу шел типа не настроенный, пропускает сдвоенные листы, до сих пор я не пойму как его можно настроить на нормальную надежную работу. На 7060 я привык, что сдвоенных листов не бывает вообще, даже если бумага самая дерьмовая, а тут хз. На 601 автоподача мне понравилась, не понял почему такие различия с с451.
А я вот не могу победить пока у себя довольно частые остановки по причине замятия не понятно где (все листы целые, аппарат 750). Можно как-то определить какой датчик сработал?
750-й ведет у себя логи заминов.
Идешь в Service Mode, далее в разделе "Counter/Data" ищешь "Paper Jam History" (на экране 2-я страница) жмешь и смотришь все свои замятия. Точнее узнаешь Jam Code замятия. Далее зная Jam Code код поиском по S/M аппарата (pdf-формат предпочтительней), определяешь, где стоит глючный датчик и найдя думаешь как его восстановить – вероятней всего что-то с подводящими/сигнальными проводами, по крайней мере на моем 750-м такое случилось на выходе финишера FS-504.
На 750 БИЗХАБЕ полотенце никак механически не связано с печкой. Да, оно территориально там находится, но управляется с главной платы соленоидом.
сегодня посмотрел на печку 601. Я тебе вообще-то говорил про ту черненькую шестеренку с собачкой, которая на валу полотенца сидит. Я думал, что ее нету. На 7060 шестерни с другой стороны находятся, но сам механизм с собачкой можно сказать тот же.
750-й ведет у себя логи заминов.
Идешь в Service Mode, далее в разделе "Counter/Data" ищешь "Paper Jam History" (на экране 2-я страница) жмешь и смотришь все свои замятия. Точнее узнаешь Jam Code замятия. Далее зная Jam Code код поиском по S/M аппарата (pdf-формат предпочтительней), определяешь, где стоит глючный датчик и найдя думаешь как его восстановить – вероятней всего что-то с подводящими/сигнальными проводами, по крайней мере на моем 750-м такое случилось на выходе финишера FS-504.
Прочитал все не по диагонали, как в первый раз, а все подряд - спасибо ораторам очень интересно и познавательно, правда, мое выше обозначенное сообщение в итоге оказалось не совсем уместно.
По поводу полотенца в печке могу добавить только свой печальный опыт, о том что при его остановке, когда достигается цифра, указанная в РМ, например 250 тыс., оно действительно останавливается. Я лично этот момент, в первый раз, прощелкал и в итоге скопившаяся под ним(полотенцем) грязь, как я полагаю, сорвалась и попала под один из термодатчиков, который стал неправильно мерить температуру. В результате случился перегрев резинового(прижимного) теромавла и срыв всей резины(рубашки) с оси.
Разбирал в выходные имидж-юнит на 600-том, так как пошла полоса при печати.
Узнаю решение Коники при конструкции блока проявки (отсегивается)-зачет.
Барабан не просто так в имидже болтается, а на оси. Для меня это ново, в том плане, что такого еще не встречал, но подумав, решил, что для скоростного аппарата - это тоже плюс. Ракель снял, но ролик тонерный не стал, его функцию не просек пока. В следующий раз. Выудил из под шнека кусок бумаги большущий.
После сборки он у меня фонил, но в понедельник уже все ок.
ролик перед ракелем убирает с фотика основную часть тонерной отработки. На ракель приходятся малые остатки. Эта система позволяет нивелировать износ фотика, он происходит практически равномерно по всему валу. Я лично не видел откровенно полосящих от износа фотиков.
Здравствуйте. У konica minolta 7255 проблема с дбликсам, не печатает ровно. Как можно исправить?
mandragory
24.10.2010, 19:21
aram, у Вас установочные диски есть?
mandragory, diska netu no fayli na angliskm est
mandragory
28.10.2010, 00:54
aram, понял, спасибо не надо, там и так все понятно.
Добрый вечер, коллеги. Как Вы считаете, реально ли на бизхабе 601 отпечатать 500 000 А3 за 14 дней? Бумага 170 гр., впечатывать только номера.
mandragory
11.11.2010, 01:00
Марина_, больше 35 тис за день? Какая скорость если 170 г идет, замеряли?
Если на глаз прикинуть что 20-ть листов в минуту то это 35 часов... а в сутках, ну сами понимаете...
:) простой расчет показывает, что он должен будет работать без остановки почти 12 суток. В этот период нужно будет (согласно документации) три раза поменять девелопер и много чего еще. Очень вероятно, что он начнет просыпать немного тонер из-за очень низкого заполнения копии. Но возможно даже, что одной банки тонера хватит на все :)
Это все теория, на практике мне кажется, что аппарат начнет сбоить и не сможет выдержать требуемый темп. Например начнутся чаще застревания - бумага плотная, на их устранение потребуется время. В общем я не верю.
AndryBG, а что еще теоретически придется поменять? Чем лучше запастись заранее? Чем в плане качества изображения грозит износ девелопера?
Peacemaker
11.11.2010, 02:27
Мы для всякой чернухи используем ОКИ. Мы его называем: Ризограф, нумератор. Конику мне было бы жалко использовать для этих целей.
Народ, всю голову сломал. Не нашел, как установить произвольный размер бумаги. Т.е. задать название и размер.
Peacemaker
26.02.2012, 22:24
Заказал себе 601 хаба. Ожидаю поставки в конце марта.
Во первых надо было 652 брать, а во-вторых, почему так долго?
Peacemaker
28.02.2012, 04:16
652 - смотрел. не понравилась механика. много пластика. 652 сделан по аналогии с коникой с452. На первый взгляд 601 сделана куда более качественно и добротно.
2. Ресурс у коники 652 - 2 500 000 против 7 500 000 у коники с601.
Я думаю тут выбор очевиден.
Ждать так долго, так как в Москве в данный момент 601 коник нету в нужной мне конфигурации. под заказ 25 дней.
Green_cat
28.02.2012, 09:42
brosko, 652 - цветная же, а Peacemaker, взял чб.
Peacemaker
28.02.2012, 11:21
652 - ч.б. с652 - цветная
Peacemaker, все зависит от целей, под которые берется аппарат. На 652 сервиса надо на порядок меньше. Быстрый старт, необслуживаемая печка, сервисный период в два раза больше чем у 601. А так да, 601 мощнее и железнее безусловно.
Peacemaker
28.02.2012, 18:50
brosko, т.е. вы считаете что 652 c экономической точки зрения машина выгоднее?
Нам продавцы пытались что называется "впарить" 652
652 выгоднее в плане сервиса. Сделана тоньше, чем 601. За 652 можно вообще не смотреть, в 601 нужно следить чтоб полотенце в печке крутилось. Тефлон со временем стирается, носитель начинает подсыпать. За всем надо смотреть. В 652 все намного проще, он просто работает и все. Другое дело, если вам нужно объемы делать ежедневно большие.
Green_cat
29.02.2012, 10:30
652 - ч.б. с652 - цветная
Вот так дела :) просмотрелл Броско сорри!
Xerox WorkCentre 5745 или bizhub 601 помогите определится. Продавцы говорят цена 1 отеска А4 на 5745 (0.24 коп) а на 601 ( 0.28 ) где правда?
sasha, у меня 600-тый. надежная машинка. удобная в сервисе. а разница в сс некритична.
601 и 5745 стоят друг против друга. Ну 601 явно фаворит. А если еще знать механику обеих девайсов, то такого вопроса не стояло бы совсем. :)
у ксероксов очень плохой тракт бумаги, по русски говоря, уеб....ый. А еще от ксерокса воняет, а от коники пахнет.
цена 1 отеска А4 важный фактор вонь не смертельна. Цена машин тоже важна 5745 ( 306000 ) а 601 ( 430000 )
sasha, ты же уже судя по всему уже все для себя решил и умные люди тебе не указ, бери ксер, ты ж на него нацелился.
Когда "отеск" будет застревать через раз - проклянёшь "съэкономленную" копейку.
Для себя я не решил за этим и спрашиваю 245, 5745 стоит у друзей им нравится а 601 негде посмотреть к ней я как раз и склоняюсь. К стати им тоже интересно узнать эту машину.Себестоимость один из важных факторов это и хочу узнать у владельцев 601.
Pavel Pechatnikov
21.04.2012, 01:35
ппц вы выбираете....
хер wc pro 265 (у меня более древний 165). ценник в отл состоянии 150к. тонер 3000/50000 а4. Барабан 9500/420000 (по факту 0,7-1млн), печка - да, падла нервы портит если не увидеть конца паутины и не перемотать. официально 18000/400000 оттисков, по факту тыщ 600-800 пока не пропустишь конец паутинки :))) Сервисный контракт - 2000 в месяц (мне в падлу самому все вычищать в нем). Итого порядка 8 копеек на а4, а вы тут про какие то 28 у коней обсуждаете. При этом картинка с хера точно лучше, чем с коня. Пис :)
Pavel Pechatnikov, никаких 28 копеек на 601 нет. И картинка с хера нихера не лучше, а хуже. Я уж молчу про то из чего сделаны херы и как они работают. По меркам коники это даже не работа, а нервотрепка.
Pavel Pechatnikov
21.04.2012, 23:59
не ну вам виднее ясно дело ))
у 1050 хуже, а у 601 почему-то лучше.....
Что хуже? У нас они стоят в двух метрах друг от друга, могу реально наблюдать что и как работает. Если для 601 замин бумаги событие, то для ксерокса обыденность. Причем я лично не понимаю как бумагу из чрева ксерокса достают люди с большой кистью. В конике же пофиг на все физические параметры оператора, все вытаскивается по людски. Качество печати у 601 выше. Как копировальный аппарат ксерокс просто не ровня. Я уж молчу про функционал, ксерокс просто не умеет делать многие вещи.
Роман Сорокин
22.04.2012, 12:54
У меня было 2 ч/б ксерокса - сейчас 2 ч/б коники. Тенденция очевидна.
У меня было 2 ч/б ксерокса - сейчас 2 ч/б коники. Тенденция очевидна.
И чем плохи ксеры?
Сколько их знаю, если с ними нормально обходится (да и с кенонами) с ними проблем ник когда не было.
много воды .Себестоимость 601 А4 В ЦИФРАХ НЕ КТО НЕ СКАЗАЛ.
десять копеек. Только что это тебе даст? Копировальную технику надо выбирать по совокупности факторов, а не по голой себестоимости. Вобщем уже не интересно, бери что хочешь.
теперь есть от чего отталкиваться. благодарю.
Pavel Pechatnikov
23.04.2012, 23:26
Что хуже? У нас они стоят в двух метрах друг от друга, могу реально наблюдать что и как работает. Если для 601 замин бумаги событие, то для ксерокса обыденность. Причем я лично не понимаю как бумагу из чрева ксерокса достают люди с большой кистью. В конике же пофиг на все физические параметры оператора, все вытаскивается по людски. Качество печати у 601 выше. Как копировальный аппарат ксерокс просто не ровня. Я уж молчу про функционал, ксерокс просто не умеет делать многие вещи. Логотип коники затмил тебе разум :) Лично для меня очевидно что б.у херокс 75 копий (275й) лучше 601 коня по-любому. Хотя бы тем, что он отбивается за 7-10 дней работы на всем том, что идет к нему комплектом ;) Но любовь к коням, видимо, выше экономической целесообразности
Pavel Pechatnikov
23.04.2012, 23:28
У меня было 2 ч/б ксерокса - сейчас 2 ч/б коники. Тенденция очевидна.
Рома, если мне не изменяет память, у тебя было 2 недоксерокса ;)
Ксероксы начинаются с барабанных моделей 165/175/265/275 и ныне четырехзначных на том же движке. Все что до этого - 440, 460-70-80 - это недоксероксы.
Pavel Pechatnikov, ну какой затмил? Я же говорю, они стоят рядом. Ну дешевка эти ксероксы, что тут скажешь еще. И работают также. Кто видел как сделаны коники и как ксероксы никогда не скажет что ксероксы это айс. Кстати, моя коника 1998 года выпуска выглядит и сделана солиднее новых ксероксов.
Pavel Pechatnikov
23.04.2012, 23:44
Дим, тут вопрос не в том, как сделан, а вроде как в бизнесе. С цельнометаллическо-эстетической точки зрения кони, безусловно крепче и солиднее херов, но мы же не все как ты - эстетически покупаем, а еще и на экономику смотрим. Мне, например, пофиг хер или конь, но если хера мне продают за 135 тыщ с комплектом расходки на 400 тыщ оттисков и я получаю за 15 дней 400 тыщ рублей - 0,23х200к за бумагу, то мне в этом случае хер по-любому больше нравиться. Разве я не прав?
ЗЫ. Пиши не многосложно, а то кубинский ром с колой затмевает уже мне, разум :) :)
Pavel Pechatnikov, все же работа работой, а техника это техника. Если бы пром оборудование делали только из соображения бизнеса, то на что бы оно походило? Все таки дизайн и технические решения рулят. А ксерокс. Извини конечно, но от него исходит дух дешевки и кажется что и покупателей они так же оценивают.
Pavel Pechatnikov, и в твоем случае он тебе не нравится, не путай рыбу с мясом. Это вынужденная покупка. Я раньше брал исключительно дешевое бу и мне тоже это нравилось, денег то тратилось копейки. А щас мне нравится брать новое и дорогое.
Pavel Pechatnikov
24.04.2012, 00:04
А щас мне нравится брать новое и дорогое. да ради Бога. Я на "лишние" деньги лучше турбину побольше прикручу, а то мне 490 лошадей на эво мало - хочу 600 .... Но я то это сделаю считай бесплатно, а ты зачем-то эти деньги отдашь конюшне. Не, ну я это понимаю, мы над творениями по дизайну так же слюни пускаем как ты на новые кони. Это нормально. Просто все же надо иногда отделять бизнес от эстетики. Я через 15 дней работы могу отвезти херохс за угол на помойку, а ты новый 1050 не сможешь. Причем я носил тестовый журнал в представительство коней на павелецкую, благо тут не далеко, и мучил 1050 часа 3 во всех режимах. В итоге потом достал свой образец его же но с 165 херокса и коневоды погрустнели... впрочем как и я - я тогда очень хотел 1050 прикупить.
Pavel Pechatnikov
24.04.2012, 00:06
Да и в общем и целом.... от личных жизненных приоритетов зависит. Я лучше пару раз в году 2 раза по месяцу проведу в Камбодже и пофиг новый конь или б.у хер у меня, чем поработаю на НОВОМ коне и нигде не отдохну :) Жена и дети меняют приоритеты
Какой 1050? Ты когда ходил? :-)
Pavel Pechatnikov
24.04.2012, 00:14
да уже не помню - давно дело было :)
Длинная херня в ползала с кбс на выходе у них стояла - печатала не ахти как....
Ну я о том же, что он уже пару лет точно не продается :-)
Pavel Pechatnikov
24.04.2012, 00:26
ну так - он же хреново печатает :)
Pavel Pechatnikov, а зачем машине 600 лошадей и чем ты их там меряешь? Может там в реале будет не 600, а 300 :-), сомнительно что таже трансмиссия переварит столько.
Pavel Pechatnikov, дело не в как печатает, а сколько может печатать. А может много и долго.
Pavel Pechatnikov
24.04.2012, 00:35
Pavel Pechatnikov, а зачем машине 600 лошадей и чем ты их там меряешь? Может там в реале будет не 600, а 300 :-), сомнительно что таже трансмиссия переварит столько.
Не сомневайся - я этим уже 5 лет занимаюсь ;) Многое понимаю.
Мерили стендом колесным - 490 поней нынче :) 3,5 до сотни; до 60 менее 1,5 секунд :))))
трансмиссия крепкая - эвик цуко крепкая машина....
Pavel Pechatnikov, на стенде машина стоит на роликах? А на земле? То есть силы сопротивления качению разные. Плюс сопротивление воздуха. То есть в реале будет меньше.
Pavel Pechatnikov
24.04.2012, 00:39
Pavel Pechatnikov, дело не в как печатает, а сколько может печатать. А может много и долго. Афсед а3 тоже может лет 40 печатать, а надо ли? Зачем? Ну скажи, вот я за год не много напечатал, но все-таки: 1,8 млн напечатал. Купил за 135 тыщ. Я продам сейчас его за, допустим, 65? Продам легко. Итого я потеряю 60 тыщ, а заработал в среднем по рублю за прогон за минусом 12 копеек за бумагу (95% 1+1 оттиски) и 8 копеек себ-ти. Скажи честно: сколько ты потеряешь на 1050 при таком раскладе?
Pavel Pechatnikov
24.04.2012, 00:41
Pavel Pechatnikov, на стенде машина стоит на роликах? А на земле? То есть силы сопротивления качению разные. То есть в реале будет меньше.
В реале немного больше из-за более раннего буста в связи с бОльшей нагрузкой и лучшего обдува :) Нагрузку и всевозможные коэффициэнты стенд нормально учитывает. Проверям тут в Мск разными способами.... Поверь, Дим, не надо по этому вопросу со мной спорить. У меня на 2110 было 350 лошадей и она со 110 до 200 за 8 секунд разгонялась (по спидометру это уже за 230 было)
Ну ладно. ГТР35 новый представляешь? Вот я его объезжаю :)
Pavel Pechatnikov, вот если бы ты проехал сто км хотя бы со скоростью 200 за полчаса, вот тогда бы я сказал, да, верю. :-)
Я ни сколько не потеряю, потому что нет у меня 1050 :-)
Pavel Pechatnikov
24.04.2012, 00:47
Траффик мешает. В лучшем случае с дачи 75км проезжаю за 23 мин - это порядка 180-190 средней скорости. Быстрее не могу - дачники с рассадой после будуна мешают даже по обочине ехать :( Да ты не ссы - захвати памперсы и приезжай к нам - побухаем, прокачу.... только вначале прокачу, а потом побухаем :) :)
Pavel Pechatnikov
24.04.2012, 00:48
Я ни сколько не потеряю, потому что нет у меня 1050 :-) а 1051 намного лучше?
Ну спроси контентпресса. У него есть и 1050 и 1200. Говорит, что после 1200 тяжело впаривать печать с 1050 :-) . Но 1050 чуток экономичнее, эти нехорошие люди переврали расход тонера на 1051/1200 и не хотят это признавать.
Pavel Pechatnikov
24.04.2012, 00:58
ну понятно. 1051/1200 не видел
А для нормальной езды какая машина?
Кстати уже ведь новая реинкарнация, теперь уже 1052/1250.
Pavel Pechatnikov
24.04.2012, 01:02
тоже бензиновая, тоже турбовая, то же чипованная :) - в общем СХ7 270 лошедей (в стоке 238 по паспорту/ на стенде 232 выдавала) на автомате. Тут у нас полгода жопа на улицах и без паркетника имхо в мск не вариант ездить... да и так мне за жену и детей спокойнее, чем на седане...
Pavel Pechatnikov
24.04.2012, 01:04
Кстати уже ведь новая реинкарнация, теперь уже 1052/1250.
убедил, но ты понимаешь, что объем инвестиций бОльший и причем довольно сомнительный. Если бы оно печатало А2, чтобы А3 газеты печатать, то да_ ништяк вариант, а так.... данайух оно нужно...
Ну вот видишь, у всех свои приоритеты. А мне машина особо тоже не нужна, поэтому ты тратишь на мазду, а я на коня. :-)
Раньше у коники был листовой копир а2 формата скоростной. Но видимо спрос был маленький и щас а2 нету.
Pavel Pechatnikov
24.04.2012, 01:31
Ну вот видишь, у всех свои приоритеты. А мне машина особо тоже не нужна, поэтому ты тратишь на мазду, а я на коня. :-)
на мазду не трачу, трачу на эво :)
Ну я в том плане что потратился на покупку мазды.
Pavel Pechatnikov
24.04.2012, 01:36
Раньше у коники был листовой копир а2 формата скоростной. Но видимо спрос был маленький и щас а2 нету. мне кажется ведущие производители цифровой техники оставили этот рынок "на потом". Спрос есть, многим надо А2 до 500 листов.... И А3 горизонтальный спуск в том числе. Производители могут, но они просто попридержали. Как и Интел мог ай7 выпускать 4 года назад ибо это не что иное как хеон, который стоит во всех макПро, но они его придерживали до надлежащего времени.... так и роботы с нужным потребителю айкью (как в Я-Роботе) уже давно изобретены, но их просто придерживают пока мы - серая и близко к ней масса, не дорастем до этих технологий....
Pavel Pechatnikov
24.04.2012, 01:36
Ну я в том плане что потратился на покупку мазды. какой именно?
Да че там придерживать то, делали еще в конце 90 годов. Апппарат был кстати не больше нынешнего 1051. Спроса не было скорее всего.
Pavel Pechatnikov, ну сх7 купил? Вот на ее покупку и потратился. Стоит она ровно как 1051.
Pavel Pechatnikov
24.04.2012, 01:46
Да че там придерживать то, делали еще в конце 90 годов. Апппарат был кстати не больше нынешнего 1051. Спроса не было скорее всего.
ну прально, не готов рынок еще был. Мне год назад предлагали светодиодный (как оки) копир лазерный.... ну тож интересно в принципе, но как вспомню траблы с оки - не хоцца больше..
Pavel Pechatnikov
24.04.2012, 01:46
Pavel Pechatnikov, ну сх7 купил? Вот на ее покупку и потратился. Стоит она ровно как 1051.не понял, ты сх7 купил?
Ну короче и щас есть а2. Вполне компактный. 14 а2 в минуту.
Pavel Pechatnikov, ты же сказал что жена ездит на кроссовере мазда сх7.
Pavel Pechatnikov
24.04.2012, 01:59
ну а че, норм так
Мне кроссовер не нужен, я езжу мало и все как то по асфальту.
Pavel Pechatnikov
24.04.2012, 02:00
Pavel Pechatnikov, ты же сказал что жена ездит на кроссовере мазда сх7.ну да. Я подумал ты такую же купил...
http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=ja&u=http://www.konicaminolta.jp/&ei=fb6VT-jXBYv_-gaBuJGMBA&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&sqi=2&ved=0CBQQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dkonicaminolta.jp%26hl%3Dru%26client%3 Dtablet-android-acer%26tbo%3Dd%26biw%3D1280%26bih%3D800%26site%3Dw ebhp
ну да. Я подумал ты такую же купил... а я вместо мазды купил 1051. Стоят они говорю одинаково :-)
Pavel Pechatnikov
24.04.2012, 02:04
http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=ja&u=http://www.konicaminolta.jp/&ei=fb6VT-jXBYv_-gaBuJGMBA&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&sqi=2&ved=0CBQQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dkonicaminolta.jp%26hl%3Dru%26client%3 Dtablet-android-acer%26tbo%3Dd%26biw%3D1280%26bih%3D800%26site%3Dw ebhp
23 апреля 2012
Мы 30 дней в апреле 2012 года, между 6 мая 2012, будет закрыт с 3 мая 2012 28 апреля 2012.
Свяжитесь с нами, если у вас много вы найдете количество может занять несколько дней я получил запросы от наших клиентов в течение этого времени, но будет действовать с 1 мая или 7 дней.
Клиенты не приносим извинения за неудобства, так как дальнейшее понимание, спасибо.
:) :) :)
цуко фокусима видать у них там рядом
Pavel Pechatnikov
24.04.2012, 02:05
а я вместо мазды купил 1051. Стоят они говорю одинаково :-)
каждому свое ;)
http://www.konicaminolta.jp/business/products/copiers/wide/1420w/index.html
Стоит кстати совсем не дорого, как чб 50 копийник.
Pavel Pechatnikov
24.04.2012, 13:30
иероглифы не умею читать. Что там хоть это вообще изображено?
Здравствуйте!
Видел Вашу переписку: Вы с 2009 года работаете на 600-601 bizhub.
Не подскажете где снять ограничение на закачку файлов на жесткий диск.
Смогли закинуть 10000 страниц. 12% от общего объема винта.
Спасибо заранее...
я не сталкивался с такой проблемой, хотя на объем хранящейся информации на винте точно больше 10000 страниц А4. Не пробовали обращаться к официалам?
Pavel Pechatnikov
13.03.2013, 16:01
нескромный вопрос: а зачем вам там 10к страниц хранить?
нескромный вопрос: а зачем вам там 10к страниц хранить?
с библиотекой конкурирую) один из копицентров загружен студентами. у них есть выбор пойти в библиотеку и потратить энное количество времени на поиск, выдачу, копирование нужных методичке и учебных пособий, либо в копицентре за 5 минут получить то, что надо.
Pavel Pechatnikov
14.03.2013, 10:26
Т.е. у тебя там на винте лежат отсканенные все методички ,что им нужны из библиотеки?
Круто! Я даж не думал о такой возможности
Т.е. у тебя там на винте лежат отсканенные все методички ,что им нужны из библиотеки?
Круто! Я даж не думал о такой возможности
Угу, примерно так.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot