Фонит OKI 9600 только на плотной глянцевой меловке

[snif]

Фонит OKI 9600 только на плотной глянцевой меловке расходники оригенальные

[[AB]Zmei]

Все ОКИ фонят на меловке. Это особенности аппарата. Лекарство пока не найдено. Был момент: печать на глянцевой меловке чередуется с печатью на цифровой матовой бумаге (Колотеч, КолорКопи). Фона удавалось избежать, но драмы на момент начала печати были абсолютно новые. Старые зафонили сразу. Тонер Юнинет.

[Ramon]

Еще можно посоветовать сменить сорт бумаги, на бумаге первоначально не предназначеной для цифровой печати, обычно появляются всякие артефакты типа фона, неприлипания краски, и прочих "радостей". Попробуйте бумагу Xerox для цифровой печати

[KudesNIK]

snif, если не прекратить использование этой бумаги, то очень скоро фон будет проявляться на любой!

[[AB]Zmei]

Кстати причину фона так до сих пор и не раскрыли.
Какая то страшная военная тайна))

[KudesNIK]

[AB]Zmei, как эт не раскрыли? Какая ж это тайна? Многие неоднократно эту причину озвучивали и тут и на ТП. Несколько лет назад я излагал тут результат изысканий разработчика на эту тему. В двух словах: причиной является прямой контакт между носителем и фотовалом. От носителя, особенно глянцевого, на котором в процессе переноса изображения на бумагу заряд скапливается в первую очередь на поверхности, а не распределяется по всей толщине, как должно быть при использовании обычной бумаги, возникает электрическое повреждение светочувствительной поверхности фотовала, в результате чего она начинает неправильно реагировать на заряд и возникает избыточный потенциал на незасвеченных местах, куда и притягивается тонер, который потом попадает на бумагу. И чем больше пробег на толстой глянцевой бумаге (в меньшей мере, но все же тоже довольно ощутимо, на толстой меловке), тем более выраженным становится дефект. Проявляясь сначала только на этих самых "жестких" для фона носителях, со временем он начинает становиться заметным и на обычной бумаге. Более всего этому подвержен черный драм, находящийся в принтере первым и потому он берет на себя наибольший удар от бумаги. Именно поэтому системы с двумя переносами практически исключают появление фона на отпечатках. Ну или по-крайней мере исключают по этой причине, но фон может появляться на них по другим...

[Alex40]

В двух словах: причиной является прямой контакт между носителем и фотовалом
Неубедили ))) Почему тогда ЧБ принтеры без ленты переноса (HP, к примеру) печатают сколь угодно долго на меловке без фона? Или Canon CLC5000?

[ILIAS]

Почему тогда ЧБ принтеры без ленты переноса (HP, к примеру) печатают сколь угодно долго на меловке без фона?
Ты уверен? Я не знаю точно, но мне кажется, что разнообразные чб лазерники без ленты переноса на меловке тоже фонят.

[Alex40]

За все - неуверен. HPLJ 4l - уверен, HP9000 - обещали.
A вот Brother HL730 - очень даже фонит.

[Alex40]

Ну и CLC5000 - меловка рекомендована производителем.

[KudesNIK]

Alex40, НеубедилиИ не пытался никого убеждать. Я изложил факты, которые мне известны по результатам расследования проблемы европейским инженерным центром OKI. А уж кто как эти факты принимает - личное дело каждого. Кстати, с найденной проблемой довольно активно борятся. Обещали что очередной качественный скачок можно будет наблюдать уже на С610. Да и про планы двойного переноса тоже слышать доводилось...HPLJ 4l - уверенМы говорим о цветниках.

[Alex40]

Ну тогда европейский инженерный центр OKI неубедил.)))

[ILIAS]

HPLJ 4l - уверен
Е! Я это принтер последний раз видел году этак в 1996. :)
Там, наскоко я помню, катриджи выдерживали чуть ли не десяток перезаправок. Кстати вполне возможно что из-за технологии нанесения фотопроводника.
Canon ... были наработки по барабанам повышенной прочности.
Т.е. очевидно от фона можно избавиться улучшением качества покрытия фотобарабана увеличив тем самым его ресурс и снизив прибыль на продажах новых фотобарабанов. :)

[magneto]

Ещё не забываем, что меловка меловке - рознь. Мой С9500 на одной меловке фонит, на другой - нет.
Кстати, заметил, что на любой меловке, после графопыла (противоотмарывающий офсетный порошок), куда меньше фонит, но беда на подаче, порой руками приходится пихать.

[Stasskraft]

К слову о НР. Тонер в этих системах магнитный и токи переноса больше, и барабан выносливей. Кстати, пробовал черный тонер от НР в ОКу сыпать, - фонит почему-то... :)

[KudesNIK]

Кстати, пробовал черный тонер от НР в ОКу сыпать, - фонит почему-то... Ты бы еще наоборот сделать попробовал. Результат бы потряс... ;)

[aleks-th]

Я сыпал ) немагнитный тонер, в картридж где должен был быть магнитный ) красивое зрелище )

[Nhegfr]

Вы б рассказали что там за зрелища... А то почитав вот это:

Ты бы еще наоборот сделать попробовал. Результат бы потряс... ;)
Я сыпал ) немагнитный тонер, в картридж где должен был быть магнитный ) красивое зрелище )
уже хочется провести эксперимент и полюбоваться )))

[aleks-th]

Вы б рассказали что там за зрелища... А то почитав вот это:



уже хочется провести эксперимент и полюбоваться )))


А проведите эксперимент )

[KudesNIK]

Вы б рассказали что там за зрелищаНе, я тоже не расскажу: результат и впрямь заслуживает того, чтобы на него взглянуть... :) :D Благо, что в силу последствий и объема картриджа, эксперимент очень надолго не затянется...

[Nhegfr]

злые Вы оба два ))

[Руки-отвертки]

согласен насчет неравномерного распределения заряда по поверхности- окийцы сами описали особенность своего продукта.кстати intec так же фонит, брат близнец из голландии