Просмотр полной версии : Берём новый bizhub c220
Всем добрый день думали думали что нам нужно выбор стоял c220 vs oki 9650 приняли решение взять bizhub так как он печатает на меловке и стоимость отпечатка и расходки дешевле. прочитали кучу инфы голова аж пухнет))), Вопросы такие в какой комплектации лучше взять будем делать визитки включая фактуру наклейки и т.п палками не бейте помогите советом лучше :)
Trionics
21.05.2010, 14:10
ДА какая комплектация - самая простая, финишер не нужен, автоподатчик не нужен, доп лоток или тумбой я бы обошелся...
Всем добрый день думали думали что нам нужно выбор стоял c220 vs oki 9650 приняли решение взять bizhub так как он печатает на меловке и стоимость отпечатка и расходки дешевле. прочитали кучу инфы голова аж пухнет))), Вопросы такие в какой комплектации лучше взять будем делать визитки включая фактуру наклейки и т.п палками не бейте помогите советом лучше :)
и ещё не облажаемся ли мы с фактурой на ней???
Ребят, вы ж в Москве. Ну заедьте в Минолту и попробуйте ее в демозале.
Ну можно и Develop Ineo +220 взять. Оптимальную комплектацию подскажем :-)
да мы то поедим на тест обязательно, просто интересно мнение людей которые юзают её)))) девелоп неееееееее не хотим спасибо:(
да мы то поедим на тест обязательно, просто интересно мнение людей которые юзают её)))) девелоп неееееееее не хотим спасибо:(
Они с минолтой ничем не отличаются, кроме штильдика, а обслуживание по девелопу чаще всего качественней. Хотя смотря у кого миноту брать.
У ОСЕ тоже есть решение с замененным шильдиком: Océ VarioLink 2222c
Centr_print
21.05.2010, 23:35
Всем добрый день думали думали что нам нужно выбор стоял c220 vs oki 9650 приняли решение взять bizhub так как он печатает на меловке и стоимость отпечатка и расходки дешевле. прочитали кучу инфы голова аж пухнет))), Вопросы такие в какой комплектации лучше взять будем делать визитки включая фактуру наклейки и т.п палками не бейте помогите советом лучше :)
120 тысяч отпечатали на таком девайсе, а вот фактуру так и не научились делать, видимо. Если лён, то куда ни шло, а если что-то посерьезнее, то мне кажется про это можно забыть. К тому же на плотных бумагах (300 гр.) можно будет забыть про крайние изображения (вы же визитки не на 150 граммах печатаете?:-) И не покупайтесь в демозале на отпечатки, сделаные на Хромолюксе, так она будет печатать, наверное, максимум первые 1000 листов.
фига 1000 листов всего??? А потом что случилось??? блин даже и не знаю что делать вроде и OKI подходит да только меловка смущает печать на нём, блин с бюджетом сейчас сложно а работать надо даже и незнаю что делать:(
Печать на Хромолюксе или на другой какой-нить подобной хрени типа толстой фактуры с узловатым глубоким рисунком конечно интересная фишка, выглядит как эффектный фокус, но подумайте сможете ли вы зарабатывать реальные деньги этим фокусами? Да клиенту это понравится. Знаете какой будет следующий запрос? Напечатать на черном Плайке и штоб буквы были объемными, блестючими, почти светящимимися. Тут вы точно сядете в лужу, Клиент уйдет к шелкушникам, которых вы никогда не переплюнете в этом направлении, даже имея ОКИ, Ксанте и даже Индигу. Клиенту запомнится что здесь кое-что могут, но слабоватенько. Ваше преимущество перед шелкушниками - скорость, "фотопечать" на дешевой меловке и цена оттиска. Так что если это основная и единственная машина не надо участвовать в заранее проигранном соревновании. Вот если будет вторая машина, то можно немного поиграть в эти игры.
Не знаю как 220, но в 253 мы ничего больше чем лен не совали. Т.к. ну не печатает он нормально на текстуре. На льне и то проблемы были. Теперь и его не суем, дабы не искушать. Зато меловка у нас это 90% печати.
Печать на Хромолюксе или на другой какой-нить подобной хрени типа толстой фактуры с узловатым глубоким рисунком конечно интересная фишка, выглядит как эффектный фокус, но подумайте сможете ли вы зарабатывать реальные деньги этим фокусами? Да клиенту это понравится. Знаете какой будет следующий запрос? Напечатать на черном Плайке и штоб буквы были объемными, блестючими, почти светящимимися. Тут вы точно сядете в лужу, Клиент уйдет к шелкушникам, которых вы никогда не переплюнете в этом направлении, даже имея ОКИ, Ксанте и даже Индигу. Клиенту запомнится что здесь кое-что могут, но слабоватенько. Ваше преимущество перед шелкушниками - скорость, "фотопечать" на дешевой меловке и цена оттиска. Так что если это основная и единственная машина не надо участвовать в заранее проигранном соревновании. Вот если будет вторая машина, то можно немного поиграть в эти игры.
с шелкухой слава богу проблем нет у меня этим друг занимается, и конкурировать я не хочу!!! мне нужна качественная оперативка и правильно подметили скорость, и я очень хочу печать на разной фактуре лишь по тому что у меня есть выход на бумагу по очень сладкой цене вот и нужен такой аппарат который будет печатать на этой фактуре и ценник чтоб его был до 200 т.р ну и соответственно расходка и ценна оттиска адекватная вот как то так:)
и я очень хочу печать на разной фактуре лишь по тому что у меня есть выход на бумагу по очень сладкой цене
Удивляет такой подход. Мне кажется стоит ориентироваться на спрос, а не на поставщиков оборудования/расходки или кого-то там еще... :)
У Оки ждите больших танцев с бубном. Мне даже на оригиналах почему-то приходится плясать, перемудрили они с защитой своей... ой перемудрили...
Имею оки, хочу коня, но понимаю, что одно другое не заменит. На разную продукцию машины, на разную... Определяться все-таки надо со спросом.
Centr_print
22.05.2010, 03:03
фига 1000 листов всего??? А потом что случилось??? блин даже и не знаю что делать вроде и OKI подходит да только меловка смущает печать на нём, блин с бюджетом сейчас сложно а работать надо даже и незнаю что делать:(
Дальше просто начинается износ. Ремня, печки, роликов. И машина начинает просто печатать на меловке. К 40000 начинаются траблы с проявками из-за выноса девелопера (как следствие жирных заливок при печати). Если выходить из положения официальным путем, то вопрос себестоимости становится уже не таким интересным как в начале. Ресурс проявок в 100 с лишним тысяч (или сколько там) - это явный перебор, не ходят они столько, а стоят как половина машины.
Хотя спора нет - из бюджетных очень неплохая машина. Помогла в календарный сезон, поддержала при печати листовок на 150 граммах, помогла придти к мысли о покупке 5501, что мы и сделали недавно.
А визитки печатали на DC12 клиенты были в восторге. А под фактуру только ОКИ или шелкуха, как правильно заметил ILIAS.
Удивляет такой подход. Мне кажется стоит ориентироваться на спрос, а не на поставщиков оборудования/расходки или кого-то там еще... :)
У Оки ждите больших танцев с бубном. Мне даже на оригиналах почему-то приходится плясать, перемудрили они с защитой своей... ой перемудрили...
Имею оки, хочу коня, но понимаю, что одно другое не заменит. На разную продукцию машины, на разную... Определяться все-таки надо со спросом.
да спрос есть и заказчики есть!!! что реально там с оки большие проблемы с защитой??? или всё упирается в чипы??? если возьму оки то планирую на юнинет перевести, стоит так поступать?? а взять машину за лимон пока сложновато для меня и если буду что-то брать такое то это будет не раньше лета следующего года
styx, мои курсы по танцам с бубном начались тут (http://copy-club.ru/lazernaia-tehnika/5-oki-faqi-22.html#post87685). И продолжаются до сих пор.
или всё упирается в чипы???
Вся фигня в том, что упор произошел еще до чипов, т.е. на полном оригинале.
Для объективности добавлю, что в принципе качеством печати доволен, хотя лично я не делаю двухсторонние визитки на оке, просто я использую бумагу форматом 28.5х99см и при таких банерах к концу листа идут большие смещения и о совмещении двух сторон особой речи быть не может. Качество такое, что позволяет продавать отпечаток как "фото". Под НГ делал календари А3, люди брали. Очень огорчает отсутствие возможности печати на меловке, сам не пробовал, верю тому, что говорят. Против 253 коня 810 аппарат мега компактный и очень похож на бытовой, если это критично. Хотя 9650 побольше 810. Но светодиодная технология имеет кучу преимуществ перед сложной системой зеркал лазерников. И все-таки следующей моей машиной станет конь 220/280 (на данный момент я так думаю). Думал продать оки и деньги пустить в зачет коня, но выяснил, что одно другое только поддержит, но не заменит.
Резюме:
оки компактен, дает высокое качество, печатает текстуру, заставит плясать с бубном.
конь печатает на меловке, мелкие детали прорабатывает напряжно, простота получения низкой с/с отпечатка.
styx, мои курсы по танцам с бубном начались тут (http://copy-club.ru/lazernaia-tehnika/5-oki-faqi-22.html#post87685). И продолжаются до сих пор.
Вся фигня в том, что упор произошел еще до чипов, т.е. на полном оригинале.
Для объективности добавлю, что в принципе качеством печати доволен, хотя лично я не делаю двухсторонние визитки на оке, просто я использую бумагу форматом 28.5х99см и при таких банерах к концу листа идут большие смещения и о совмещении двух сторон особой речи быть не может. Качество такое, что позволяет продавать отпечаток как "фото". Под НГ делал календари А3, люди брали. Очень огорчает отсутствие возможности печати на меловке, сам не пробовал, верю тому, что говорят. Против 253 коня 810 аппарат мега компактный и очень похож на бытовой, если это критично. Хотя 9650 побольше 810. Но светодиодная технология имеет кучу преимуществ перед сложной системой зеркал лазерников. И все-таки следующей моей машиной станет конь 220/280 (на данный момент я так думаю). Думал продать оки и деньги пустить в зачет коня, но выяснил, что одно другое только поддержит, но не заменит.
Резюме:
оки компактен, дает высокое качество, печатает текстуру, заставит плясать с бубном.
конь печатает на меловке, мелкие детали прорабатывает напряжно, простота получения низкой с/с отпечатка.
а на 9650 тоже с печатью на второй стороне проблема со сведением??? плохо у меня процентов 40 печать 2 стороны((((
styx, вероятно на 9650 все в пределах нормы должно быть. И на 810 наверно, просто я ж говорю, что печатаю на длинных простынях. Если печатать на А3/А4, то по идее должно быть нормально, особенно при наличии опционального дуплекса.
Хотя стоит услышать ответ владельцев 9650.
Кстати. Однажды необходимо было один лист запечатать 2 раза. Первый раз под фольгирование, второй раз уже всю остальную заливку (по заказу клиента извращался с копированием порванной грамоты :) ). Результат устроил клиента, но я был недоволен. Первый и второй прогон несовпали миллиметра на 1,5. Бумага была А3 220г Color Copy с универсального лотка. При гербовом орле это смотрелось жуткова-то... :) пробовал перепечатать, результат был тот же. Со слов Green Gat`а у него на коне 253 такой проблемы нет.
Конечно стоит учитывать, что 810 и 253 аппараты несколько разных классов.
styx, вероятно на 9650 все в пределах нормы должно быть. И на 810 наверно, просто я ж говорю, что печатаю на длинных простынях. Если печатать на А3/А4, то по идее должно быть нормально, особенно при наличии опционального дуплекса.
Хотя стоит услышать ответ владельцев 9650.
Кстати. Однажды необходимо было один лист запечатать 2 раза. Первый раз под фольгирование, второй раз уже всю остальную заливку (по заказу клиента извращался с копированием порванной грамоты :) ). Результат устроил клиента, но я был недоволен. Первый и второй прогон несовпали миллиметра на 1,5. Бумага была А3 220г Color Copy с универсального лотка. При гербовом орле это смотрелось жуткова-то... :) пробовал перепечатать, результат был тот же. Со слов Green Gat`а у него на коне 253 такой проблемы нет.
Конечно стоит учитывать, что 810 и 253 аппараты несколько разных классов.
когда запечатываешь два раза и не стыковка многие принтеры этим грешат)) самое главное что сведение цвета было на 300 грамм и эти 300 не убивали машинку...
А не пробовал сначала в холостую прогнать бумагу через оки? Мне так какжется ее так колбасит (растягивает,сжимает) только при первом прогоне.
300 грамм убивают любую машину (подобного класса). Какую-то быстрее, какую-то медленнее. Но печатая на паспортных плотностях она проживет явно дольше.
300 грамм убивают любую машину (подобного класса). Какую-то быстрее, какую-то медленнее. Но печатая на паспортных плотностях она проживет явно дольше.
как можно убивать машину если по паспорту она хавает 300 грамм на большое я не претендую
У С220 по паспорту 271 гр.
У С220 по паспорту 271 гр.
я об оки
как можно убивать машину если по паспорту она хавает 300 грамм на большое я не претендую
Провести аналогию - ежели на автомобиле по асфальтовому шоссе ездить, или, например, по гравейкам и проселкам, когда он быстрее убьется? :)
мы в замешательстве! бизхаб разваливается, оки с меловкой не дружит
что делать мы не знаем да и бюджет пока не позволяет..... Какие есть ещё варианты выхода из ситуации
Trionics
24.05.2010, 20:28
Купите Xerox 7425 - бюджет 200 тыр, берет 280 по паспорту, дружит с меловкой, для начала можно и на оригинале попечатать, т.к. пока не заправляется - себестоимость за клик при 5% по всем цветам - 1,90 где то за А4... но я думаю скоро будут и чипы и пр...
styx, клиенты какие в основной массе??? Я ж говорю, отсюда плясать надо. Универсального агрегата в этом бюджете не существует, искал уже... :)
Купите Xerox 7425
Советует чел, у которого в подписи: думаю о приобретении конины С220 :)
Trionics
24.05.2010, 22:53
Подпись не актуальна, уже думаю о 7425 + коника умирающая умерла все таки
styx, клиенты какие в основной массе??? Я ж говорю, отсюда плясать надо. Универсального агрегата в этом бюджете не существует, искал уже... :)
клиентов хватает большинство оперативка и визитки, чем быстрее тем лучше так они говорят))))
большинство оперативка и визитки
Нужно выбирать с союзом "ИЛИ"...
На Оки печатать качественно, дорого и не на всем, а на коне дешевле, по качеству проще.
Я устал повторять. Кстати, на коне можно гнать нормальные визитки на колондированной бумаге или на меловке (а так же читал и про возможность применения льна), а вот простенкие флерочки на оки на меловке уже не покатят... :(
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot