Просмотр полной версии : самый рентабельный лазерник
Ребят подскажите пжлст. Ищу самый оптимальный, надежный и по расходникам недорогой лазерник под печать визиток.Оптимальное соотношение цена-качество-расходники. Пока только стою перед выбором Xerox 7500 или Xerox WC 7425-7428, как они или есть другие проверенные варианты? всем ответившим спасибо!
ОКИ.
При печати визиток цена расходки ИМХО отходит на второй план. Вы и так с листа получите в 5-10 раз больше чем при листовой печати.
martinas
27.05.2010, 18:43
по моему опыту, хер 7655, оптимально цена качество, минус отсутствие оперативности.
Оки 3100 А4? как они? хотелось бы А3, какой из Оки лучше этого формата?
поправлюсь в пределах 100-250 т.р. 7655 отличная но дороговатая.. не попадает чуть в бюджет
Оки 3100 А4? как они? хотелось бы А3, какой из Оки лучше этого формата?
Это как 3100? Они уже 100 лет сняты с производства. 6хх серия А4, 8хх серия А3 ИМХО смотреть нужно. Это если бюджетный вариант.
3100 б/у не найти? а как вам вариант OKI C9650n? впринципе ресурс заявленный 150к в месяц, да и плотность до 300, только разрешение 1200 на 600.. для визиток не маловато будет?
Не смотрите на разрешение... вы ж на визитках не миры печатать будете.
Смотрите на реальные оттиски. Найдите где можно посмотреть и решите.
Ребят подскажите пжлст. Ищу самый оптимальный, надежный и по расходникам недорогой лазерник под печать визиток.Оптимальное соотношение цена-качество-расходники. Пока только стою перед выбором Xerox 7500 или Xerox WC 7425-7428, как они или есть другие проверенные варианты?
OKI 9х50 серия (от 100 тыс.руб) + совместимая расходка, если сумма ограничена. Ничего лучше нет.
всем ответившим спасибо!
на здоровье !
MaxMaster
28.05.2010, 16:00
Вы и так с листа получите в 5-10 раз больше чем при листовой печати.
это если печатать до 200 штук. У меня получается, что сделать более 500 визиток, то это менее прибыльно, чем просто листовая печать 43 листов на бумаге 280 гр. К тому же народ любит визитки поцветастее, шобы белых пятен на ней не было, а еще с 2 сторон...
Какая разница сколько печатать? Больше печатаете -- больше зарабатываете. А если вы умудряетесь (хотите) сделать цену на визитки соизмеримой с с/с то это изначально провальная затея.
По поводу количества: с недавнего времени типографии стали печатать сборные визитки тиражами от 500 шт. Цену дают такую что лазернику и не снилось. Ну а качество.. многим лазерникам до него далеко. Я уже не говорю про лакировку и бумагу 350 гр.
подскажите люди добрые, а как вам модель ОКИ C9650n? http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1608654&hid=138608&suggest=1 как он для начала развития мини-типографии, чтобы печатать визитки, флаеры, и прочую продукцию до А3 формата? или все таки лучше Херокс 7500dn?
Trionics
02.06.2010, 09:20
Xerox 7500 пока отпадает... цена на расходку в 14000 за один цвет мне кажется не особо вкусная :) Если уж такое дело то берите копир 7425 - там на него цена в три раза ниже, хотя принтерная часть одинковая!
Самое то для начала развития
Я уже не говорю про лакировку и бумагу 350 гр.
Моя точка зрения. Визитная карточка должна быть классической, не глянцевой, никакого лака. Матовая плотная тяжелая бумага 350 грамм / м2, односторонняя печать. Максимум 40% заполнения. Всё остальное уже не классика, а чёрт знает что: раздатка, рекламка, сувенир, ....
Моя точка зрения. Визитная карточка должна быть классической, не глянцевой, никакого лака.
Да кто ж спорит... Думаете от хорошей жизни делаем визитки на диз картоне с многоцветным тиснением?
Моя точка зрения. Визитная карточка должна быть классической, не глянцевой, никакого лака. Матовая плотная тяжелая бумага 350 грамм / м2, односторонняя печать. Максимум 40% заполнения. Всё остальное уже не классика, а чёрт знает что: раздатка, рекламка, сувенир, ....
и тогда такой карточке не положен слишком жЫрный (черный) тонерный цифровой отпечаток. все должно быть изящно. офсет или высокая печать.
возможно, матовая ламинация.
Тема не соответствует обсуждению... :)
и тогда такой карточке не положен слишком жЫрный (черный) тонерный цифровой отпечаток. все должно быть изящно. офсет или высокая печать.
возможно, матовая ламинация.
Разные оригинальные элементы допустимы, но в меру. Понятие мера - ой какое скользское. Офсет как раз слишком простит визитку, она получается очень строгой. Супер классика. Лазерная печать, шелкография, термоподъем, легкое тиснение, конгрев, ... может придать некого шарма, оживить "строгий офисный костюм", как и дизайнерские фактурные бумаги... Моя точка зрения.
Мне визитки с офсета оч. не нравятся, особенно когда "белым по черному".
kirillica
02.06.2010, 18:55
Arkano, не могу понять, у нас на офсете как раз печатают в основном рекламу в размере визитки, каких только картинок туда народ не пихает, какая уж тут строгость, да ещё и двухсторонка и детальки все пропечатаны, цифре и не снились.
А про печать пантонами или металликами я вообще молчу...
Господа! Чисто моё мнение, визитка должна быть очень локаничной! 20-30% заполнения, "читаемой" как минимум. Косаемо машин, можно на любой добится нужного качества лиж-бы руки, желание и мозги были!
Centr_print
12.06.2010, 03:39
Господа! Чисто моё мнение, визитка должна быть очень локаничной! 20-30% заполнения, "читаемой" как минимум. Косаемо машин, можно на любой добится нужного качества лиж-бы руки, желание и мозги были!
Самое главное - что пост кОсаемо лОкАничных визитАк очень подходит к теме рИнтабИльности лазИрных принтЫрАв...
Content-Press
16.06.2010, 14:10
поправлюсь в пределах 100-250 т.р. 7655 отличная но дороговатая.. не попадает чуть в бюджет
Xerox Phaser 7760. В бюджет попадает. Печатает великолепно. С Юнинетом хорошо работает. Может с тонером DC250 и DCP700. Драмы ресурс вполне перехаживают. Печь может вообще 3 ресурса ходить. SRA3 формат.
Из минусов - отсутствие прямого прохождения бумаги. Хороший вариант для старта.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot