Просмотр полной версии : Лобачевский о перспективах ламинатора
Сергей Владимирович
22.06.2010, 12:24
Здравствуйте дамы и госпада полиграфисты.
Прошу Вас порассуждать на тему ламинатора.
Основное направление мысли, какой ламинатор с Вашей точки зрения был бы для Вас привлекательнее 2-го или 3-го формата.
Ламинатор будет обладать следующими функциями:
- коландер (нагревательный барабан) с минимальной термоинерцией, это актуально при наличии множиства коротких тиражей, когда меняется часто или плотность бумаги, или толщина пленки, или и то и другое.
- интегральный конроллер температуры коландера.
- нож для подреза пленки по ширине, лишняя часть будет оставаться в заводской намотке на бабине.
- плавно регулируемый натиск (пневматика штатная).
- устройство спрямления для тонких бумаг
- вытяжные валы фрикционные (проскальзывают друг относительно друга и ламинируемого материала при привышении определенного натяжения материала).
- плавная регулировка скорости работы.
- рабочая температура до 200 градусов цельсия.
- рабочая скорость до 12 метров в минуту.
ТАК ЖЕ ПРИНИМАЮТСЯ ОСТАЛЬНЫЕ СООБРАЖЕНИЯ ПО ЭТОМУ НАПРАВЛЕНИЮ.
Надеюсь на Вашу активную позицию. При Вашей моральной поддержке мы сделаем отличную машину. Просьба не умалчивать свои пожелания, какими бы минимальными они нибыли.:D
Заранее всем спасибо.
ЦифраМиг
22.06.2010, 13:37
Цифровикам интересны скоростные небольшие ламинаторы. Аналоги ЮДФМ или КДФМ не нужны. Нссколько я посню, Лобачевский и Ко именно в таком сегменте и выпускали (или выпускают) аппараты для ламинирования.
Нам бы что-то наподобие GMP Surelam.
Сергей Владимирович
22.06.2010, 14:45
Цифровикам интересны скоростные небольшие ламинаторы. Аналоги ЮДФМ или КДФМ не нужны. Нссколько я посню, Лобачевский и Ко именно в таком сегменте и выпускали (или выпускают) аппараты для ламинирования.
Нам бы что-то наподобие GMP Surelam.
День добрый.
Да мы выпускаем в данный момент ламинаторы 1-го формата, 740 мм ограничение по бумаге.
Что касается реверса, Вы сами считаете он действительно нужен?
И какой все-таки формат предпочтительнее на 500 мм или 380? как минимум цифровикам.
ЦифраМиг
22.06.2010, 18:16
Я использую пленку шириной 305мм, кто то и 330 юзает.Вообще, отталкиваясь из печатных форматов на цифре, ширина листа колеблется от 320-330мм.Вот и думайте, что для нас предпочтительнее.Не забудьте так же и про ценовую политику.Старые, добрые, проверенные Экселлам 355Q работают как часы на протяжении долгих лет и стоят не так уж и дорого.
Аналоги ЮДФМ или КДФМ не нужны.
ЦифраМиг, а почему не нужны? Из-за их формата?
Александр_
23.06.2010, 01:53
ОСТАЛЬНЫЕ СООБРАЖЕНИЯ ПО ЭТОМУ НАПРАВЛЕНИЮ.
Валы должны разводиться вручную для останова в любой момент. Тогда, наверное, реверс не нужен.
Сергей Владимирович
23.06.2010, 10:39
Валы должны разводиться вручную для останова в любой момент. Тогда, наверное, реверс не нужен.
День добрый.
Если это считать функцией, то такая функция будет. Реализована она следующим образом: клавиша отключения движения и он останавливается практически моментально, так же можно одним движением по другой клавише скинуть давление в цилиндрах прижимных валов и движение ламинируемого материала прикратиться.
Спасибо за напоминание.
Но все-таки на сколько критично отсутствие реверса?
Вопрос в другом: а зачем он? (реверс).
ЦифраМиг
23.06.2010, 11:11
mAnAger, а куда ставить такую бандуру в условиях салона?
Впечатление, что на глазах изобретают велосипед. Возьмите экселам или булрос А3 рулонный, сделайте валы чуть большего деаметра и оставте все функции, в. том числе реверс - обязательно и ручное разведение валов, без всякой пневматики и лишних кнопок. Да и температуры более 160-гр. не нужно.
Никакой пневматики оперативке, в традиционном понимании, не нужно иначе получите мёртворождённый продукт..
И не забывайте, что работающий булрос стоит 22-24 т.р.....
Сергей Владимирович
23.06.2010, 16:40
mAnAger, а куда ставить такую бандуру в условиях салона?
День добрый.
Не переживайте по этому поводу, задача стоит сделать какраз не "бандуру", а небольшой агрегат, который будет размещаться как раз на малых производственных площадях, а что касается "бандуры" 1-го формата она у нас уже есть, зачем же еще одна.
Сергей Владимирович
23.06.2010, 16:47
Мы не изобретаем велосипеды. Мы делаем оборудование и этот проект заключается в том, что бы Вы (полиграфисты) сами задали те условия которым он должен отвечать, начиная от площади и массы и заканчивая всем остальным. Понятно, что мы можем посмотреь десяток подобных машин и сделать на их основе что угодно, но ведь это не ответ, если задумали делать конкретно под малые предприятия.
www.lobachevsky.ru
Площадь 1 м2, на колесах. Понятно, что сложно, но если оба стола будут складными для хранения - можно.
Сергей Владимирович, так всё уже есть.
Хотите свой - возьмите удачную модель и совершенствуйте, только не путём отсечения нужных функций (реверс) или добавкой компресора и ненужной пневмо-автоматики - кнопка для подъёма валов и пр., а целесообразной простотой.
Andy, наверное нужно нечто высокопроизводительное и большое, а мне лучше три универсальных(под разную плёнку), что бы пара в 1м2 входила. Свои рулонники я сразу колёсными тумбами снабдил и закатываю в угол при простоях...
Кстати, а это мысль... чтобы они могли ставится друг на друга. :) Штуки три под разную пленку и была бы красота.
Штуки три под разную пленку...
Мысли вслух... Может тогда штуки три (четыре... десять...) каких то кассет легкосъемных... Каждая со своей парой роликов ламината в ассортименте... А ламинатор то ОДИН!...©-моЁ.
Так будет расходоваться пленка при маленьких заказах.
Шутки в сторону. Мне в лом перекидывать плёнку и лишнюю прогонять при перестановке, поэтому два рулонника - это не роскошь.. Мои два занимают меньше метра площади, а в подстолье всё необходимое, включая рулоны с плёнкой...
Поэтому ламинатор не должен много стоить...
http://bronko.ru/products/office/laminatory_rulonnye_ofisnye/237/
Вот таких 4 шт. на 1 кв. м. влезет, за цену 3-х булросов можно купить 6 штук...
И забыть про смену пленки :) Корея, опять же
не.. тот какой-то не такой.. вернее хочется с нормальными горячими валами. В идеале с лампой в середке. Но можно и со спиралью в резине.
не.. тот какой-то не такой.. вернее хочется с нормальными горячими валами.
Что бы было чего чистить и менять? :)
Пластина ИМХО не обеспечит нормальной скорости и прогрева на плотных бумагах.
А какая скорость нормальная?
У этого аксона 750 ватт мощность, скорость будет очень низкой..., быстро охладит пыл ламинировать..
У него 1 м/мин, не регулируется.
Мало?
zeppelin
24.06.2010, 07:06
Старые, добрые, проверенные Экселлам 355Q работают как часы на протяжении долгих лет и стоят не так уж и дорого.
А у них оба вала сразу греются или один можно отключить? И если нельзя отключить один из валов, то как тогда после цифровика тонерного, лист с двухсторонней печатью, ламинировать только с одной стороны?
Сергей Владимирович
24.06.2010, 10:28
Всем добрый день.
Рад, что данная тема нашла отклик в Ваших сердцах.
Надеюсь данное обсуждение на этом не закончится и предложения по тому, что действительно Вы хотите видеть продолжатся.
Я еще раз обращаю внимание всех, пишите с точки зрения "я буду работать на машине отвечающей моим запросам и они таковы", и разумеется все остальные коментарии. У многих из Вас есть опыть эксплуатации ламинаторов, как положительный так и отрицательный. Для нас ценен весь Ваш опыт и все Ваши пожилания.
www.lobachevsky.ru
А такой вопрос: почему у некоторых ламинаторов резиновые валы, а у некоторых металлические хромированные?
Да. И еще от ламинатора таки бы хотелось чтобы была возможность ставить пром рулоны. Но при этом только возможность... чтобы она не увеличивала габариты оного в случае если такие рулоны не нужны.
Сергей Владимирович
24.06.2010, 12:03
А такой вопрос: почему у некоторых ламинаторов резиновые валы, а у некоторых металлические хромированные?
Да. И еще от ламинатора таки бы хотелось чтобы была возможность ставить пром рулоны. Но при этом только возможность... чтобы она не увеличивала габариты оного в случае если такие рулоны не нужны.
День добрый.
Что касаемо валов, то это в первую очередь связано с технологией производства самих ламинаторов, кому что проще.
Что касаемо возможности установки промышленных рулонов, то в этом вопросов нет, давайте соберем данные, кто какими катушками пользуется, главным образом внутренний диаметр втулки катушеки. Мы получим некоторый диапазон в котором должны работать зажимы для катушек.
И так дамы и госпада, указываем какими втулками пользуются на малых предприятиях. Данное пожелание воплотить в жизнь очень даже реально и просто.
Ждем Ваших цифр!:-D
А что если в качестве зажимов использовать конусные. Тогда диаметр внутренних втулок можно будет регулировать в диапазоне от.. и до...
Сергей Владимирович
24.06.2010, 13:37
Мы как раз используем конусные зажимы, в этом Вы полностью правы.
Однако не забывайте, что эти конусы необходимо насаживать на ось и вот тут-то и нужно знать минимальный размер втулки, так как если их размещать на раме, то они получатся либо неподвижными, либо грамозкими.
День добрый.
Что касаемо валов, то это в первую очередь связано с технологией производства самих ламинаторов, кому что проще.
Что касаемо возможности установки промышленных рулонов, то в этом вопросов нет, давайте соберем данные, кто какими катушками пользуется, главным образом внутренний диаметр втулки катушеки. Мы получим некоторый диапазон в котором должны работать зажимы для катушек.
И так дамы и госпада, указываем какими втулками пользуются на малых предприятиях. Данное пожелание воплотить в жизнь очень даже реально и просто.
Ждем Ваших цифр!:-D
По валам лучше металл и тепловую инерцию не занижайте. Одновременно обеспечить поток большого заказа (высокая тепловая инерция валов) и быструю смену пленки с быстрым остыванием не получиться. Взаимоисключаюшие задачи. К тому же я сам и мои сотрудники меняют пленку не выключая ламинатор.
Гильзы для ламината идут всего двух видов. Тяжелей будет решить не проблему смены рулона и оснастки к нему, а компенсацию инерции 3000 м рулона. В начале рулона очень сильное натяжение, а в конце натяжение на уровне офисных намоток (150-250 метров). По этой причине отказался от самодельной приблуды под большой рулон для GMP 355Q. Не смог придумать как компенсировать натяжение. Малейшее отклонение даст изгиб изделия.
Идея с регулировкой прижима не нова, но не ставьте гидравлику. Усложните и удорожите систему. А вот упоры для валов - очень полезная штука. Ставим валы на толщину материала 2 мм. Данный зазор должен обеспечиваться, а при увеличении толщины увеличивается усилие прижима (возможно регулируемое). На толстых материалах не будет завальцовываться передняя кромка и уменьшиться износ валов, если они резиновые.
Идея создать новую железяку хороша, но у каждой задачи свои решения.
Нельзя объять необъятное. К.Прутков.
Я не был пользователем "продвинутых" ламинаторов, но мне кажется что организовать нагрев лампой лучше, чем "спираль в резине". На порядок выше ремонтопригодность. Я ошибаюсь?
Александр В.
25.06.2010, 14:17
Лично меня вполне устраивает Excelam 355. У меня их две штуки.
Когда брал - мне их хватало, однако с увеличением объемов, стало напрягать подрезка края ламината. После ламинации приходится вручную подрезать, и только после этого совать в гильотину. Когда нагрузка большая становится напряжно, особенно если ламинат 250 мк. Если бы был ламинатор который решает эту проблему, т.е. автоматически отрезает ласты с одинаковым отступом от края, а лучше заподлицо, то при покупке следующего ламинатора, я бы не поскупился доплатить за такую возможность.
Также интересна была бы, лично для меня, возможность автоматической загрузки материала, как в принтере. Так чтоб бросил стопку бумаги, задал параметры и пошел заниматься своими делами. Пришел - на выходе аккуратная пачка заламинированных листов.
Искал подобные решения, но имеющиеся предложения - широкий офсетный формат и большие габариты. Переплачивать за лишнее, конечно не хочется.
KALENDAR.RU
25.06.2010, 14:21
Александр В.,Я нашел модель, отвечающую этим требованиям и - купил. Теперь жду, пока привезут. Посмотрел у коллег в работе - впечатлило. Единственный недостаток - дороговата и производительность для салона слишком большая, но я ее покупал для производства, там это все нужно
Сергей Владимирович
25.06.2010, 17:36
А какая скорость нормальная?
Ну это опять же Вам решать, но как я понимаю в потенциале до 10м/мин.
Сергей Владимирович
25.06.2010, 17:39
Лошарик,
День добрый К. Прутков. Все получается элементарно, единственное условие при этом - это жестко закрепленный нагревательный элемент на внутренней поверхности коландера, который при этом покрывает всю внутреннюю поверхность этого коландера, ну и достаточно тонкие стенки самого коландера, не фальга конечно, но несколько миллиметров. При этом сам нагревательный элемент должен иметь высокий запас по мощности, тогда все получается. И остывает очень быстро и греется замечательно, а еще замечательнее поддерживается температура.
Сергей Владимирович
25.06.2010, 17:45
Я не был пользователем "продвинутых" ламинаторов, но мне кажется что организовать нагрев лампой лучше, чем "спираль в резине". На порядок выше ремонтопригодность. Я ошибаюсь?
Уверен что ошибаетесь, когда лампа сгорает её необходимо покупать, продавец как обычно спустя годы ничего у себя не держит (зачем ему деньги "морозить"), к счастью поисков и покупки добавляется еще счастливое ожидание самого счастья, затем двадцать минут позора и Вы счастливы. Любой ремонт техники обязан быть простым, доступным для понимания и с минимальными материальными запросами. А резиновые валы со спиралями - это вообще на мой взгляд не ответ. Как часто расположены эти спирали на этом вале, какое расстояние между этими спиралями, следующий вопрос - это теплопроводность самой резины и вот оно "СЧАСТЬЕ" с какой температурой Вы в итоге ламинируете, и как разнесена эта температура по самому валу, где стоит спираль и какова разница в температуре между спиралями. Еще не забудьте добавить, что когла у Вас начнется ламинация к местам где у вала нет спирали надо тоже тепло подводить, что-то как-то не то.
Сергей Владимирович
25.06.2010, 17:48
Лично меня вполне устраивает Excelam 355. У меня их две штуки.
Когда брал - мне их хватало, однако с увеличением объемов, стало напрягать подрезка края ламината. После ламинации приходится вручную подрезать, и только после этого совать в гильотину. Когда нагрузка большая становится напряжно, особенно если ламинат 250 мк. Если бы был ламинатор который решает эту проблему, т.е. автоматически отрезает ласты с одинаковым отступом от края, а лучше заподлицо, то при покупке следующего ламинатора, я бы не поскупился доплатить за такую возможность.
Также интересна была бы, лично для меня, возможность автоматической загрузки материала, как в принтере. Так чтоб бросил стопку бумаги, задал параметры и пошел заниматься своими делами. Пришел - на выходе аккуратная пачка заламинированных листов.
Искал подобные решения, но имеющиеся предложения - широкий офсетный формат и большие габариты. Переплачивать за лишнее, конечно не хочется.
День добрый Александр.
Принято и передано инженерам, как написано.
ЦифраМиг
25.06.2010, 19:25
Я нашел модель, отвечающую этим требованиям и - купил.
Ссылку в студию!
KALENDAR.RU
25.06.2010, 20:29
http://www.bronko.ru/products/polygraphy/laminatory_vysokoskorostnye_promyshlennye/1152/
http://www.bronko.ru/products/polygraphy/laminatory_vysokoskorostnye_promyshlennye/1152/
Подача у него, вижу, ручная. По-моему А1 формата ламинатор Лобачевского в такой комплектации не сильно дороже. А ремни на столе хоть под углом у него стоят? Ну, типа, система равнения примитивная.
Мне лобачевсковский всем понравился, кроме огромных размеров. Если б формат SRА3 был, да стол передний можно было сложить - тогда да. Хоть двустороннее ламинирование и в два прохода, но все быстрее даже сурелама.
KALENDAR.RU
25.06.2010, 22:55
Подача - ручная, я посмотрел РЕАЛЬНУЮ производительность - мне хватает с запасом. Если подача была бы автоматическая, все равно около него человек бы крутился...
Формат А1 у меня уже есть, мне нужен был именно формат А3, но - производительный и с автообрезом. Насчет ремней - не понял. А дорогой он потому. что там куча европейских комплектующих, в отличие от остальных ламинаторов Бронко
ЦифраМиг
25.06.2010, 23:19
Кстати, господа, а в ролике термотайповском рекламном по-моему ламинатор с автопдачей или путаю?
ПА, да, аппарат явно вам в Люберцы.
З.Ы. не путаю http://www.thermotype.com/ только что видео смотрел
KALENDAR.RU
26.06.2010, 02:28
В принципе в большой салон, ну, типа как "Сам Полиграфист", если много ламинации идет - можно и такую машинку поставить, не обязательно на крупное производство
Уверен что ошибаетесь, когда лампа сгорает её необходимо покупать
Или иметь в комплекте запасную. А лучше две.
Я уже к подобным вещам приучен у много чего держу "про запас". Может в Москве с расходной не проблема, но у нас бывают моменты...
А резиновые валы со спиралями - это вообще на мой взгляд не ответ.
Тогда если есть минутка расскажите, а как организован нагрев в современных ламинаторах? А то у меня были толко либо с внешним нагревом либо со спиралью внутри вала, под резиной.
Александр В.
27.06.2010, 16:35
Аппарат А3 с автоподачей и автообрезом видел у той же фирмы, что ZIPA3 толкает. В России в продаже не встречал,да и цена у него, по слухам немерянная. :(
Ну это опять же Вам решать, но как я понимаю в потенциале до 10м/мин.
Вы шутите? С такой скоростью - ламинировальные цеха строить.
Так же не ясно как работать на такой скорости.
1 м/мин - один человек управляется спокойно, наверно можно 1,5, как у 355 axone/exelam
Сергей Владимирович
29.06.2010, 08:17
Подача у него, вижу, ручная. По-моему А1 формата ламинатор Лобачевского в такой комплектации не сильно дороже. А ремни на столе хоть под углом у него стоят? Ну, типа, система равнения примитивная.
Мне лобачевсковский всем понравился, кроме огромных размеров. Если б формат SRА3 был, да стол передний можно было сложить - тогда да. Хоть двустороннее ламинирование и в два прохода, но все быстрее даже сурелама.
День добрый.
Наш при таких же условиях покупки 100% предоплаты, дешевле на 1500 рублей. Столы у нас складываются и снимаются. Что касаемо третьего формата, то скоро будет, именно его мы и обсуждаем.
Сергей Владимирович
29.06.2010, 08:26
Вы шутите? С такой скоростью - ламинировальные цеха строить.
Так же не ясно как работать на такой скорости.
1 м/мин - один человек управляется спокойно, наверно можно 1,5, как у 355 axone/exelam
День добрый.
Согласен с Вами, но не полностью. В настоящее время в качастве опытного образца у нас реализован принцип набрасывания листа оператором, а не позиционирование (оператор только укладывает лист на подающий стол, просто кладет на окно, а машина в нужный момент сама себе его сбросит, сделает отступ необходимый - это дешевле чем подающую голову делать). При такой системе человек может работать значительно быстрее. А что касается цехов для ламинации, мы же должны закладывать потенциал для Вашего успешного роста, купите ламинатор, заработаете денег там может и за перфоратором придете.
+1 к просьбе чтобы в Вашем ламинаторе была система отделения листов друг от друга.
В больших ламинаторах как понимаю это делается перфорацией пленки и затем специальный вал натягивает пленку и она рвется по краю листа. Так вот, вместо вала который создает натяжение можно и самому ручками натягивать, поэтому если Вы сделаете только перфорацию ламината этого по идее будет достаточно (для бюджетной модели малого формата) И почему на Вашем сайте нет цен на продукцию? Уверен что теряете из-за этого не мало клиентов.
Сергей Владимирович
02.07.2010, 11:04
+1 к просьбе чтобы в Вашем ламинаторе была система отделения листов друг от друга.
В больших ламинаторах как понимаю это делается перфорацией пленки и затем специальный вал натягивает пленку и она рвется по краю листа. Так вот, вместо вала который создает натяжение можно и самому ручками натягивать, поэтому если Вы сделаете только перфорацию ламината этого по идее будет достаточно (для бюджетной модели малого формата) И почему на Вашем сайте нет цен на продукцию? Уверен что теряете из-за этого не мало клиентов.
День добрый.
За идею самостоятельного отрыва спасибо.
Что касаемо цен, то здесь ситуация следующая, в половине случаев, на местах в типографиях сидят девушки и юноши, понятия не имеющие что им за оборудование надо, которые кроме цен больше ничего оценивать и сравнивать не хотят. Отсутствие цен заставляет их звонить, тогда выясняется много интересных вещей и все становится на свои места.
www.lobachevsky.ru
Тогда как вариант: цены только зарегистрированным и проверенным пользователям отображать.
Но отошли немного от темы.
Сергей Владимирович
12.08.2010, 18:03
+1 к просьбе чтобы в Вашем ламинаторе была система отделения листов друг от друга.
В больших ламинаторах как понимаю это делается перфорацией пленки и затем специальный вал натягивает пленку и она рвется по краю листа. Так вот, вместо вала который создает натяжение можно и самому ручками натягивать, поэтому если Вы сделаете только перфорацию ламината этого по идее будет достаточно (для бюджетной модели малого формата) И почему на Вашем сайте нет цен на продукцию? Уверен что теряете из-за этого не мало клиентов.
День добрый.
Чуть упустил обсуждение и все быстренько из темы убежали, не хорошо.
Что касаемо ручного отрыва, то это не проблема я думаю решить конструктивно, как это решено и сейчас, правда об этом никто не задумывался раньше. Планка на которую крепится нож подреза, у нас тоже самое крепление, что и для устройства нанесения перфорации, ну и как итог некоторые товарищи переставляют перфорационную звезду на место ножа подреза. Наверное надо будет все-таки добавить в каком-то виде на простейшей машине, где нет автоматики на отрыве и отрывает руками оператор .
Очень интересная идея, действительно работу оператора упростит.
Взял себе полгода назад Boway 350D - доволен.
Вал верхний металл, нижний резина. Отключение нагрева нижнего. Темп до 160. Скорость 8 ступеней до 1.6 м/мин. Автоматический режим останова по окончании листа с настраиваемым пропуском и счетчиком листов. Ручной обрезчик сзади.
Кстати, примерно треть работы на нем - фольгирование. Делаю на максимальной скорости китайской фольгой. Брака практически нет.
Единственное, из-за верхних металлических валов есть скручивание, но лечится ручным вытягиванием - был бы стол сзади хоть полметра, то было бы все ровно.
Сергей Владимирович
11.10.2010, 10:36
День добрый.
Замечательно, что всегда можно найти то, что Вам интересно и полезно, а так же дает возможность развиваться.
По поводу скручивания, мы пришли к выводу, что на это влияет не то, что коландер металический, а то что он малого диаметра.
Если не затруднит поделитесь, чем Вы осуществляете фальгирование, интересуют материалы и поставщики, а то вопросы задают, а откуда что не знаю, да и свои станочки на этом хотелось бы погонять.
http://www.folgirator.ru/
Ну фольгу беру где придется, правда раньше брал в Ламипринте. Цена примерно 500 рублей рулон 21 см х 120 м. Китай. Фольгирую визитки на 280 гр. и этикетки десятками тысяч на Ломонде самоклейке резаной.
На этом аппарате фольгировать как на пакетнике раньше не получилось. Поэтому экспериментально вывел - температура не более 125, для наклеек лучше 120. Скорость максимальная. Натяжение фольги минимальное - это главное условие. Практически без натяжения, хотя и на верхнем валу визуально морщинится, но ложится ровно и без брака. Ну и толщина 0.2 мм прижима валов. Сильно давить не стоит, смазывает начало листа.
По поводу скручивания пробовал тянуть сильнее нижнюю пленку, но это сильно дела не меняет, гораздо ровнее идет большая толщина пленки и ручное вытягивание сзади, когда остывает, так ровная и остается
Вчера вот рекорд поставил - 5 рулонов по 120 метров пролетел с утра до вечера. 2 листа брака всего.
Сергей Владимирович
20.10.2010, 17:32
Вчера вот рекорд поставил - 5 рулонов по 120 метров пролетел с утра до вечера. 2 листа брака всего.
Поздравляем с достиженими.
Если не секрет, так рады малому браку или все же скорости?
И то и другое. Просто заказ ответственный. И самое долгое - это последующий контроль брака.
KALENDAR.RU
24.10.2010, 12:53
Кстати, примерно треть работы на нем - фольгирование. Делаю на максимальной скорости китайской фольгой.
А что за фольга, где берете? В Фольгиратор.ру?
В настоящее время в качастве опытного образца у нас реализован принцип набрасывания листа оператором, а не позиционирование (оператор только укладывает лист на подающий стол, просто кладет на окно, а машина в нужный момент сама себе его сбросит, сделает отступ необходимый - это дешевле чем подающую голову делать). При такой системе человек может работать значительно быстрее.
Сергей Владимирович, поделитесь успехами. Планируются ли в обозримом будущем чего-то из ламинаторов меньших форматов? В каких моделях будет реализован механизм подачи для ламинации о которм Вы говорили?
Сергей Владимирович
04.02.2011, 15:55
Сергей Владимирович, поделитесь успехами. Планируются ли в обозримом будущем чего-то из ламинаторов меньших форматов? В каких моделях будет реализован механизм подачи для ламинации о которм Вы говорили?
Всем день добрый.
Рад что эту тему помнят.
У меня в Лобачевском прошли некоторые изменения, может временные может нет, в третий раз ушел из Лобачевского - это если по трудовой считать. Что касаемо лаинатора, то планы были и уверен, что в начале этого года будут каким-то образом реализовываться. Но какие либо коментарии относящиеся к действительности дать сейчас не смогу. 11 числа шеф меня уволил и улетел отдыхать, так что сейчас я в стороне от этого процесса, возвращается шеф в середине февраля, но когда и что по этому вопросу смогу сказать не знаю. Вот как бы так.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot