Просмотр полной версии : Помогите с выбором принтера.
Доброго всем времени суток.
Есть необходимость печатать 12000 двухсторонних цветных А4 в месяц на обычной офисной 80 гр. бумаге. Дополнительные требования: эти 12000 должны быть отпечатаны за 3-4 дня, всё остальное время - мелочь, не более 100 листов в день, для принтера это не должно быть пределом печати, должен быть многократный запас по прочности. Принтер будет работать в городе, где сервисных центров нет, соответственно количество танцев с бубном желательно минимальное. Ну и себестоимость печати тоже имеет значение.
Выбираю между бизхабами c280, c 360.
А как с Вами можно связаться?
зачем А3, когда надо А4 bizhub c35p (30 листов А4 в минуту, вполне хватит для 12 тыс шт, он этот тираж за два дня сделает) стоит он копейки, и тонер в нём Simitry HD.
zen, посчитал себестоимость по офф. ценам, 6к картридж по 900/1550 р. против 29к/26к картридж по1750/4300 р.
Выходит:
c35p - 0.15/0.25 чб/цвет за А4
c360 - 0.06/0.16 чб/цвет за А3,
то есть 0.03/0.08 чб/цвет за А4
это на 5% заполнении, а у меня далеко не 5% будет, по миру пойду.
ну и 210 гр/м2 против 276 гр/м2 тоже не пустяк, А4 против А3, и т.д., пока не нужно, но мало ли.
тонер по одной и тоже цене, что на 6501 что на c35p, и себестомость одинаковая по тонеру соответственно. 2 рубля максимум на А4. Это что за нецензурное выражение "по офф. ценам" ? Речь была о "обычной офисной 80 гр. бумаге" в голове темы.
Тонер С6501 не подходит к С35. С35 - однокомпонентная система, без девелопера. Очень быстро получим фон, если повезёт - отчистим проявку, и вернёмся к штатному тонеру. По нынешним ценам на тонер, С35 может быть "донором" для С20, MC4650/90/95 и MC4750. Вопрос чипов.
Для организации необходим принтер.
Советуют Bizhub С35.
Для печати не более 100-300 листов в месяц на бумаге 180-200г -цветная печать и на обычной офисной бумаге черно-белая. Еще претенденты OKI610 и KYOCERA 53500.
Какие подводные камни для каждого из вариантов , какой принтер лучше выбрать?
смотрите вот это SPC821DN
Evangelie
16.03.2011, 21:38
Ребята хочу начать печатать визитками, помогите выбрать аппарат для печати... Бумага стандартная миловка, лен, плотность до 350.
И если не сложно что мне еще понадобится по мимо принтера.
1. оки 9650 все плотные фактурные бумаги (не глянцевые и не мелованные) - 100 тыс примерно
2. 350 г/м2 меловку ни один офисный аппарат не съест, это Xerox iGen надо
Подскажите оптимальный аппарат для печати визиток на меловке, льне и диз. картоне плотностью до 280-300 г/м2. Ломаю голову между Оки и КМ. Лимит финансов около 70к руб., но чем меньше тем лучше.
Подсказывают OKI C801N за 38к рублей. говорят для визиток идеально подходит. Но берет ли он меловку? и как у него с заправкой?
Помогите выбрать принтер с учетом того, что еще понадобится печатать календари, доверенности, буклеты в небольших тиражах ( до 1000). В общем ассортимент начинающего копировального центра.
Заранее спасибо
Купите Оки 610 под визитки и КМ 8650 под всё остальное и визитки до 280гр. и не экстр. фактуры.
Спасибо!
А как насчет КМ 7450? сказали что берет бумагу 300г/м2. Но вот ест ли меловку или нет так и не понял. Одни говорили да, другие нет, т.к. быстро выйдет из строя.
И так ли принципиальна разница между меловкой и каландрированой бумагой? у нас по цене они отличаются в 3 раза
Разницу на бумагу вы легко узнаете у продаванов бумаги. Не все печатают на меловке.
7450 оч. хороший принтер, но он быстро вам станет дороже 8650.
Подскажите оптимальный аппарат для печати визиток на меловке, льне и диз. картоне плотностью до 280-300 г/м2. Ломаю голову между Оки и КМ. Лимит финансов около 70к руб., но чем меньше тем лучше.
Подсказывают OKI C801N за 38к рублей. говорят для визиток идеально подходит. Но берет ли он меловку? и как у него с заправкой?
Помогите выбрать принтер с учетом того, что еще понадобится печатать календари, доверенности, буклеты в небольших тиражах ( до 1000). В общем ассортимент начинающего копировального центра.
Заранее спасибо
вроде, у OKI C801N не прямой прогон бумаги, так что могут возникнуть проблемы с износом машинки при печати на плотной бумаге. Заправляются Оки "на ура". Меловку мало кто из бюджетных принтеров любит, особенно то, у которых изображение переносится напрямую с фотобарабанов на бумагу (много тонера остается на ноже).
Мой совет: поднакопи на Oki9650 (но помни про высокую стоимость печати) или подумай насчет струйника с СНПЧ на первое время (спорное утверждение, интересно что скажут форумчане)
Доброго всем времени суток.
Есть необходимость печатать 12000 двухсторонних цветных А4 в месяц на обычной офисной 80 гр. бумаге. Дополнительные требования: эти 12000 должны быть отпечатаны за 3-4 дня, всё остальное время - мелочь, не более 100 листов в день, для принтера это не должно быть пределом печати, должен быть многократный запас по прочности. Принтер будет работать в городе, где сервисных центров нет, соответственно количество танцев с бубном желательно минимальное. Ну и себестоимость печати тоже имеет значение.
Выбираю между бизхабами c280, c 360.
с280 и с360 - практически одинаковые принтеры. Реально отличаются только скоростью печати. Стоимость полноцветного отпечатка А3 при 100% заливке у обоих около 16р. 24 часа в сутки ни на одном печатать не получится.
Тебе и 220 подойдет под такие задачи.
Цветной а4 в дуплексе будет печататься со скоростью ~ 10 стр/мин => 12000 страниц отпечатаются за 20 часов.
А кол-во танцев с бубном у 220/280/360 будет одинаково умеренным:)
Струйники уже есть. Вначале появился Epson T30, затем Т1100. От СНПЧ уже устал, проблем много. Сейчас печатаю визитки на а3 Т1100 и режу их гильетиной. Знаю что не очень.. но средний заказ в 1000 визиток делаю часа 4. Доверенности и календари тоже делаю на этом же пигментном струйнике.
Решил выйти немного на другой уровень.
Если сравнивать КМ8650 и ОКИ9650, что лучше покупать?
Недавно потерял заказ за недостатком подходящего оборудования 2000 буклетов А4 по 100 листов в каждом. Просили на глянце 130г/м2. Реально ли сделать такой заказ на ОКИ?
http://copy-club.ru/lazernaia-tehnika/4229-km-7450-ii-km-8650-oki-9650-test.html
Hob, ваш заказ под прошку, а лучше - офсет. Про оки забудте.
Струйники уже есть. Вначале появился Epson T30, затем Т1100. От СНПЧ уже устал, проблем много. Сейчас печатаю визитки на а3 Т1100 и режу их гильетиной. Знаю что не очень.. но средний заказ в 1000 визиток делаю часа 4. Доверенности и календари тоже делаю на этом же пигментном струйнике.
Решил выйти немного на другой уровень.
Если сравнивать КМ8650 и ОКИ9650, что лучше покупать?
Недавно потерял заказ за недостатком подходящего оборудования 2000 буклетов А4 по 100 листов в каждом. Просили на глянце 130г/м2. Реально ли сделать такой заказ на ОКИ?
Для визиток (т.е. плотной и фактурной бумаги) однозначно Oki.
Сочувствую. Вообще, ни та, ни другая машинка не рассчитана на заказы в 100000 листов А3. Это уже на офсет отправлять надо:)
на Oki9650 (при использовании родных расходников) отпечатать такое будет стоить около 600тр без бумаги! На конике или при использовании левого тонера для оки — в два раза меньше, но, это не серьезно.
Кстати, сейчас подбираю себе струйник с СНПЧ. Никогда раньше не пользовался. Подумываю о Epson R2880. Что тебя напрягало при использовании СНПЧ? Какие чернила посоветуешь?
Я брал для визиток, поэтому выбирал из принтеров с пигментными чернилами. Если для фото то лучше водяные. Купил новые принтеры на гарантии, с интервалом три месяца. Проблемы может и пустячные но уже сил нету. А именно:
1. Не могу правильно проложить провод от емкостей с чернилами к картриджу. Открывать принтер не рискую т.к. на гарантии, вот и печатаю с полуоткрытой крышкой. Иногда провод заедает кареткой.
2. На Епсон Т1100 постоянное искажение цвета. Наверно дали некачественные чернила.
Покупаю пигментные чернила фирмы Inktec. Говорят хорошие, но с последними была явная проблема (см. п.2).
Юри Спасибо за ссылку! Читаю
Как я понял из первых 10-и страниц при малых тиражах и за такую сумму советуют КМ7450?? если выбор падет на него придется обходится визитками до 250г/м2)
КМ 7450 возьмёт больше чем по паспорту. И 300 съест в зависимости от бумаги. Печатает - загляденье, именно красиво печатает. В большинстве случаев - забудете о своей "струе"
Но долго печатать и стабильно на плотных на ней сложно.
Лучше, чтоб кто нибудь из владельцев отписался - это оч. популярный аппарат и это плюс большой...
8650 - печатает правильнее и суше (Илиас меня укоряет за субъективизм), имеет большие ресурсы блоков, высокую скорость печати/обработки задания, дуплекс в базе и т.д. Самая низкая себистоимость в А3, среди всего принтерно/хабоводского парка, включая про модели коник... Заявленная плотность - выше. К сожалению в моих задачах плотные носители - редкий эпизод, не могу дать объективный прогноз.
Вероятно, что 7450 почти не уступает по мощности протяжки. Базовые, родные тонеры у этих принтов разные, это к заправке.
Самая низкая себистоимость в А3, среди всего принтерно/хабоводского парка, включая про модели коник...
А какая у него стоимость отпечатка получается? При 5% и полной?
Ged486, вы можете самостоятельно посчитать, данные в открытом доступе по ресурсам всех узлов, а тонер считайте от прошек.
В общем и считать не нужно, т.к. узлы по рождению и с ресурсом хаба - крепкого середняка, порошок от про (дешевле некуда..), а первичная стоимость "ниже плинтуса"...
с280 и с360 - практически одинаковые принтеры. Реально отличаются только скоростью печати. Стоимость полноцветного отпечатка А3 при 100% заливке у обоих около 16р. 24 часа в сутки ни на одном печатать не получится.
Тебе и 220 подойдет под такие задачи.
Цветной а4 в дуплексе будет печататься со скоростью ~ 10 стр/мин => 12000 страниц отпечатаются за 20 часов.
А кол-во танцев с бубном у 220/280/360 будет одинаково умеренным:)
Уже куплен и работает с360, я в первом сообщении немного неправильно поставил задачу. Короче, на А4 с одной стороны на 3-4 ч/б принтерах в течении 1-2 дней печатаются расчёт за квартплату населению небольшого городка, а в течении пары недель до этого момента, я могу спокойно, не торопясь печатать цветную рекламу на другой стороне. То есть, реально сейчас я понимаю, что мог-бы обойтись КМ 8650, но что взял с360 не разочарован, наоборот, появились новые возможности.
Спасибо. Склоняюсь к решению купить КМ 7450. Под визитки надо будет купить оки610 на первое время.. еще раз все продумаю)
Вам бы увидеть, как 8650 в дуплексе брошюру с иллюстрациями картин шарашит..
Но он и по цене в полтора раза отличается) 67 против 109 к руб. А так наверно можно и руками перевернуть для начала)
Кстати подскажите выгодно ли на нем заниматься печатью фото 10х15? у нас большинство копировальных центров для этого используют Epson T50..
Я фото не печатаю. Иллюстрации получаются хорошо, в т.ч. иллюстрации картин.
С ламинацией всё оч. живенько смотриться.
Дуплекс и руки + скорость 8650 - это несопоставимо.
Первичная стоимость это одно, а стоимость экспл. неск. иное. Они быстро сравняются в цене, а потом 8650 будет экономить-экономить - и..... развалится допечатов до ( наверное за 1 млн. копий, не знаю)...
Hob,
Возьми лучше 8650 потом через 30000 нам спасиба скажеш, что его посоветовали! :)
Спасибо за совет) Наверно действительно не стоит размениватся по мелочам... подкопить чуть-чуть и взять 8650. Месяц-два придется подождать)
Я так понимаю 8650 тоже можно тонерами от старших моделей заправлять?
Сориентируете по средней стоимости и совместимости при 5% заполнения если у кого есть уже опыт?
Просто пока далеко не на все получил у поставщиков цены с грамотными скидками, а в регионе KM нет в принципе.
Kopernik
30.03.2011, 00:00
Ged486, В общем и считать не нужно, т.к. узлы по рождению и с ресурсом хаба - крепкого середняка, порошок от про (дешевле некуда..), а первичная стоимость "ниже плинтуса"...
Юри, а разве в 7450II тонер от ПРОшек не пойдёт??? Разве у них не одинаковая стоимость эксплуатации? :shock: Да и разница в картинке особо не видна. Как я вижу разница в дуплексе, памяти, жестком диске, скорости и надежности некоторых узлов? Что не учитываю?
Я так понимаю 8650 тоже можно тонерами от старших моделей заправлять?
Сориентируете по средней стоимости и совместимости при 5% заполнения если у кого есть уже опыт?
Просто пока далеко не на все получил у поставщиков цены с грамотными скидками, а в регионе KM нет в принципе.
см. личные сообщения, всё написал вчера ещё
Юри, а разве в 7450II тонер от ПРОшек не пойдёт??? Разве у них не одинаковая стоимость эксплуатации? :shock: Да и разница в картинке особо не видна. Как я вижу разница в дуплексе, памяти, жестком диске, скорости и надежности некоторых узлов? Что не учитываю?
У них большая разница в ресурсе печки, юнитов, наверное ещё какая-нибудь мелочь.., можно учитывать разницу даже в заполнении стартовых картриджей...
Разница в картинке видна. В завис. от макета можно предпочесть один или другой.
С ресурсом и стоимостью 8650 я ы предпочёл печать 7450 за яркость и густоту - субъективно конечно.
Peacemaker
30.03.2011, 11:06
сорри за офтоп. Но темы подобные этой уже мягко говоря раздражают.
Каждое сообщение выглядит примерно так:
"Подскажите пожалуйста какой автомобиль мне купить, да так что бы ездил быстро, с подогревом руля и сидений, климат-контролем, желательно с музыкой BOSE, датчиком дождя и света и при этом стоил не дорого. Думаю купить ладу-калину, но будет ли она такая резвая, как фольсваген сироко?"
Дамы и Господа - чудо не бывает.
Приблизившись к моменту покупки возник вопрос. Для печати буклетов и брошюр советовали брать КМ 8650. При этом же писали что дешевые машины меловку не берут. Как быть?
Все клиенты требуют брошюры и буклеты на меловке 115-120 г/м2. Хорошо будет ли их печатать КМ 8650 и например 7450??
В приоритете печать буклетов, календарей на тонкой меловке, и визитки до 240/250. брошюры лишь по необходимости.
лимит средств 100-110к. посоветуйте как быть
Нет принципиальной разницы в этом аспекте, разница есть в скорости и удобствах, которые обеспечивают дуплекс и второй лоток. Эти удобства также могут дать выигрыш в скорости.
Если все клиенты требуют буклеты на меловке 115 грамм, то это плохие клиенты. 115я меловка выглядит почти как папиросная бумага. Желание заказчика печатать на бумаге, которая стОит на несколько копеек дешевле в персчете на изделие говорит о том, что он будет экономить каждую копейку. Это не клиент для цифровой печати, где себестоимость отпечатка (в отличии от офсета) гораздо выше стоимости бумаги.
Спасибо. Я еще новичок в полиграфии, поэтому заранее извиняюсь, если мои последующие вопросы покажутся глупыми.
1) Что такое папиросная бумага и где ее покупать оптом? кроме советов зайти в ларек с сигаретами в интеренете ничего не нашел(
2) т.к. в глаза не видел эту бумагу хочу спросить еще: можно ли делать на ней буклеты и листовки без потери качества при этом выдавая ее практически за меловку? не объяснять же всем подряд клиентам что меловки нету но есть папиросная... и что она очень похожа, ну и т.д...
3) Теперь по поводу принтеров. Есть ли материальная разница по расходным материалам в КМ 7450 и 8650? открылись недавно, материально ограничены, и не хотелось бы за дуплекс и лишний лоток переплачивать почти 100% стоимости. Ведь при небольших объемах перевернуть можно и в ручную, да и вытащить тоже.
У меня, кстати, на КМ7450 некоторая меловка пузырями идет. Я так понял температура печки у этого аппарата чуть выше обычного.
Есть ли материальная разница по расходным материалам в КМ 7450 и 8650?
официально:
7450 - тонер Simitri
8650DN - тонер Simitri HD
но сыпят HD все, нормально.
Samblin, Может ты используешь мелованную бумагу непредназначенную для печати на цветных лазерных принтерах? а например для офсета
Меловку брал в береге NowPrint. Вот одна пачка пошла пузырями (плотность была около 200 гр/м2). На более тонкой такого не замечал. Стал выяснять что это было, на одном из форумов вычитал, что кто-то принудительно уменьшал температуру печки на конике (через SM или еще как) во избежании этих пузырей.
Всем доброго времени суток!
непоредственно перед покупкой (КМ7450)принтера возникло несколько вопросов:
1) На сколько хватает базового запаса тонера и сколько будет стоить сам тонер в последующем использовании? на оф сайте информации так и не нашел(
2) Как поступить в ситуации, когда бумагу для визитных карт я покупаю в компании "Берег". У них она вся, кроме меловки формата 70х100. Нарезаю на а3, струйник есть ее только так. Здесь же пыль категорически нежелательна( как быть в этой ситцации? весь лен и дизайнерский картон формата 70х100((
3) и как вариант подработки выгодно ли на нем заниматься печатью фотографий? преимущественно 10х15
Не понял что за фигню пишут насчет OKI что он не печатает на меловке у меня 8600 занимаюсь книгами мечатаю обложки и на меловке 250 грам 200грам для твердого переплета использую 128грам вся меловка используется для офсета, а не какаета спецальная для лазерника. Да согласен с 115грам есть проблема он ее пережигает хотя не всегда. А на 130 печатаю полную заливку. Тонер использую лицензия Static Control. К сожалению у 8600 есть проблема с плотной бумагой лен толще 220 грам плохо прожигает. Насчет надежности пробег 100000 поменял всего лишь один раз все фотобарабан причем машина работает на картоне аляска 250грам, зенит 235грам которые я пробовал печатать на Minolta С352 и она его не взяла, лен, меловке тоест в максимальном режиме он у меня почти 80 грам офсетки и не вид. Вот из-за того, что плотный картон у 8600 есть небольшие проблемы и он чисто А3, планирую брать 9655 нужен А3+ (SRA3) тоесть 328/1200.
DESIGNER
24.04.2011, 11:48
Никто не говорит что оки не печатает на меловке. Просто если часто печатать на меловке. то появляется небольшой муар на бумаге, да и барабаны сильнее изнашиваются, так как мел их сильно трет. У меня 9650, иногда тоже печатаю на меловке, но не постоянно. Так что оки едят все, но к этому нужно подходить с головой.
появляется небольшой муар на бумаге
Муар - не есть фон. Учи мат.часть... :)
DESIGNER
24.04.2011, 13:21
А в чем есть разница между муаром и фоном (в данном контексте фон есть зрительный шум на бумаге, тоесть бумага перестает быть белой) Оки эксплуатирую 7 лет, так что мат. часть я знаю, а вот вам стоит ее поучить так как, если вдруг вы не знаете что оки в принципе без фона на мелованной бумаге печатать не может. Так как конструктивно он так устроен. Фон в той или иной степени всегда будет присутствовать. Особенно на офсетной меловке. Хотя возможно вы производитель данных машин и внесли в конструктив какие то особенности и оки стал печатать по меловке как по матовой. То конечно извините за флуд. Но только я опираюсь на официальные сведения и серьезную практику. Также на данном форуме присутствует много профи эксплуатирующих и ремонтирующих oki, я не говорю про представителей данной компании, которые так же будут удивлены что оки может идеально печатать по меловке без каких либо последствий.
Ну вот както так.
Появились деньги и снова задумался между КМ8650 и ОКИ С9655DN, подскажите что лучше для печати визиток, листовок, плакатов А3+ и брошюр. У какой машины ниже себестоимость отпечатка?
Муаровый узор (муар, от фр. moiré) — узор, возникающий при наложении двух периодических сетчатых рисунков. Явление обусловлено тем, что повторяющиеся элементы двух рисунков следуют с немного разной частотой и то накладываются друг на друга, то образуют промежутки.
http://www.3dmir.ru/photoshop/muar_photoshop_files/5426_17.gif
Муаровый узор наблюдается при наложении друг на друга различных частей тюлевых занавесок.
Понятие «муар» происходит от ткани муар, при отделке которой использовалось данное явление.
Муаровый узор возникает при цифровом фотографировании и сканировании сетчатых и других периодических изображений, если их период близок к расстоянию между светочувствительными элементами оборудования. Этот факт используется в одном из механизмов защиты денежных знаков от подделки: на купюры наносится волнообразный рисунок, который при сканировании может покрыться очень заметным узором, отличающим подделку от оригинала.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b1/Moire_ecart_angulaire.png
Муар и фон не тождественны.
Появились деньги и снова задумался между КМ8650 и ОКИ С9655DN, подскажите что лучше для печати визиток, листовок, плакатов А3+ и брошюр. У какой машины ниже себестоимость отпечатка?
коника имеет 80-90% рыночной ниши, оки 10-20% в основном неглянцевые высокоплотные носители, рентабельность только на Static Control тонере. На оригинале бешеная себестоимость. Коника на оригинале себестоимость - "смешная". Идеальный вариант две машины. Если нет ни одной, то я бы брал сначала конику, потом оки, если нет изначального огромного спроса на визитки 300-350 г/м2 на неглянцевых носителях. Плюс оки формат А3+. Коника зауженный тракт имеет. Для тиража коника получше. Моя точка зрения. В личку скинул варианты детальные.
Я так и не могу понять сколько стоит заливка листа А4 в КМ 8650. Кто то говорил 1,6 руб. при заливке на 60%, в соседней теме объявили что залить А3 на 100% будет стоить 16 рублей. Но по логике если сопоставить с форматом А4 то должно быть максимум 6. Или я просто после опыта со струйниками и СНПЧ ничего не понимаю(
DESIGNER
24.04.2011, 14:12
Я не утверждаю что муар и фон есть понятия тождественные. Ненадо умничать. В данной контексте речь шла о фоне на мелованной бумаге, также это эффект можно назвать муаром, тоесть еще раз расшифровываю для людей которые любят поумничать, хотя все и так поняли (тоесть изображение напечатано с определенными не улучшающими вид вкроплениями, короче белое не есть чисто белые). А википедией и гуглом я тоже умею пользоваться.
Поэтому пожалуйста говорите по теме ветки, а мереться остроумием нужно не здесь.
Здесь технический форум.
Спасибо.
Я так и не могу понять сколько стоит заливка листа А4 в КМ 8650. Кто то говорил 1,6 руб. при заливке на 60%,
на заправленном от прошек тонере 1.5 - 2 рубля (по тонеру) + амортизация машины и фотобарабана ... и т.п.
Ненадо умничать.
Ты уж прости дурачка. Я возомнил себя великим экспертом, понял, как глубоко ошибался.
DESIGNER
24.04.2011, 15:31
Да ладно, прекрати.
Почему бы и не поговорить. Если что сказал не так тоже извини. МИР.
Буду сдержанней.
DESIGNER
24.04.2011, 15:34
Всех поздравляю с пасхой.
Христос воскрес!
мат. часть я знаю, а вот вам стоит ее поучить
DESIGNER, на ники обращай внимания прежде чем ответы писать. Муар/фон какая разница... Arkano/valdar тоже без разницы... :-/ А zen тебе все верно ткнул - нельзя фон называть муаром! Не стоит кричать, что 7 лет в полиграфии, лучше наоборот под новичка скосил бы, тогда эту ошибку (муар - фон) можно было бы списать.
Воистину воскрес!
А как насчет тягучки изображения на OKI или как по-другому назвать когда после светлого изображения идет темны цвет и на нем след светлого изображения на минолте такого не встречал. Кто с этим как боритса
valdar, на оки, особенно на глянце бывает несведение, причём иногда на 1/3 листа, это видимо свойство протяжки. Нелюбит глянец.
Об этом вы говорили?
Я на тёмном светлых "фантомов" невидал.
Соответственно на КМ8650 подобного нет, видимо благодаря наличию ленты переноса, на кот уже всё сведено...
Мне нужен принтер для обложек книг использую арктика 250грм, аляска 250грм, лен 220-250грм, а также меловка от 115грм до 250грм, пока использую OKI 8600 но он очень капризный думаю взять OKI 9655. А как насчет тягучки или фантома у 9650 он же аналог по механики 9655.
valdar, может вам проще потестить км 8650 со своими материалами..., т.к. оки вы убьётся на вышеперечисленном побыстрее.
Я тестировал 352 и 450 я не думаю что механически они сильно отличаются от 8650 у них нет прямого прохода он используется только у моделей 500, 550 , 600 и выше в общем у моделей про. Я не понимаю нафига у них бумага после подбора бумаги роликом делает заворот верх почти на 90 градусов а потом снова заворот при таком проходе бумаги плотный картон не пройдет в чем я и убедился пытавши запихнуть артику 250 и аляску 250грам в минолту, на что мне сказали ты еще фанеру запихнул. А в про сериях используется прямой проход бумаги только в конце при выходе из печки есть заворот, что тоже создает небольшое неудобство.
Я упустил, что это картон. Сори.
DESIGNER
27.04.2011, 10:02
Valdar. На 9650 оки, на новых барабанах фантома не будет, которые уже поистерлись появляется небольшое повторение. Так что надо это учитывать. Особенно если вдоль листа есть изображение белых полос.
Я не понимаю нафига у них бумага после подбора бумаги роликом делает заворот верх почти на 90 градусов а потом снова заворот
Для экономии места. Машина при такой компоновке получается гораздо более компактной ну и весом поменьше.
Что касаемо проблем с толстыми картонами:
1) то что "фанера" плохо идет это на самом деле полбеды, беда в том, что она плохо пропечатывается. Это совершенно разные явления.
2) я бы не рекомендовал и в ПРО модели все время пихать "фанеру", пропечатыватся она будет гораздо лучше, но ресурсные узлы убиваться будут быстрее и неподхваты тоже быстрее начнутся, тут разве что совсем новый Bizhub C8000, где официально заявлено 350 гр. В ОКИ ресурсные узлы убъются гораздо быстрее, правда они стоят значительно меньше.
Я так понял если вовремя менять барабаны а не обнулять их чтобы они ходили по три ресурса а то и по пять то и фантома не будет.
Действительно ли для плотных бумаг, картонов илюмина больше подходит? Себестоимость на оригинале офигенная, но вроде совместимые имеются.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot