Вход

Просмотр полной версии : Для Энди. Строго секретно. Остальным не смотреть!


KALENDAR.RU
19.04.2011, 21:43
Вот!

746

MaxMaster
19.04.2011, 22:48
ух ты! А че эта?

KALENDAR.RU
19.04.2011, 23:03
MaxMaster,Вы - не Энди! :)))

ILIAS
19.04.2011, 23:12
Автоматическая календаределка. Заряжаешь в нее блоки, подложки и шапки, задаешь кол-во и из нее вываливаются готовые календари-трио. Блока автоматичского складывания и упаковки в пленку не видно. Опция.

Andy
19.04.2011, 23:27
ПА, от нее за километр несет долларами. Большой такой кучей бабла.
Причем не она его производит, а за нее нужно вывалить.
концепт-кар, йопт.

KALENDAR.RU
19.04.2011, 23:44
ILIAS,Теперь ты узнал, что это такое и мне придется тебя убить. Я предупреждал в заголовке :)



Andy,Вообще, эта фирма достаточно бюджетная, при этом ее решения очень хорошо себя зарекомендовали. Я бы не стал спешить с выводами, а разобрался бы.

Andy
19.04.2011, 23:59
Это концепт, они его только показывают. Если б он еще и работал - цены бы не было.
Автоматизация процесса выдавливания дырок по моим скромным ощущениям должна стоить тысяч 150-200 и не более того. Все, что дороже есть узкая специализация бумажников, да аппараты эти - ни себе посмотреть, ни другим показать. Это ж не зип-А3 и не дупла-645. У нас салон, ПА, а не дыроделательный завод.

KALENDAR.RU
20.04.2011, 00:16
Andy,Постой, ты уверен, что эта штука дороже, чем та, которую показывает экс-Лобачевский? И на чем зиждется твоя уверенность? Только на габаритах машинки?

Andy
20.04.2011, 01:01
Габариты и жк-айпедик. тысяч на 18 потянет. Долларов.
Да и не продают ее. показывают на ярмарках пока. Итальянцы они фиат придумали, да? Так вот, их коллеги с ВАЗа концепт авто типа "Калина" показывали за 15 лет до начала производства.

KALENDAR.RU
20.04.2011, 08:40
Не может эта штука 18000 стоить - готов спорить, я у них всего лишь чуть дороже купил настоящий промышленный автомат, новый, на Айпексе присмотрел

Andy
20.04.2011, 12:08
Не может эта штука 18000 стоить - готов спорить, я у них всего лишь чуть дороже купил настоящий промышленный автомат, новый, на Айпексе присмотрел
зА морем телушка - полушка. Да рупь перевоз.
В россии такая штука будет стоить больше 500, тут я готов с вами об заклад биться.
Да и нет ее еще. Не существует, не продается. Что толку обсуждать.
За неимением горничной имеют дворника.
Как-то так.

KALENDAR.RU
20.04.2011, 12:29
Andy,Ну, если она действительно будет стоить поллимона - в салонах она нафиг не нужна, обычно больше 10 000 календарей салоны не собирают. А для этого объема оптимально взять перфоратор от Лобачевского и его же закрывалку

Andy
20.04.2011, 12:32
А для этого объема оптимально взять перфоратор от Лобачевского и его же закрывалку
Скучно. Примерно так же, как советовать для визиток Идеал 6550.

KALENDAR.RU
20.04.2011, 12:51
Andy,Не, погоди. Если мы рассматриваем (не глядя даже на цену) оптимальный выбор оборудования для той или иной операции (продукции), то - да, термотайповский визиткорез для визиток лучше, нежели резак. Он позволяет получить некое качество (услуги, а не резки) которое востребовано и которое может помочь повысить продажи.

А вот для сборки календарей вышеуказанного объема то, что я предложил - наиболее разумно и оптимально.

KALENDAR.RU
20.04.2011, 13:04
И уж, будь последовательным: если тебе скучно, то я и показал тебе веселую игрушку... дорогую, правда :)

Andy
20.04.2011, 13:08
А вот для сборки календарей вышеуказанного объема то, что я предложил - наиболее разумно и оптимально.
помнится несколько лет назад для визиток по вашему мнению только полар был оптимальным :)
Погодите, ПА. Аппарат экс-лобачевского интересен именно скоростью работы и экономией места. Можно ли его под календари пользовать - пока вопрос открытый.
До сезона еще далеко, так что время на выбор оборудования есть.

Andy
20.04.2011, 13:09
И уж, будь последовательным: если тебе скучно, то я и показал тебе веселую игрушку... дорогую, правда :)

Да, но вы показали не существующую пока игрушку. А играццо уже пора.

Не то, чтобы скучно, а по традиционному пути идти не хочется.

Aromathérapie
20.04.2011, 18:50
помнится несколько лет назад для визиток по вашему мнению только полар был оптимальным :)
Погодите, ПА. Аппарат экс-лобачевского интересен именно скоростью работы и экономией места. Можно ли его под календари пользовать - пока вопрос открытый.
До сезона еще далеко, так что время на выбор оборудования есть.

а почему ЭКС?

Сергей Владимирович
21.04.2011, 11:44
а почему ЭКС?

По той причине, что теперь ВизигорТех

KALENDAR.RU
21.04.2011, 15:58
Лобачевский переименовался (модное слово - ребрендинг) или Вы перешли на работу в другую фирму?

Сергей Владимирович
21.04.2011, 19:16
Лобачевский переименовался (модное слово - ребрендинг) или Вы перешли на работу в другую фирму?

Лобачевский сделал ребрейдинг и стал ЛБС

Я теперь занимаюсь JBI и соответственно перешел в другую.

Сергей Владимирович
08.06.2011, 15:22
Andy,Ну, если она действительно будет стоить поллимона - в салонах она нафиг не нужна, обычно больше 10 000 календарей салоны не собирают. А для этого объема оптимально взять перфоратор от Лобачевского и его же закрывалку

А вот этот перфоратор чем не нравится:
Punch – 5000 (http://pbwire-o.ru/punch-5000.html) аналог, но значительно удобнее и проще в эксплуатации
или вот интересна я закрывалочка
ЕВ-5000 (http://pbwire-o.ru/eb-5000-eb-7000.html)
да и по ценам ноздря в ноздрю