Вход

Просмотр полной версии : В чем выгода от печати фотографий?


Ged486
07.05.2011, 15:08
Задался я таким вопросом
Считаем:
Даже если резать бумагу самому, то стоимость листочка 10х15 будет более-менее качественной Lomond'овской фотобумаги будет около 2р
При использовании СНПЧ, красок Incmate и расходе около 3,5мл на отпечаток 10х15 мы получаем еще около 5р

Итого стоимость производства фотографии около 7руб.
Так в чем же выгода если рыночная цена фотографии около 3руб.?
Или у меня совсем хреного с математикой?:)

Хотя, есть мнение, что расход чернил на печать 10х15 около 0,3мл, те 0,4р... Кто прав?

Green_cat
07.05.2011, 17:50
Incmate какие-то дорогие чернила, вот Ink-mate нормальные по 1000 руб за литр. - 1 руб мл. На 1 кв.м уходит 15-20 мл. 10х15 - это 0,015 м2. вот такая себестоимость по чернилам. + почистки, снпч, брак, аренда, зп, эл.энергия, налоги и тд. :)

Arkano
07.05.2011, 19:26
Ink-mate нормальные по 1000 руб за литр.
Ну ты и разоряешься...
Я по 650р. последний раз брал.

tarabas
07.05.2011, 19:34
стоимость листочка 10х15 будет более-менее качественной Lomond'овской фотобумаги будет около 2р
Так в чем же выгода если рыночная цена фотографии около 3руб.?


Те кто продаёт фото за 3 руб. не печатают его на качественной бумаге. Как правило это самая дешевая бумага стоимостью порядка 80 коп. за 1лист 10х15

MaxMaster
07.05.2011, 20:34
Я по 650р. последний раз брал.
а я по 450....

Даже если резать бумагу самому, то стоимость листочка 10х15 будет более-менее качественной Lomond'овской фотобумаги будет около 2р
вопрос нахоа? пачка 500 листов 10х15 плотностью 230 гр стоит не более 500 рэ, чего еще резать-то?

zen
07.05.2011, 21:30
Lomond 230 г/м2 глянцевая 500 листов 440 руб (88 копеек)
Lomond 180 г/м2 матовая 600 листов 290 руб (48 копеек)
чернила 100% заливки .25 мл, или 11 копеек, итого:
---------------------------------------------
10х15 выходит от 60 копеек (мат) до 100 (глянец)

Arkano
07.05.2011, 23:13
MaxMaster, в понедельник-вторник уточню у поставщика почем брал... :) Но я качеством и стабильностью результата своих чернил оч. доволен. (кстати для малых струйников - ink-mate EIM 1500, черный 300 вроде)
Да, бумагу проще пачками по 500 листов брать. 180г мата не уважаю, но и его предлагаю "на равне" с 230, правда цена все-таки чуток ниже.
А тема мне кажется провокационная.... :) Человеку просто интересно стало "почём барыги свой товар берут"... :)

Ged486
08.05.2011, 13:02
Всем большое спасибо за ответы!

Arkano, меня действительно интересует, почем барыги товар берут:) Но, еще больше сколько принтер краски на один отпечаток тратит?

Как дешево все чернила закупают! Может это от того, что у меня пигментные, а у большинства водные?

zen
08.05.2011, 15:24
Но, еще больше сколько принтер краски на один отпечаток тратит?


написано выше (повторю) при 100% заливке

1. А4 - 1 мл (для листовой малоформатной печати)
2. 10х15 - 0.25 мл
3. м2 - 12 мл (для широкоформатной печати)

NewStyle
08.05.2011, 19:52
Всем привет, а мне интересно за сколько печатает принтер Т50/59 или Т270(290,295) фотографию 10 на 15 в наилучшем качестве. Слышал что 2 минуты, то есть за час 30 фоток, час принтер отдыхает час печатает и так далее, итого 150 фоток в день (12 часов) сможет отпечатать. Так оно или нет? Наверное вопрос скорее все к владельцам Копицентров маленьких.

Arkano
09.05.2011, 01:17
то есть за час 30 фоток, час принтер отдыхает час печатает и так далее, итого 150 фоток в день (12 часов) сможет отпечатать. Так оно или нет?
Хм, у моих если есть работа печатают и по 5 часов подряд без передыху. Первый раз слышу про паузу. Про 30 фоток в час все верно для одной машины и максимального качества. Если нужна скорость, то с приемлемым качеством 120 фото в час получишь на глянце. Правда у меня на Т50 такое не прокатывает, полосить в момент начинает, хотя при улучшенном качестве пашет столько сколько нужно без потери дюз. R270 норм на тех же чернилах и с подобными настройками в быстром режиме печатает, правда я все равно практически всегда печатаю на максимуме качества.

NewStyle
09.05.2011, 07:09
ясно тогда запросто один Т50 напечатает 200 фоток за день

Hob
10.05.2011, 22:20
Ну вы издеваетесь, печатать зачем фотобумага за 1 руб лист 10х15?? глядя на печать КМ8650 на меловке например 120-140 г/м2 все опрашиваемые мной люди сказали, что эта бумага 1х1 похожа на фотобумагу 10х15. Так зачем отдавать по 1 руб за лист 10х15, когда в берег я узнавал, 1-1,5 руб. стоит лист А3+?? правда меловка, и если учесть, что тонер от прошек при заливке А4 встает в 2 рубля (еще не заправлял, но так говорят), соответственно лист А3 должен по тонеру обходиться в 4-5, а это 8 фотографий 10х15 (если брать формат А3+)

пока предполагаю так, на днях сам попробую

tarabas
11.05.2011, 11:33
глядя на печать КМ8650 на меловке например 120-140 г/м2 все опрашиваемые мной люди сказали, что эта бумага 1х1 похожа на фотобумагу 10х15.

на фотобумагу может и похожа:) а вот качеством отпечатка,разрешением и т.д. и т.п. никак нет. .авно это, а не фотографии,в том смысле,в котором понимается слово фотография

Hob
11.05.2011, 13:41
на фотобумагу может и похожа а вот качеством отпечатка,разрешением и т.д. и т.п. никак нет. .авно это, а не фотографии,в том смысле,в котором понимается слово фотография
Ты не прав, лично сравнивал печать 8650 и фотографию 10х15 и не заметил существенной разницы, и ВСЕ опрашиваемые мной люди были такого же мнения.

zen
11.05.2011, 16:32
Ты не прав, лично сравнивал печать 8650 и фотографию 10х15 и не заметил существенной разницы, и ВСЕ опрашиваемые мной люди были такого же мнения.

любой школьник отличит фотострую от лазера. Индига хуже даже за 0.5 млн евро, и значительно, что уж про сухой лазер говорить.

tarabas
11.05.2011, 19:12
Ты не прав, лично сравнивал печать 8650 и фотографию 10х15 и не заметил существенной разницы, и ВСЕ опрашиваемые мной люди были такого же мнения.

А фотография 10х15 на каким способом и на чём была напечатана?Разница между ними будет минимальна,если фотографию на печатать на струйнике в режиме "текст и изображение",тогда на "лазерную" будет похожа.А если печатать на лабе или на струе в наилучшем качестве,то даже рядом не стояла.Это факт

Hob
11.05.2011, 22:14
А фотография 10х15 на каким способом и на чём была напечатана?
Я не спрашивал и не присутствовал при изготовлении, просто взяли для сравнения фотографию, ранее печатавшуюся в фотосалоне и сравнил с демонстрационной печатью КМ8650...

Arkano
12.05.2011, 02:27
Ребят, это его грабли, нам ему (Hob`у) не помочь... :(

Hob
12.05.2011, 09:37
Ребят, это его грабли, нам ему (Hob`у) не помочь...

Повторюсь еще раз, разницы я не видел на демонстрационной печати. Если увижу когда лично буду печатать, то куплю что то вроде Епсон Т50 или похожее. Это уже мелочи..

Ged486
13.05.2011, 01:17
Думаю случай Hob'а уникален: в фотосалоне печатали фотки на 4х красочном фотопринтере, а на демонстрации лазерника показали отпечаток коники про 6000. Сам был сильно удивлен отпечатком, полученным на ней.