Вход

Просмотр полной версии : КМ 7000, 8000


Andy
09.10.2011, 17:23
А, впрочем, особых эмоций по поводу выставки у меня нет. Ничего экстраинтересного для себя не вынес. Разве что увидел разницу между печатью КМ8000 и КМ7000.
Однако, у 8000 офигительные габариты, что не позволит этот паровоз установить в моем помещении не выкинув оттуда все остальное. КМ7000 и 5501 печатают монопенисуарно, за малым отличием и хуже, чем 700 ксерокс. КМ8000 печатает отменно, но дороже и крупнее 700 ксера. Я в раздумьях.

brosko
09.10.2011, 17:44
Анди, не смеши. Разница между 7000 и 5501 ровно такая же как и между 8000 с 7000. Все отличие 8 от 7 в разнице закрепления тонера. А что касается 700 против 8000, то тут паритета нет и близко. В этом вопросе собаку с'ьел контент-пресс. Дело тут не в картинке, а в юзабельности. Он мне тоже втирал что ксерокс рулит. Однако же по факту. Сначала сменил 700 на 550, а щас вдруг загорелся 8000.


Если бы 7000 и 8000 были с одинаковыми рипами и печатали на тонких бумагах, разницу пришлось бы искать с лупой :-). А так, на 8000 наверняка стоял крео, а на 7000 601

ЦифраМиг
09.10.2011, 18:07
brosko, на ренуаре фаери, на С6000 "нидзя".

Andy
09.10.2011, 18:13
Разница между 7000 и 5501 ровно такая же как и между 8000 с 7000
Дима, если б мы на пальцах рассуждали, возможно я бы и согласился.
Но имея оттиски одного файла с двух машин на одной и той же бумаге, могу утверждать, что 7000 и 5501 печатают с очень незначительной разницей. А вот 8000 с фейрюком даже растрирует по-другому, цветовой охват шире и ближе к ксеру 700.

brosko
09.10.2011, 18:18
Ну я про то и говорю, что ты видишь разницу работы рипов :-)
И могу только догадываться, что твои оттиски отпечатаны на бумажке эдак грамм 200 :-)
Просто не помню с какой плотности оттиск идет через две печки. Именно двойное закрепление и показывают обычно, когда хотят показать разницу :-)

Andy
09.10.2011, 18:19
Насчет цветового охвата, пока ты не начал вопить, что там один и тот же тонер :)
И на 5501 я могу несколько расширить цветовой охват своими профилями, но результат нестабилен, а у 8000 уже по-умолчанию все хорошо.

Andy
09.10.2011, 18:20
Ну я про то и говорю, что ты видишь разницу работы рипов :-)

ага, коника зажала цветовой охват на собственном рипе, отдав все фишки фейри? не смеши.

brosko
09.10.2011, 18:33
На счет тонера я вообще не говорил. Оттиски у меня есть уже давно. Вся разница, бросающаяся в глаза, это степень закрепления на плотных бумагах.

Andy
09.10.2011, 18:37
На счет тонера я вообще не говорил. Оттиски у меня есть уже давно. Вся разница, бросающаяся в глаза, это степень закрепления на плотных бумагах.

вот неправда ваша. напечатай вот этот тест http://cleverprinting.de/testform2009.html
Посмотри девченке на лоб. Что 6500, что 7000 пятнами и тени в клеточку, а 8000 - идеальные переходы.

brosko
09.10.2011, 18:37
По цвету ясно сказать может Ильяс. От себя могу только сказать, что цветовой охват на коне расширяется при печати без симуляции офсета. Возможно на 8000 так и печаталось. Ты же не видел с какими настройками печатался файл на той и другой машинах.

Andy
09.10.2011, 18:39
По цвету ясно сказать может Ильяс. От себя могу только сказать, что цветовой охват на коне расширяется при печати без симуляции офсета. Возможно на 8000 так и печаталось. Ты же не видел с какими настройками печатался файл на той и другой машинах.

не, дорогой, меня на кривой кобыле не объедешь. И то, и другое печаталось в евроскале. Цифрамиг тому свидетель.

Цветовой охват на коне расширяется собственными выходными профилями если что

brosko
09.10.2011, 18:43
Andy, какие пятна и тени в клеточку? Все теста, что этот, что злабовские печатаются у меня нормально. Абсолютно нормально. И переходы нормальные. А при 1200 градиенты еще ровнее. И на 7000 они ровно такие же как на 8000. Все отличия что ты видел это разница работы рипов и разница в настройках рипов.

brosko
09.10.2011, 18:44
Да? И больше ничем не расширяется? :-) Не забывай что речь идет об электрографии :-)
Я ж говорю, еще год назад я удивился тому, что 8000 печатает практически как все его товарищи по стойлу. Никаких охов ахов.

Andy
09.10.2011, 18:47
Andy, какие пятна и тени в клеточку? Все теста, что этот, что злабовские печатаются у меня нормально. Абсолютно нормально. И переходы нормальные. А при 1200 градиенты еще ровнее. И на 7000 они ровно такие же как на 8000. Все отличия что ты видел это разница работы рипов и разница в настройках рипов.
Ты опять за свое. Причем тут злабовские тесты? Мы говорим о конкретном файле. СЕТКА у 7000, хоть ты тресни. Нифига это не шаг вперед относительно 5501. Дэцл лучше за счет повышения разрешения. Незначительно лучше. Слегка. Топтание на месте. Корпус другого цвета, в интерьер вписывается по-иному. Печатает практически однохренственно. Я разочарован.

Andy
09.10.2011, 18:49
Да? И больше ничем не расширяется? :-) Не забывай что речь идет об электрографии :-)

Ага. чайником еще расширяется. Но стандартный ужатый выходной профиль один хрен все загоняет в узкие рамки. Зато стабильно. Можно строить профиля каждые 5 тысяч оттисков. Это на любителя. Печатаем все равно со стандартными, это менее хлопотно.

brosko
09.10.2011, 18:50
Фу блин. К тебе Алексей что ли не заезжал? Не делился оттисками? Нашел чему удивляться разочаровываться :-)

brosko
09.10.2011, 18:55
Ну я профиля и не строю под лазер, с ума пока не сошел.

Andy
09.10.2011, 19:03
а на 8000 и не надо строить. вот в чем вопрос. Уже все хорошо.
Но он, скотина, огромный. И продают только паровозами. Мне б конфигурацию по типу 7000 - кассета LU, да лоток за второй печкой, ну на крайняк какой-нибудь дешевый беспонтовый финишер только для выкладки.

brosko
09.10.2011, 19:10
Обычная длинна. Финишер кстати и есть самый дешевый и беспонтовый :-)

admin
09.10.2011, 19:36
Но он, скотина, огромный. И продают только паровозами.
То да, в обычный документ-центр не поставишь. Это и ограничивает его формат применения. 5501 поставишь хоть куда.

admin
09.10.2011, 19:41
КМ7000 и 5501 печатают монопенисуарно, за малым отличием.
Когда смотрел в том году в шоуруме км эти машинки, тоже не заметил ощутимой разницы. Более того по непонятными причинам фотки с 5501 мне больше понравились. Может как говорит броско - разница в работе рипов, на 6000 стоял от коники драйвер. Помнишь, я тебя тогда спрашивал про разницу, а ты прислал статью про рекламиста?

Valery
09.10.2011, 22:53
каждый сюжет любит свой растр
а потому сравнивать надо только интегрально и только разноплановые картинки, чтобы были и плашки непечатаемых и склонных к полосатости цветов, мелкие детали, оттенки серого и т.д. и т.д. Глубина теней вообще ни на одном принтере на ПИ (включая igen4) меня ни разу не впечатлила. Так что я не знаю - это файлы такие? РИПов настройки? или не печатают никто эти несчастные 256 градаций честно? (Хотя здесь конечно идет разговор не о градациях, а об охвате, динамическом диапазоне этих 256ти так сказать)

По мне - 7к все же заметно лучше 55й. Не на столько, сколько стоит, но лучше.

PS Насчет расширения чайником - это 5

Andy
09.10.2011, 23:01
Валера, ты не согласен насчет чайника? :)

admin
09.10.2011, 23:14
Valery, я не спорю, что 55 лучше 6к/7к. В принципе должно быть что новая серия лучше предыдущей, пусть незначительно, пусть чем-то, но лучше. Я речь вел о том, что конкретные фото с моей цифрозеркалки, первой моей камере, где на простом объективе можно было получить так называемую попиксельную резкость, но мой вгзляд были чуть лучше чем с 6000, причем мы с лукьянчиком пробовали разные растры, в том числе и стохастику. Вектора и градиенты я тогда не печатал. Я и сейчас когда печатаю на ней фотоальбомы для ра-шников, они довольны. За бюджет с цифры - вполне. Тут с 5Д марк 2 приносили альбомы, и все довольны. Хотя у меня рядом 7900 стоит, но с него бюджет другой.

сч
09.10.2011, 23:19
а что про чайник?:)
я не в кугрсе, ргебята (с)

brosko
10.10.2011, 00:00
сч, сказали что ты чайник :-)

Valery
10.10.2011, 00:11
а что про чайник?:)
я не в кугрсе, ргебята (с)
Анду экспериментирует, расширяя сознание чайником.
ЛСД уже не берет

сч
10.10.2011, 01:25
сч, сказали что ты чайник :-)

исключено, я никогда не закипаю и с меня ничего не заваришь:)

бумагу увлажняем паром что ли?

KALENDAR.RU
10.10.2011, 11:17
Принципиального отличия по качеству печати между С5501 и С7000 нет, во всяком случае такого отличия, которое может заметить большинство заказчиков. Но есть принципиальное отличие в скорости печати, некоторым это важно.

brosko
15.10.2011, 23:57
А каков реальный обьем печати в час на 7000 и 8000? Не по номинальным скоростям. В 8000 же реализован способ проверки плотности цветов во время печати, в промежутках между тиражными листами, а 7000 тратит на это тиражное время, поэтому реальная выработка должна быть ниже номинальной. Собственно хотелось бы узнать эти параметры у обоих аппаратов.

KALENDAR.RU
16.10.2011, 00:19
brosko,От плотности бумаги зависит, скажи на какой бумаге тебя интересует - замерю.

brosko
16.10.2011, 00:39
Меня интересует на 100_120гр.
Мне интересно, с8000 будет останавливаться на калибровку или не будет.

KALENDAR.RU
16.10.2011, 00:50
brosko,Могу проверить у себя на 7000. Но остановка на калибровку, насколько я понял, зависит еще и от процентов износа расходников.

brosko
16.10.2011, 00:53
Не только. Можно настроить так что калиброваться будет реже. Но я не о том. Мне вот интересна разница в реальной выработке на с7000 и с8000.

brosko
16.10.2011, 00:55
Как я понял, с8000 вообще не останавливается. Специально для этого там поставили еще одну ленту.

KALENDAR.RU
16.10.2011, 01:34
brosko, Скажи, а это для тебя столь критично? Уверен, что обороты будут такие, что иначе машина не справится?

brosko
16.10.2011, 01:51
Да нет. Две 7000 сделают одну 8000 по скорости и по цене :-) . Но все таки интересна информация по выработке.

brosko
16.10.2011, 01:52
На самом деле мне 7000 не интересен.

KALENDAR.RU
16.10.2011, 02:30
Две 7000 сделают одну 8000 по скорости и по ценеАга... а 20 ДС-12 сделают их обоих :)

На самом деле все зависит от работ, в некоторых случаях (много мелких заказов) действительно выгодней две 7000, а для длинных тиражей - 8000

brosko
16.10.2011, 02:31
Анди, ты уже посмотрел СРМ даун на какой механизм влияет? Конкретно что мы включаем этой кнопкой? Чето лениво мануал смотреть.

brosko
16.10.2011, 02:33
KALENDAR.RU, я бы сказал наоборот. Для длинных две семерки, а для скорострельных восьмерку.

brosko
16.10.2011, 02:38
KALENDAR.RU, а зачем Федотов взял метеор? Если у него много лишнего бабла, не лучше ли было взять ксерокса 1000? С ксероксом хоть понты не децкие, а так, смысл покупки непонятен.

admin
16.10.2011, 12:24
Анди, ты уже посмотрел СРМ даун на какой механизм влияет? Конкретно что мы включаем этой кнопкой?
Отвечу за Энди, так как он мне сам это советовал: следующий лист захватывается роликом подачи лишь после того, как из печки вышел предыдущий.

brosko
16.10.2011, 13:23
А дословно как переводится? Чего там вниз делаем?

KALENDAR.RU
16.10.2011, 13:48
KALENDAR.RU, а зачем Федотов взял метеор?
Потому, что Метеор - суперкруто! :) Он может делать длинные оттиски и печатать на конвертах! Лично я им завидую - Федотову и Метеору! :)

brosko
16.10.2011, 13:55
на конвертах он будет печатать недолго и удивится качеству оттиска после конвертов :). А длинные. В чем прикол, конь печатает до 120 см, а метеор до 102.

KALENDAR.RU
16.10.2011, 14:36
brosko,Серьезно? На конвертах на Метеоре лучше не печатать???!!! Где ж ты раньше был?! Поздно пить боржом - Метеор уже куплен! :)
А что, разве на длинных оттисках можно еще на чем-то печатать????!!! Вот не знал...:)))

brosko
16.10.2011, 14:40
KALENDAR.RU, а вы что, не замечали на оттисках матовых краевых полос после печати на более узкой бумаге?

KALENDAR.RU, странный выбор вашего приятеля кажется еще более странным с учетом того, что его приятель является дилером неметеорным. То есть о чем это говорит? Если приятель не может втюхать железку даже своему приятелю, то что ж это за дилер?

KALENDAR.RU
16.10.2011, 15:55
KALENDAR.RU, а вы что, не замечали на оттисках матовых краевых полос после печати на более узкой бумаге?

Неа, не замечал - я не печатаю на конвертах на Прошке вообще. У меня для этого есть С450

brosko
16.10.2011, 16:17
А не важно что это, конверты или просто бумага, но более узкая чем 32-33 см. После печати на обычной офиске А4 также остаются полосы.

Щас почитал про Технологии рекламы. 70 млн А4 за 7 лет на айджене3 и щас заменили его на 4.

KALENDAR.RU
16.10.2011, 16:40
brosko,И о чем это тебе говорит?

brosko
16.10.2011, 16:45
Это говорит, что есть много работы.

KALENDAR.RU
16.10.2011, 16:48
brosko,Так это и так ясно - есть много работы, но есть два "но":

1. По какой цене дают эту работу и можно ли на ней заработать

2. Как найти эту работу, даже по такой цене.

сч
16.10.2011, 17:01
так цен полюбому не узнаешь! там схемы и прочее

brosko
16.10.2011, 17:03
Елы палы, если кругом только и разговоров, что с айдженами народ попадает, а тут люди не только не попали, а развиваются, меняют на новую модель, это же о чем-то да и говорит наверное. Уж явно люди не банкротами стали купив железку.

А какая разница собственно говоря каким путем они зарабатывают, на печати или на схемах.

KALENDAR.RU, вы сходите в гости к этой даме. То да се, глядишь и поймете откуда обьемы :-) и где бабки зарыты. В любом случае, 70 млн. это приличный ресурс (это я про железку).

KALENDAR.RU
16.10.2011, 17:14
Елы палы, если кругом только и разговоров, что с айдженами народ попадает, а тут люди не только не попали, а развиваются, меняют на новую модель, это же о чем-то да и говорит наверное. Уж явно люди не банкротами стали купив железку.
Дима, не только я, но и Цифрамиг уже говорили тебе, что покупка оборудования ничего не значит. во всяком случае не значит, что фирма получает прибыль. Есть много вариантов: спонсор, который вкладывает деньги, надеясь. что они когда-нибудь отобьются (или на что другое надеясь), иногда владелец вкладывает деньги как в хобби, зарабатывая их на другом бизнесе. поверь - есть реально много вариантов, когда фирма покупает железки, но прибыль не получает.
Есть еще вариант, когда прибыли хватает только на уплату лизинга, а в кармане ничего не остается (меня такой вариант развития не прельщает).
Прочти внимательно на ПТ интервью с директором "50 копеек".


А какая разница собственно говоря каким путем они зарабатывают, на печати или на схемах.
Если ЗАРАБАТЫВАЮТ - разницы нет. Вопрос - зарабатывают ли и как найти подобную "схему".



KALENDAR.RU, вы сходите в гости к этой даме.
К какой еще даме и с какой целью мне идти в гости? Ты о чем?

brosko
16.10.2011, 17:25
Ну там директор молодая женщина привлетельной наружности. Сходил на их сайт. Цен на цвет нет, зато есть на чб. Цены по нашим меркам просто огромные, учитывая что они приведены для печати книг. 1,5 рубля А4. А вы гоорите не зарабатывают. :-)
И при чем тут эти 50 копеек? Вы сравниваете разные вещи. Эти две конторы работают в разных нишах. Копеешники в нише копеешной, поэтому нихрена и не зарабатывают. А Технологи это РА со своим дизайн-бюро. У вас есть дизайн-бюро? То то же.

http://teca.ru/ вот их сайт

http://www.xerox.ru/ru/exp/43438/ вот хозяйка

KALENDAR.RU
16.10.2011, 17:29
brosko,Дима, там работает Геннадий Боев! Слышал о таком?
Цены на сайте могут не иметь ничего общего с ценами, по которым типография реально работает, такое сплошь и рядом, цены нормальные, а потом дают практически всем скидки чуть не вдвое.пойми, ты не можешь почти ни о ком говорить с уверенностью о прибыльности его бизнеса.

При чем здесь дизайн-бюро? И при чем здесь есть ли оно у меня?

brosko
16.10.2011, 17:31
Да, про боева слышал и даже видел :-) . Щас покажу

brosko
16.10.2011, 17:36
http://m.youtube.com/#/watch?desktop_uri=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fw atch%3Fv%3DtbU_R6mNmwk&v=tbU_R6mNmwk&gl=RU
Вот они, герои нашего рассказа :-)
Трудовые будни

brosko
16.10.2011, 17:39
Посмотрели? Вот таков он, хлебушек то. :-)

brosko
16.10.2011, 17:43
http://m.youtube.com/#/watch?desktop_uri=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fw atch%3Fv%3D2eL8id7ouRE&v=2eL8id7ouRE&gl=RU
Вот. Приятная дама, а вы говорите зачем в гости ехать.

KALENDAR.RU
16.10.2011, 17:45
Ссылки у тебя левые какие-то

brosko
16.10.2011, 17:57
Че эт левые? Нормальные. Все открывается. У меня планшет, может поэтому впереди какая-то буква m выскакивает, но это я не в курсе. У меня открывается. Щас попробовал, уберите впереди m, так же нормально откроется.

Nab75
16.10.2011, 18:21
brosko, даже убрав m - все равно левая ссылка. не то.

brosko
16.10.2011, 18:24
А почему у меня открывается?

Andy
16.10.2011, 18:24
В кэше, наверное. У меня тоже не открывается.

brosko
16.10.2011, 18:26
На ютубе наберите автора Hoteychik

brosko
16.10.2011, 18:28
Не в кеше. Когда адрес копирую там тоже стоит м

brosko
16.10.2011, 18:30
http://m.youtube.com/#/watch?desktop_uri=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fw atch%3Fv%3D2eL8id7ouRE&v=2eL8id7ouRE&gl=RU

brosko
16.10.2011, 18:32
В поиске наберите Genik & igen3

brosko
16.10.2011, 18:43
Короче, нужно убрать букву м и # с косой

admin
16.10.2011, 20:46
brosko, прикольный сюжетец.

ЦифраМиг
16.10.2011, 23:20
Щас почитал про Технологии рекламы. 70 млн А4 за 7 лет на айджене3 и щас заменили его на 4.

А этот гена до сих пор в строю. Насколько я понял трудится в ПринтА.

Andy
17.10.2011, 00:50
Андрей, вот ты как поездивший на 7000 имеешь ли теперь большое желание пересесть на 8000?

brosko
17.10.2011, 00:53
Желание есть, возможностей нет :-)

brosko
17.10.2011, 00:55
А дальше как обычно
http://youtube.com/watch?desktop_uri=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fw atch%3Fv%3Dsfd3gupCAeg&v=sfd3gupCAeg&gl=RU

KALENDAR.RU
17.10.2011, 01:02
Если у него много лишнего бабла, не лучше ли было взять ксерокса 1000? С ксероксом хоть понты не децкие,
Дмитрий, а какие понты особенные с Ксероксом-1000? Серьезно, я эту машину не знаю совсем и ничего особенного в ней не увидел... кроме цены, конечно.

brosko
17.10.2011, 01:08
Ну цена это и есть первый понт :-). Второй понт это конечно же размер. Размер как вы уже знаете имеет огромное значение в плане понтовитости. Третий понт, это всегда можно сказать, что машинка может печатать прозрачным тонером, о том что эта опция не установлена можно тактично промолчать :-) . Вы там ничего такого не увидели, потому что она по размерам не такая уж и большая в сравнение с ксайконом :-)

brosko
17.10.2011, 02:05
Я щас поглядел видео и не понял. У блока ПФ-601 для с6500 есть нехорошая особенность. Если загрузить много бумаги, то при открытии лотка он со всей дури падает вниз. То есть никакой аммортизации нет. И у с8000 судя по видео та же байда. Они там дураки что ли? Чет не понял я юмора.

ЦифраМиг
17.10.2011, 08:18
Andy, честно? Мой новый 7000 печатал тоже отменно, а сейчас у меня глаз замылился :) Думаю, что со временем и бОльшими пробегами и на ренуаре будет не так все хоршо.Болячки-то одни и те же. С8000 хорош, но уж больно здоровый и дорогой.Мне хватает пока 7000.

сч
18.10.2011, 21:58
Дмитрий, а какие понты особенные с Ксероксом-1000? Серьезно, я эту машину не знаю совсем и ничего особенного в ней не увидел... кроме цены, конечно.

Глядя на отпечатки с Гены и тысячного, я сделал вывод, что красивше печатает 1000. Субъективно. На глаз - выше разрешение. ИМХО

Valery
18.10.2011, 22:49
Глядя на отпечатки с Гены и тысячного, я сделал вывод, что красивше печатает 1000. Субъективно. На глаз - выше разрешение. ИМХОа мне Гена еще 3й нравился. Я вообще не понимаю - к чему там можно придраться было. ну полошение на композите сером в заливках градиентом....

сч
18.10.2011, 23:04
Плохо, конечно, что приходится сравнивать РАЗНЫЕ картинки. даже не субъективно, а просто эмоционально-критически выходит)))

Content-Press
25.10.2011, 20:17
Я щас поглядел видео и не понял. У блока ПФ-601 для с6500 есть нехорошая особенность. Если загрузить много бумаги, то при открытии лотка он со всей дури падает вниз. То есть никакой аммортизации нет. И у с8000 судя по видео та же байда. Они там дураки что ли? Чет не понял я юмора.
На 1050 такая же хрень наблюдается.

admin
25.10.2011, 20:59
На 1050 такая же хрень наблюдается.
Длинная родословная получается...

brosko
26.10.2011, 02:37
Да просто удивительные косяки. Например в 1051 во внутренних лотках рассчитанных на 1500 листов бумага не падает а опускается медленно, а в больших недешовых лотках бумага почему то падает. Странно очень.