Просмотр полной версии : плохо прилипает фольга к тонеру
Подскажите новичку в этом деле.
у меня принтер дешевенький, canon lbp5050, я бы даже сказала самый дешевенький... с печатью на дизайнерских бумагах проблем вообще не было (были проблемы только с неоригинальными картриджами), довольна была всем, и на 300гр и на сирио и на фактурных бумагах печатает отлично. но тут приобрела ламинатор, решила фольгированием заняться. и не хочет фольга прилипать на тонер. попробовала и с родными кэноновскими картриджами и с черным HP. и температуру меняла по всякому.
подскажите, это проблема с принтером, с фольгой или с моими руками?? какие могут быть альтернативы, готова приобрести еще один принтер, конкретно для фольгирования, например только ч/б, но за разумную цену...
просьба тапками не кидаться, если таких тем было уже много, я не нашла...:grin:
bortik, даже после простенького ХР типа 6L фольга нормально прилипает.
Вопрос - а она совсем не прилипает или плохо прилипает? Может не той стороной пытаетесь, а? (на первых разах бывает)
плохо прилипает. я вроде приноровилась, если печатать 2 раза, то уже лучше схватывает, но все равно виден черный край и иногда проплешинки, с золотой фольгой этого не видно, а вот серебро матовая - очень уж заметны на золотой бумаге эти косяки((((
пробовала печатать вчера на ХП у мужа на работе. на двух разных, все тоже самое...
Что за фольга, какой ламинатор?
фольгу брала в GMP
а ламинатор MS PRO A3..
Проблема скорее всего в ламинаторе. Внешний нагрев, диаметр валов какой маленький (по фоткам), нет регулировки скорости. Попробуй напечатать плашку черную и зафольгируй на большой температуре и низкой скорости, интересно что получится.
Мурик, так нет регулировки скорости... а на высокой температуре пробовала- бумага вся скукоживается, подобрала оптимальную температуру 150, вроде уже вполне сносно...
кстати, когда фольга глянцевая, практически не видно косяков,. а вот матовая серебряная - тонер черный очень видно по краям...
вот фото. тонкие буквы совсем плохо получились на них сверху обычная бумага еще была
http://s018.radikal.ru/i520/1201/af/cafe051b6dcb.jpg
может я слишком придираюсь и так и должо быть, но я ожидала конечно идеальный результат =)
bortik, скорее всего проблемма действительно в ламинаторе. Для качественного фольгирования необходим ламинатор с "горячими" валами, а не с валами у которых внешний нагрев...
bortik, скорее всего проблемма действительно в ламинаторе. Для качественного фольгирования необходим ламинатор с "горячими" валами, а не с валами у которых внешний нагрев...
Безусловно, только ламинатор с "горячими" валами. А еще, думаю дело в фольге. У нас, например, красная, зеленая фольга ложатся идеально, а вот золотая - с проплешинами. Все - глянцевые. Поверхность бумаги должна быть гладкой, не рельефной (лен и т.д.).
У нас когда ламинатор (GHQ-320 Авто) ушел на больничный на неделю, мы взяли самый дешевый китайский, который нашли в городе (около 2 т.р. формат А3), там валы похожи на MS PRO A3. Диаметр валов 1-1,5 см. Ламинирует так себе, пробовал фольгировать - ни как. Проверять легче на нормальной бумаге и фольге: бумагу Колортеч 250-300, фольгу американскую (если брали в ГМП, намотка не большая, рулон 3-3,5см - то это оно) - если не фольгируется на родном тонере - ламинатор не подходит.
Спасибо всем большое, что откликнулись!!:)
буду пока работать с глянцевой фольгой, она прилипает лучше всего, а на следующий раз уже знаю как выбирать ламинаторы))
Перед сменой ламинатора - найдите у друзей принтер НР, с родным тонером, попробуйте заламинировать лист с этого принтера.
У нас ни ксерокс, ни тошиба не подходят на родном тонере для ламинации.
MaxMaster
20.01.2012, 19:14
вот интересно по поводу родного тонера. У меня после КМ 8650 лажа получается, хотя тонер оригинал. Попробовал на НР9000 на заправленном 2 раза картридже - близко к идеалу, картину портит то, что барабан уже уставший и пропечатывает плашки плохо. А вот после КМ 163 на родном тонере зафольгировалось очень неплохо.
Да, по поводу ламинатора. Щас у меня 6-вальник с 4 горячими валами, а был как-то давно 4-вальник с внешним нагревом. Так на нем вполне неплохо получалось фольгировать.
Мы специально для ламинации держим НР 1020, с оригинальными картриджами. Получается в принципе не накладно, отбился он уже не на раз.
По поводу "горячих" валов и внешнего нагрева валов не понял...
Логика подсказывает: 1) если валы изнутри греются, то поверхность валов быстрей охлаждается, пока тепло изнутри дойдёт, температура будет ниже необходимой... 2) если валы внешне греются, то по мере отбора тепла фольгой, поверхность валов сразу же нагревается внешне, потому нет потери тепла...
Практика доказывает теорию логики.
При фольгировании, прежде всего, важна оптимальная скорость, обычно несколько ниже, чем при ламинировании. Именно благодаря низкой скорости легче добиться стабильности температуры. А внутренне валы греются или внешне, какая разница для фольги? Ей бы греться ровно и всё.
Не совсем так. У горячих валов, как правило, диаметр больше, соответственно и вес. Поэтому запас тепла больше. Да и нагреватели ставят помощнее. Что же касается скорости, то на рулоннике нормально у меня идет около 0.8 метра в минуту, т.е. почти 3 а4 в длину. Темп 118 - реально снижается до 116, если без перерыва и верить датчику.
А вот на 8650 тонер и родной и тн610 - 612 фольга не ложится нормально.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot