Лазер или Струйный? Себистоимость

[Стасс]

Доброе время суток!!! Подскажите можно ли приблизится лазерному принтеру к струйному по себистоимости
работаю относительно недавно печатаю на струйнике эпсон т50 визитки тиражом около 1000 листов а4, при полной заливке листа себистоимость краски менее 1 межгалактического рублика, все здорово но стоимость бумаги и скорость печати не особо радуют.
Какая лазерная или светодиодная техника сравнима по себестоимости, только тонер. Бумагу отложим до лучших времен

[Sergey_74ru]

Думаю струйник с СНПЧ будет гораздо выгоднее чем любой лазерный цветник.

[zen]

лазерная для бумаги до 270 г/м2

Konica Minolta Magicolor 7450II менее 100 тыс руб
Konica Minolta Magicolor 8650DN около 100 тыс руб
Konica Minolta bizhub C220 более 100 тыс руб
по оригинальному тонеру 100% заливка около 2 руб/А4

светодиодная для бумаги 300 г/м2 (тонер не оригинал)
OKI 9655N
по неоригинальному тонеру 100% заливка около 1.5 руб/А4

[Стасс]

огромное спасибо за инфу!!
OKI 8655N не получается найти верно ли название?

[MaxMaster]

Стасс, поищи 9655

[Digital]

лазерная для бумаги до 270 г/м2

Konica Minolta Magicolor 7450II менее 100 тыс руб
Konica Minolta Magicolor 8650DN около 100 тыс руб
Konica Minolta bizhub C220 более 100 тыс руб
по оригинальному тонеру 100% заливка около 2 руб/А4


Надо добавить, по оригинальному тонеру, засыпанному из банок старших моделей, например TN612
Себестоимость на 8650 при 25% каждым цветом при таком раскладе около 2.70 руб А4 включая юниты, печку и ленту переноса, но без амортизации принтера.
В реале себестоимость по тонеру меньше, средняя заливка по статистике принтера (моего) ~14% каждым цветом за чуть более полугода, как начал пользовать.

А если посчитать с учетом стоимости бумаги, то струйник практически равен. Т.е. струя на копейки дешевле, но качество фото на лазере не получить, но на струе скорость в сотни раз меньше. Я, например, печатаю и на струе и на лазере. Для определенного вида работ и оборудование требуется разное.

[Digital]

Думаю струйник с СНПЧ будет гораздо выгоднее чем любой лазерный цветник.

Себестоимость не столь важна, если много заказов.
На лазере за час в идеале можно напечатать 1000 листов а4 визиток.
На струе - 40 листов за час не в самом лучшем качестве а4.
И в чем выгода? В экономии 20 рублей разницы при условии, если и там и там 40 листов (матовых для струи, глянец будет дороже лазера в итоге)?

Теперь про неидеальное, практическое положение вещей. Количество поломок, проблем с оборудованием типа полошения и незахвата у струи и различных проблем у лазеров. Так вот получается намного меньше из расчета на 1000 листов бумаги проблем у лазера. И разница в сотни раз порой. А эти проблемы замедляют и так очень медленный процесс печати на струе.

У себя струю использую только для фото или для определенных работ, где требуется качество или большой формат (Эпс 7600, Т50, т27) или только струя для сублимации.

[Стасс]

Digital, Спасибо огромное, а что у тебя за лазеры?

[Digital]

КМ8650, 2х Ксера 6300 (почти не пользуемые, могу продать недорого), Кенон 3228 копир а4 - лазеры
Струя Епс а4 - Т27 для сублимации, 2х Т50 и 2х 270 для фоток и прочего,
а3 - 2400 (не работает последнее время - жду запчасти),
а1 - 7600 (дорабатывает ресурс и зарабатывает на свою замену - хочу 7900)