PDA

Просмотр полной версии : Помогите подобрать минитипографию за 150000 р


Базыр
12.05.2012, 07:24
Здравствуйте уважаемые посетители и админы этого форума.
Возникла такая проблема в нашей фирме. Вообщем меня нагрузили задачей подобрать принтер или ризограф для печати рекламной продукции (визитки, буклеты, календарики и календари, комм. предложения, и.т.д. и и.т.п.) Старый epson с СНПЧ уже при смерти от объемов печати.
Бюджет на данное мероприятие 150000 руб. Оборудование должно быть легкоусвояемым, экономичный.
По объемам скажу чем больше тем лучше.
За Вашу помощь за ранее большое спасибо.

сч
12.05.2012, 10:02
на такой бюджет только новый Эпсон

Базыр
12.05.2012, 10:31
Если можно пожалуйста конкретные модели.

PavelM
12.05.2012, 11:31
на такой бюджет только новый Эпсон
видимо нули неправильно посчитал :)
На такой бюджет есть бизхаб С220, магиколор 8650, Ксер 7500 и много что еще.

Базыр
12.05.2012, 11:36
PavelM,
Пожалуйста плюсы и минусы.

oldi
12.05.2012, 11:59
Пожалуйста плюсы и минусы.
(+)... це плюсы...
(-)... це минусы...)))

Базыр
12.05.2012, 12:09
oldi,
юморнул. я оценил

oldi
12.05.2012, 12:16
бюджет нормальный... смотри кто сможет обслуживать оперативно в твоем регионе... ну и по расходке- с некоторым подвывертом, за эти деньги конике нет конкурентов на оригинале... да и многие другие бренды на совместимке дороже кликают
рассказывать плюсы-минусы тут вряд ли активно будут - уже настолько изъезженая тема...

MaxMaster
12.05.2012, 12:18
Базыр, ну а форум почитать западло? или политические принципы запрещают? Уже ахулиард раз подобные темы перетерли. И плюсы обсудили, и минусы, и другие математические знаки.

Базыр
12.05.2012, 12:32
MaxMaster.
Без политики мне пох.
А спрашиваю я доброго совета. Или же ткните меня лицом в конкретную тему.

Базыр
12.05.2012, 12:33
MaxMaster,
конечно же если Вам не сложно.

kirillica
12.05.2012, 12:44
Базыр, Тебе озвучили пару моделей, выясни какой сервис есть у тебя в городе, если это ксер то соответственно смотришь темы по ксеру на аппараты в ценовом диапазоне который у тебя, если коника то оптимум это 220, если оки то 9655 если не ошибаюсь ну и дальше по производителям. Сейчас особенно для новичков основной приоритет это обслуживание аппарата ну и естественно поставка зипа и расходников, от этого и отталкивайся, У себя в городе найди представительства и задай им вопрос что они предложат, а здесь на форуме уже найдёшь ответы по предложенным тебе аппаратам.

MaxMaster
12.05.2012, 12:44
http://copy-club.ru/obsujdaem-biznes/6136-novichkam-otvety-na-vopros-pomogite-podobrat-tehniku-dlia-pechatnogo-salona-za-h-rub.html
http://copy-club.ru/lazernaia-tehnika/4229-km-7450-ii-km-8650-oki-9650-test.html
http://copy-club.ru/lazernaia-tehnika/5818-km-8650-i-toner-tn-612-a.html
для начала

Базыр
12.05.2012, 12:47
MaxMaster, kirillica
вот это конструктивный разговор. спасибо большое.
я посмотрю и обязательно стану задавать вопросы.

Базыр
14.05.2012, 06:50
чет меня прельстил этот аппарат Xerox Phaser
7800DN. скорее всего его и приобретем.

MaxMaster
14.05.2012, 10:22
Базыр, если не пугает себестоимость в 20 рэ за А3, то берите.

Базыр
14.05.2012, 11:59
и еще Konica bizhub c220

MaxMaster
14.05.2012, 15:51
и еще Konica bizhub c220
а это для старта предпочтительнее.

kirillica
14.05.2012, 16:54
Согласен, мне тоже кажется 220 предпочтительней, особенно если цветной тонер сіпать от машин про. Меня хсер отпугнул вісокой себестоимостью на родном расх плюс танці с бубном вокруг чипов.

Базыр
15.05.2012, 05:06
и еще мне подсказали (может быть и не правда скорее всего), что у c220 технология печати лазерная, а это недостаток и предпочтительней брать на светодиоде? скажем OKI C9655dn.

MaxMaster
15.05.2012, 09:41
а кто подсказал такое чем это аргументировал? Тем, что он продавец Оки?

Базыр
15.05.2012, 09:54
да он не заинтересован в продаже OKI он нам принтеры заправляет. еще он сказал присмотреться к DEVELOPET

kirillica
15.05.2012, 11:04
Базыр, Спорить о том что лучше, лазер или светодиот это всё равно что спорить о преимуществах дизеля и бензинового двигателя.У оки основной недостаток это отсутствие возможности работы с мелованными бумагами. преимущество 220 с моей точки зрения это отсутствие всяких чипов.

Базыр
15.05.2012, 11:05
аха понятно. для меня BizHub c220 предпочтительней. Вы так считаете?

Базыр
15.05.2012, 11:07
время покупки подходит, а я всю голову уже сломал, что прикупить(

DESIGNER
15.05.2012, 11:38
По поводу меловки, отчасти прав, оки ее не любит, но печатать будет.
Правда велика вероятность в последствии появления на отпечатках небольшого муара, но на моей практике он был не критичным и он немного лечится тонером статик, или сменой барабанов.
По паспорту оки берет 300 гр. бумагу, также у него прямой проход бумаги, что позволит не гнуть плотные листы и это преимущество. Берет легко и пропечатывает фактуру, вот правда большие заливки он не любит. Чтобы оки стал выгодным его надо переводить на совместимый тонер, покупать чипы. А этого добра много, так что оки тоже неплохой вариант.
Коника интересная модель и насколько я знаю ее оригинальный тонер самый недорогой, но младшие модели не очень любят 300 гр. бумагу. А так, в первую очередь ищите того, кто будет машину обслуживать иначе танцев не избежать. И возьмите ту машину на которую найдете сервис или обучитесь сами.

PSV_BLR
15.05.2012, 11:40
Базыр, Да бери ты конику 220 и не ломай никому мозг. И свой пожалей. Давно уже доказано что аппараты хорошие недорогие и неприхотливые в обслуживании. Светодиодная технология ну никаких преимуществ вам не даст, да и у ОКИ хитростей и рукоприкладства вам потребуется гораздо больше чем с коникой. Единственный плюс оки это прямой тракт. Или у вас повышенные объёмы печати на фактурах дизайнерках картонах? Слабым местом оки так же является Нестабильность цвета на тираже. Бери 220, не пожалеешь. Думаю тему пора закрыть, нечего тут флуд разводить. А если сомневаешься в 220, бери херакс 7800, нам заодно расскажешь как он в эксплуатации.

Базыр
15.05.2012, 11:41
Спасибо. т.е. как я понял себестоимость продукции коника дешевле, чем у ОКИ???

PSV_BLR
15.05.2012, 12:14
Базыр, На оригинале оки кординально проигрывает конике. А если переведёшь оки на заправку, готовь на всякий случай отвёртку, руки, место где будешь засыпать тонер, респиратор, этсетера.

Базыр
15.05.2012, 13:23
все за конику и я за нее. всем спасибо за советы.
берем ее.

PSV_BLR
15.05.2012, 13:48
Базыр, Каждому консультировавшому тебя по 10$

Базыр
15.05.2012, 13:49
а как же хороший совет и добрая воля?

Etymotik
15.05.2012, 14:03
советую взять Xerox
c качеством 220 пролетите

kirillica
15.05.2012, 16:38
Базыр, Вот видишь, сколько пользоватей столько и мнений, Напоминаю, отталкивайся от сервиса и поставщиков расходников, в результате на круг выйдет дешевле. ибо отсуствие сервиса и расходников приводит к простоям которые сьедают ВСЮ экономию да и вообще доход.

Etymotik
15.05.2012, 16:49
в вашем городе есть офиц.сервис XEROX или KM?

MAG
15.05.2012, 22:08
150 тысяч.. С220... ксерокс... минитипография... а что, по-вашему, минитипография стоимостью 5000$ должна уметь делать? C моей колокольни, за такую цену можно купить средненький аппарат, который может одно из: 1) печать интерьерку(ну... условно) и чертежи - это например эпсон 9700; 2) печатать микротиражами визитки.. например, тот-же принтер оки; 3) печатать листовую продукцию (всякие там флаеры-шняеры).. ну, может быть, это С220.. список можно продолжить, однако я не представляю, что делать с такими печаталками без до- и послепечатного оборудования. Не знаю как у других, а у меня клиенты нынче такие: нужна продукция -"конфетка" и самое главное - даром. К чему это я все говорю? к тому, что оборудование нужно выбирать под потребности ваших клиентов, которых знаете только вы. Покупать на "авось", руководствуясь только инвестиционными мотивами, на мой взгляд - афера. Лучше тогда купить путевку и поехать на острова - хоть польза будет)

Дэл
15.05.2012, 22:32
1. Судя по всему, что-то из постпечатки у Базыра есть - продукцию эпсона как-то обрабатывали, наверное.
2. Объять необъятное за 150 т.р. точно не получится. Но по-любому 220-я лучше эпсона, пока ее не убъют диз.картоны и меловка.
(Заранее приценись к барабанам, печке, ленте и т.п., что в один хмурый день подребует замены).
3. Если деньги не личные - бери, но предупреди о п.2.
4. Если свои - знай, добром не кончится :). В лучшем случае окажешься в завсегдатаях форума.

gran-x
16.05.2012, 00:53
Топикстартер вроде как не салон открывает, а подразделение фирмы, и судя по всему не самой маленькой, если пришли к осознанию необходимости траты 150000 только на полиграфию. В своих пожеланиях (первый пост) ТС не выдвинул ничего, что нельзя было-бы сделать на А4 принтере. Может-быть ОКИ А4 (у меня 5950, что там сейчас модно - не в курсе) + Статик контрол тонер + хорошая гильотина + ламинатор 330 ширины будут правильным выбором?

Базыр
16.05.2012, 05:09
извините за недостаток информации.
1.Компания занимается оснащением медицинских (представьте какие обороты) и образовательных учреждений. Компания не маленькая даже по российским меркам.
2. Принтер нужен для печати коммерческих предложений, флайеров, календарей, буклетов, визиток, плакатов, инструкций и еще еще еще.
3. По поводу доп. оборудования имеется: ламинатор А3, гильотина (правда небольшая, но за этим не заржавеет).
4. Сервис в Улан-Удэ не очень развит, что про Xerox, Konica, Oki (вообще нет), поэтому я и написал легкоусвояемый. НА ТАНЦЫ С БУБНОМ ГОТОВ, ибо мини-АТС и сервак порой дают такой повод.
5. С бумагой проблемы, а спрос имеется (вот Вам идея для бизнеса цивилизованный мир)
6. И самое последнее бюджет увеличивается до 200 000 руб.

MAG
16.05.2012, 07:26
извините за недостаток информации.
1.Компания занимается оснащением медицинских (представьте какие обороты) и образовательных учреждений. Компания не маленькая даже по российским меркам.
2. Принтер нужен для печати коммерческих предложений, флайеров, календарей, буклетов, визиток, плакатов, инструкций и еще еще еще.
3. По поводу доп. оборудования имеется: ламинатор А3, гильотина (правда небольшая, но за этим не заржавеет).
4. Сервис в Улан-Удэ не очень развит, что про Xerox, Konica, Oki (вообще нет), поэтому я и написал легкоусвояемый. НА ТАНЦЫ С БУБНОМ ГОТОВ, ибо мини-АТС и сервак порой дают такой повод.
5. С бумагой проблемы, а спрос имеется (вот Вам идея для бизнеса цивилизованный мир)
6. И самое последнее бюджет увеличивается до 200 000 руб.

на 1 и 2: Если компания не маленькая, то тогда непонятно печатать "...и еще еще еще" на офисном аппарате в 150К;
на 3: один ламинатор и один резак это, конечно, хорошо, но далеко не всё, при желании "...и еще еще еще"
на 4: Улан-Удэ небольшой город, отсутствие сервисов понятно. На мой субъективный взгляд, выбор должен пасть на конику;
на 5: что значит с бумагой проблемы? транспортные копмании - решение вашей проблемы.
на 6: имхо 150 или 200 - особой разницы нет. На эту сумму затарится постпечатным оборудованием и еще на 1000К купить нормальную печаталку.

Базыр
16.05.2012, 07:33
Так все же Коника?

Базыр
16.05.2012, 08:12
bizhub C220 можете ли вы мне рассказать по подробнее о данной машине (ну кто работал на нем) как, куда, сколько, зачем.
Возможность заправки, прошивки, замены.
И еще интересует склеивание и брошюровка, как она осуществляется.
СПС за ранее

120gramm
16.05.2012, 15:17
Базыр,

- 5р за А3 на пересыпном тонере
- печать до 5000 А3 в месяц комфортно, 10000 А3 плотно
- после пробега 100-200к начинается износ
- послепечатку лучше брать отдельно

print_service
20.05.2012, 16:21
4. Сервис в Улан-Удэ не очень развит, что про Xerox, Konica, Oki (вообще нет), поэтому я и написал легкоусвояемый. НА ТАНЦЫ С БУБНОМ ГОТОВ, ибо мини-АТС и сервак порой дают такой повод.

Сервис есть, все в порядке. На обслуживании порядка 30 аппаратов всех мастей :).

6. И самое последнее бюджет увеличивается до 200 000 руб.
Для цветного аппарата необходимо закладывать систему увлажнения (15 тыр), в осень-зиму на сухую аппарат убивается мгновенно. Хороший запас тонера тоже выльется в круглую сумму.
Рекомендую приобретать аппарат распространенный в городе, так как в критической ситуации кроме дома, ни кто не поможет. Проверено временем и практикой, аппараты за кучку лимонов останавливаются и поставщик выключает телефон и не отвечает.