Помогите выбрать полноцветный принтер

[andrey35]

Здравствуйте! Пожалуйста, помогите выбрать машину. Машина нужна для внутренних нужд, не для салона полиграфического. Исходные данные:
Нагрузка - 10 000 А3 в месяц.
Бумага - офсет, типа светокопи 80гр.
Печататься будет текст и графика на белом фоне, никаких сплошных заливок. Заполнение - 11-12%. Главное для меня - себестоимость отпечатка. Хочется недорого.
Сейчас печатаем в один цвет на ризографе, однако хочется чего-то покрасившее.

[PSV_BLR]

andrey35, Бери конику С220. Аппарат известный изъезжен вдоль и поперёк.

[andrey35]

PSV_BLR, да мне нравится, недорого и сердито, но вроде их в принтерной версии не бывает? А зачем мне за сканер переплачивать? Как я и писАл выше, очень узкая специализация будет у машины.

[PSV_BLR]

andrey35, ну купи 8650

[andrey35]

PSV_BLR, Мне показалось (поправьте пожалуйста если не прав), что по совокупности расходников всех, печать на 8650 будет дороже выходить, чем на с220.

[grunn]

andrey35, при правильном бубне будет даже дешевле ;) можно и 7450 брать тогда в принципе.

[ILIAS]

по совокупности расходников всех, печать на 8650 будет дороже выходить, чем на с220
Да, будет.
А зачем мне за сканер переплачивать?
Т.е. хочется и на елку влезть и ...
тогда надо учиться тонер пересыпать и другим танцам с бубном.
Если мало основной работы, то можно заняться.

[andrey35]

Т.е. хочется и на елку влезть и ...

Да не, просто хочется разумного подхода. Вот, стоит у меня ризограф с интерфейсом... И что? - сканером ни разу не пользовались... Да и краску не переливали)). Никогда на сторону ничего не печатали и не будем.
Понятно, что лазерный полноцвет гораздо дороже монохромной трафаретной печати. Хочется по максимуму сократить разницу, тк с переходом на полноцвет придется цену конечную продукта корректировать. Немного, но тем не менее...

[PSV_BLR]

andrey35, Ну так бери 220, оки тебе дороже выйдет. 8650 в стоимости дороже. Сканеру применение всегда можно найти, было бы желание.

[ILIAS]

Если хочется реального совета, тогда надо выложить все карты на стол. Что печатаем, сколько, сколько стоит продукт, какая для него нужна полиграфия.
А так Вам подсказали самый оптимальный вариант с учетом нагрузки. минимум себестоимости за минимум денег. Себестоимость достаточно низкая для лазерного полноцвета, но может быть для Вас и 4 р. за А3 дорого.

Возможно лучшим вариантом будет пару-тройку скоростных струйников на "левых чернилах.

[andrey35]

4 рубля за А3 - это нормально в моем случае. Если конечно эти 4 рубля включают ВСЮ необходимую расходку, даже долгоиграющую, типа печки и ремня.
Читаю плотно форум 2 дня, (в основном прилепленную тему про 250й принтер) и мнения относительно себестоимости сильно расходятся.
А со струйниками хлопот много будет, минимум человека надо на целый день у них держать. Сейчас с ризографом меня все устраивает, кроме внешнего вида отпечатка. Девочка максимум 1 час в день на всю нашу полиграфическую деятельность тратит - это вместе с нарезкой. Вот хотелось бы сохранить процесс примерно на том же уровне затрат времени и сложности.

[ILIAS]

Стабильно 4 р. за А3 это конечно для лазерных машин ценой порядка миллиона. Но
текст и графика на белом фоне, никаких сплошных заливок. Заполнение - 11-12%
при таком раскладе так будет и на С220 на оригинальной расходке, если снять блокировку по юнитам. Т.к. печать на простой бумаге, то возможно имеет смысл взять с360, скорость будет заметно повыше.
Если графика проста, не нужна фотореалистичность, то можно и струйник типа Epson B510. Скорость в экономичном режиме будет даже выше.
Проблем при эксплуатации со струйником будет меньше.

[MaxMaster]

только
типа Epson B510
не печатает А3

[ILIAS]

Ну если реально нужно а3, то да.
Но что-то мне кажется что речь о наклейках на коробки, или об инструкциях. Зачем а3?

[andrey35]

речь о этикетках для фоторамок.
весь стандарт (типа 21х30 или 15х21 или 30х40) заказываем офсет. Нестандарт в пределах А3 - ризограф. Нестандарт в пределах А2 - пара 7600 печатает. таких больших около 1000 в месяц нужно.
Этикетка на фоторамке занимает до 90% видимой поверхнсти, и идеологически упаковкой не воспринимается. Очень сильно качество этикетки (в данном случае сильнее среднестатистического) влияет на покупательский спрос.
Однажды мы делали для крупной сети партию рамок 10х15 (50 000 шт), при этом макет этикетки давал заказчик - это было его условие, что жтикетка будет его. заказывали на стороне тираж. Вид у продукции был очень хорош, лучше нашего обычного потока.
Кстати, этикетка у нас под стеклом.

[andrey35]

Не уверен, но мне кажется, что лазерная печать на дешевой 80гр бумаге, даст выше качество, чем струйная.

[ILIAS]

Да лучше. Хотя при определенной стилизации может быть наоборот.