Просмотр полной версии : ACDSee pro5. Управление цветом.
Купил таки эту прогу. Работал раньше, после перехода на платное по забил и печатал из бесплатных, щас купил. Короче думал что управление цветом там работает, оно там действительно присутствут, версия про. Но ничерта не получается печатать на плоттер 9700 с профилями. Прога видит, что печатать хотят с профилем, но по-моему не подставляет выбираемый профиль. Уже кажется что производитель наеб..л.
brosko, в свое время искал прогу с сms для печати фоток на термосублимацинном принтере. качал демо версии и смотрел насколько удобны.
в результате уже не первый год работаем на фотоэлементе. претензий к цвету у клиентов струи почти нет. там все подключается. и стоит она несколько тыр.
Корректно видит профиль и управляет им только Корел и Фотошоп.
Драйвер epson 9700 позволяет использовать самостоятельно построенный профиль. Для этого не нужно никаких специальных программ.
Проблема с цветом при этом только при печати из Корела версий ниже X5. (цветопередача CMYK некорректна, спасает только "все в RGB", но это не всегда удобно).
Ну и вообще, если есть Акробат профф. с QI то ACDSee особо не нужен.
Но и в ACDSee управление цветом должно работать. Разбираться надо. У меня пока не было повода этим заниматься. Ну м.б. пока Эпсон совсем не задрал цены на оригинальные чернила для L800.
ILIAS, у меня одинаково не получается печатать с управлением цветом на 9700 и из ACDSee и из Акробата Про.
Ну и мы печатаем через ACDSee? естесственно не все, а то что удобно.
Чем хорош ACDSee. Имеем несколько папок из которых надо что то печатать. Выкидываем из каждой папки нужное в корзинку и одним махом все печатаем. Вот именно этим мне оно и нравится.
Выделяем кучу джипегов в папке, правой кнопкой - "объединить в Adobe Acrobat", в результате получаем 1 многостраничный файл из которого печатаем.
не. надо же из нескольких папок одним махом. Я все эти штуки знаю. Говорю с уверенностью, из аси удобно печатать для народа, когда надо быстро.
Выделяем кучу джипегов в папке, правой кнопкой - "объединить в Adobe Acrobat", в результате получаем 1 многостраничный файл из которого печатаем. все это потеря времени раз. И два - ну не позволяет акробат быстро выставить и менять поля. У меня даже паблиш офисный куплен, щас второй купил.
У меня даже паблиш офисный куплен, щас второй купил.
А паблиш разве не в составе микрософт офиса идет?
в составе про версии или отдельно докупаешь
brosko, а ты что версию для бизнеса брал сначала?
Я взял про и не про. Потом оказалось, что отсутствие этого паблиша неудобно, мне приходится отвлекаться на муйню которую может сделать другой человек
brosko, и почем паблиш отдельно?
Точно это завтра, а приблизительно это 3-4 тыщи.
Давно, общеизвестный факт, что ACDs с профилем не умеет печатать (хотя и есть там возможность выбрать профиль, но "оно" не работает).
Благодаря этому нашёл для себя идеальную прогу - ACD FotoSlate, там не только профиль корректно (точно также, как из Корела и ФШ) работает, но есть возможность создать рамочку-шаблон, которую можно очень тонко отрегулировать для печати без полей, к тому же очень удобно потом в эту рамочку автоматом загружать фотки!
ЗюЫю
А Корел Х5 - это зло. Нельзя нормально печатать ни РГБ, ни СМУК.-(
А Корел Х5 - это зло. Нельзя нормально печатать ни РГБ, ни СМУК.-(
Опять вы за свое. :)
Миллионы людей (и я вместе с ними) наоборот, считают, что наконец-то из Корела X5 (X6) стало можно, нормально печатать, управляя цветом. И RGB иCMYK. Чего нельзя сказать о предыдущих версиях.
ЗЫ: Только не надо вспоминать про уникальную возможность печатать "чистыми цветами" CMY (но не Black) на домашнем струйнике из X3. К правильной цветопередаче и реальному управлению цветом это отношения не имеет и может рассматриваться как "фокус", который вряд имеет практическое применение. Ну разве что для абстрактной задачи "соорудить CMYK профиль для RGB принтера". Вот только куда и как этот профиль прикручивать - непонятно. К тому же X3 Корелу не получится.
Миллионы людей (и я вместе с ними) наоборот, считают, что наконец-то из Корела X5 (X6) стало можно, нормально печатать, управляя цветом. И RGB иCMYK. Чего нельзя сказать о предыдущих версиях.
Управление они сделали, а вот нормально напечатать что-либо у меня тоже не получается. ХЗ, по-крайней мере, честное было. при настроенном колор мэнеджмент результаты предсказуемые. А из Х5 - непредсказуемые :)
Не исключаю кривизны рук своих.
Предсказуемость Корел X3 заключается в отсутствии управлении цветом при выводе CMYK на PostScript принтер. Ты можешь разнообразным образом поставить галки управления цветом - результат печати не изменится.
Этим люди и пользуются. Немного недоумевая, зачем там какие-то профиля, галки Apply profile.
Но получить адекватную картинку на мониторе нетривиально, придется повозиться с теми же галками, которые, к тому же имеют тенденцию периодически "слетать".
В X5 - X6 все уже по-взрослому, примерно как в Adobe. Цветом рулить можно как хочешь, с применением различных профилей, а можно и вырубить все нахрен.
короче зря взял про версию, можно было обойтись обычной, управление не работает.
ILIAS, Х4 и ниже печатают чистым цветом, в т.ч. и чёрным на старых Эпсонах. На новых моделях японцы чё-та намудрили (100% спецом).
Что касается печати чёрным на ПС-принтере, в частности ОКИ, то из Х5 чёрный не совсем чёрный (где-то что-то его "управляет"). Ну не зря ведь я Х3 Корел запускаю, если мне нужны ЧИСТЫЕ цвета для печати лазером визиток, для фольгирования (кстати, если у кого фольга плохо пристаёт к тонеру, попробуйте распечатать из Х4 Без коррекции цвета) или печати афишек на струйнике. Из Х5 ещё получается фото печатать нормально, а вот насчёт ВЕКТОРА - только Х4 и ниже!
"В X5 - X6 все уже по-взрослому, примерно как в Adobe"
Ключевые слова. Во всём этом зле виноват, по моему убеждению, долбанный современный маркетинг!-( Из-за него нормальная программа для вектора превращается кто знает во что.
Удивляет меня, что вы не знаете, как с профилем из Х4 печатать. Миллионы, как вы выразились, но уже по другую сторону, с успехом это делают уже не один год.
"А из Х5 - непредсказуемые"
Andy, именно такое ощущение у меня возникло при первом задании на печать из Х5. В Х4 и ниже процесс печати, для моих личных задач, под моим полным контролем. Из Х5 - контроль печати, как песок сквозь пальцы...
brosko, я пытался прикрутить профиль к АСД, не получалось (странно, что прогу за деньги продают, а такая очень важная фича, как профиль, в ней не работает, я в шоке! деньги требуйте назад, что не ясно), но потом случайно открыл для себя ФотоСлэйт! И для моих нужд она удобней и профиль работает точно так, как в Кореле Х4 и ниже, Х5, и в Фотошоп.
Ukraine, много слов, никакой конкретики.
Удивляет меня, что вы не знаете, как с профилем из Х4 печатать
Ну научите на конкретном примере:
Очень распространенный случай в оперативной полиграфии.
Макет в Кореле X4.
Есть лазерный PostScript принтер (OKI 9650, Xerox 7760, Bizhub С220 ...). Родная цветопередача это принтера довольно заметно отличается от цветопередачи офсета. К примеру плашка С100M100 выведенная в "чистом виде" на этом принтере радикально отличается от синей плашки на офсете. Но я умный и успешный оперативный полиграфист - купил Айван, построил профиль для моего замечательного принтера. Планирую печатать из легендарной программы Корел X3 X4.
Куда и как мне прикрутить профиль моего принтера?
Чтобы отпечатки на моем замечательном принтере (в частности плашка C100M100) были похожи на то что задумывал создатель макета, который (естественно) ваял его под стандартным Euroscale (Fogra) или SWOP?
Из Х5 ещё получается фото печатать нормально, а вот насчёт ВЕКТОРА - только Х4 и ниже!
Рекомендую напечатать из Корела X4 плашку C100M100 на вашем принтере в "чистом виде". Я так понял, что этой техникой Вы овладели в совершенстве. :)
Потом посмотрите какой же цвет обычно имеется ввиду когда в макете C100M100? Можно по вееру, можно выведя из Корела PDF и открыв его Акробатом. Или просто export TIFF и open Фотошопом.
Сравните и осознайте кто "нормально печатает вектор"?
Ну, не знаю, честно скажу, какие там особенности прикручивания профиля на ПС-принтер, но я имел в виду профили для фотопринтеров Эпсон. Выбираю профиль в Управлении цветом, потом, его же, во вкладке Принт, работает также (печать фото), как и в ФШ.
ПС-ОКИ у меня не может нормально чёрный напечатать (да и другие цвета, "чистые", при печати "векторных" визиток), уже не один лист бумаги был испорчен, когда забуду и пытаюсь напечатать из Х5, вижу лажу, осознаю что я в Х5, переключаюсь на Х3 и вижу порядок!
Плашка C100M100, это синий ведь. Опять повторяюсь, но именно Х4 на 100/100 эту плашку печатает. Не понял, зачем переводить её в ПДФ,.. попробовал, сделал импорт в Корел (он открыт был, в ФШ думаю тоже самое), - плашка C100M100. Так и печатает у меня Х4. Или что вы имели ввиду?
Кстати, при "обычной" печати из Корела и ФШ картинка на выходе одинакова. А если печатать из Акробата, цвета не те, испорчена цветопередача, даже при простых распечатках на офисной бумаге. Почему?
Ну, не знаю, честно скажу, какие там особенности прикручивания профиля на ПС-принтер, но я имел в виду профили для фотопринтеров Эпсон. Выбираю профиль в Управлении цветом, потом, его же, во вкладке Принт, работает также (печать фото), как и в ФШ.
ПС-ОКИ у меня не может нормально чёрный напечатать (да и другие цвета, "чистые", при печати "векторных" визиток), уже не один лист бумаги был испорчен, когда забуду и пытаюсь напечатать из Х5, вижу лажу, осознаю что я в Х5, переключаюсь на Х3 и вижу порядок!
Плашка C100M100, это синий ведь. Опять повторяюсь, но именно Х4 на 100/100 эту плашку печатает. Не понял, зачем переводить её в ПДФ,.. попробовал, сделал импорт в Корел (он открыт был, в ФШ думаю тоже самое), - плашка C100M100. Так и печатает у меня Х4. Или что вы имели ввиду?
Кстати, при "обычной" печати из Корела и ФШ картинка на выходе одинакова. А если печатать из Акробата, цвета не те, испорчена цветопередача, даже при простых распечатках на офисной бумаге. Почему?
Выбираю профиль в Управлении цветом, потом, его же, во вкладке Принт, работает также (печать фото), как и в ФШ.
Работает потому что объекты в CMYK, а настольный принтер - RGB (не PostScript). Попробуйте "покрасить" плашку из RGB палитры - профиль перестанет работать.
В X5 работает в любом случае, как и должно быть.
Не понял, зачем переводить её в ПДФ,..
Ну очевидно нет у вас PostScript принтера и его профиль не стоит в том месте куда вы устанавливаете профиль вашего струйника. Иначе бы вы поняли, что цвет на мониторе кардинально меняется. Да при этом при печати из Корела на отпечатке цвет совпает с монитором (при условии его калиброванности и правильной установки остальных стрелок, которых на вашем принтскрине не видно). Но цвет не тот что показывает тот же ФШ или Акробат со стандартными установками управления цветом. Корел честно показывает какой будет цвет например С100М100 если его ваш принтер выдаст в "чистом виде". Но дизайнеры создающие макеты не обязаны иметь ввиду native цветопередачу вашего принтера. Ваш дизайнер - да может. Только такие макеты при передаче их в печать на другое любое устройство выдадут полную околесицу по цвету.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot