PDA

Просмотр полной версии : Оптимально-бюджетный гильотинный резак ?


Zigor
04.10.2006, 22:43
Братья по разуму! Закупили аппараты для монохромной печати. Теперь маемся выбором резака. Подскажите, какой оптимально-бюджетный гильотинный резак д.б. для подрезки 100-300 брошюр в день?

URI
04.10.2006, 22:57
Оптимальный IDEAL 4700. Бюджетный IDEAL 3905.

TTT
04.10.2006, 23:18
Если только для брошюр... А так под бюджетный можно и Штайгер 4880. По-моему.

Ch
05.10.2006, 03:20
Если только для брошюр... А так под бюджетный можно и Штайгер 4880. По-моему.

Нельзя. ;) Слишком быстро ломаются.

Zigor
05.10.2006, 22:28
А вот Идеалы Электрические и Механические отличаются только ценой и движущей силой или чем то еще?

Ch
05.10.2006, 22:57
Как результат - скоростью и удобством работы.

У меня Идеал 4850 работал, обслуживая 4 Ромайора, из которых 3 - гнали чернушку.

Васек
05.10.2006, 23:19
Да по поводу IDEAL 3905, точно сказанно, подрезать брошюрки, либо листики из А3 в А4 лепить для принтера секретарши.

TTT
06.10.2006, 00:26
Если только для брошюр... А так под бюджетный можно и Штайгер 4880. По-моему.

Нельзя. ;) Слишком быстро ломаются.
1. Ну, зависит от объемов и рук.
2. Товарищ просит под ч/б печать со всеми вытекающими (без диз. бумаг, визиток) - т.е. основное сделать из А3 А4, из. А4 - А5/А6...
Потому посчитал возможным и китайчонка внести в спиок.

Ch
06.10.2006, 00:58
У Штайгера слишком часто (в 2 случаях из известных мне трех) дефекты в металле. В результате трескается, например, затл в месте крепления - и хрен потом починишь...

От загрузки такой дефект зависит слабо. Так что знакомые матерятся...

TTT
06.10.2006, 02:38
У нас только ручка треснула - заварили. Затл (если давать поправку на люфт), нож, прижим - нормально.

06.10.2006, 08:07
Идеал 3905 у нас есть. А чем будет отличаться работа на 4700 от 3905 в лучшую сторону?

Emil
06.10.2006, 11:32
Идеал 3905 у нас есть. А чем будет отличаться работа на 4700 от 3905 в лучшую сторону?
скоростью и размером.

Emil
06.10.2006, 14:30
Почему никто не говорит про KW-trio?

http://www.office-world.ru/catalog/cutters/guillotine/item_1000164.html
потому-что аналог штайгера, а по сообщениям ТТТ, даже хуже качеством.
написал и подумал: Реклама наверно.

Ch
07.10.2006, 00:57
У нас только ручка треснула - заварили. Затл (если давать поправку на люфт), нож, прижим - нормально. Ну ты и почитай, что сам написал. Что-то треснуло, что-то люфтит - на Идеале ничего подобного и близко нет. Нафига проблемы?

TTT
07.10.2006, 04:40
Проблемы не нужны... Если нет проблем с деньгами. :lol:

mitya_
07.10.2006, 12:10
Вопрос в массы!

Подскажите резачок резать нужно все... и 300г. м.кв,
идеал 4700 знаю хорош! и хороша цена!, Steiger 4880 можно его?! но есть и другие модели... какие?

Emil
07.10.2006, 14:08
Вопрос в массы!

Подскажите резачок резать нужно все... и 300г. м.кв,
идеал 4700 знаю хорош! и хороша цена!, Steiger 4880 можно его?! но есть и другие модели... какие?
если есть поток заказов, то идеал 4700.
если есть время, а также умение и желание возиться с металлом, то можно смотреть на штайгер 4880, чтобы съэкономить.
другие резаки еще менее удобны.

Pavel Pechatnikov
07.10.2006, 17:31
Как результат - скоростью и удобством работы.

У меня Идеал 4850 работал, обслуживая 4 Ромайора, из которых 3 - гнали чернушку. А сейчас твой Идеал обслуживает у меня 4 цпм и пока еще работает, хотя и просит замены муфты и той самой шестерни.... :wink:

martinas
08.10.2006, 22:53
я бы взял для брошюр 3905, он само то, если конечно брошюры эти на оч продолжительное время имеют место быть.
а для более серьезной работы он не очень.

Matr
30.01.2007, 00:21
Все остальное Это для разовых работ

TTT
31.01.2007, 19:32
ИМХО. Штайгер 4880, Идеал 4700 (и выше) - это по возрастающей.
Если специфика работ не кретична к люфту пачки и считаете что можно обойтись без винтового прижима - тогда можно Дали (в Штайгерах рычажный прижим не годится, в отличии от Дали).
Если не печатаете визитки на меловке/фактуре, можно рассматривать вариант А4, в противном случае только А3.
Б/у. Только после тщательного осмотра. Вот Павлу повезло, а у меня конкуренты взяли такой же, и то же после офсетчиков - качество реза (геометрия) хуже, чем на нашем 4880 /хотя, может просто на ремонт деньги жалеют/.
(Пользовались Дали, Штайгером, КВ-трио сами, Идеал 4850 просто наблюдаем у конкурентов)

Роман Сорокин
31.01.2007, 20:18
У меня Штайгер 4880. В принципе нормальный резак. Своих денег оправдывает. Ножа на год хватило без заточки. Только сегодня на новый поменяли. Ровно год неделю назад был. Старый теперь в заточку.

UncleFedor
03.02.2007, 15:37
Всем привет
я вот лично посоветовал бы тем кто хочет купить IDEAL 3905 присмотреться лучше к резачку EBA 430 - он по той же цене, немец, его даже иногда продают как IDEAL/EBA , но в отличии от 3905 у него рез 430 мм... только обязательно искать с ножами золингер
у меня сабля EBA 1058 - просто ляпота

psp-print
16.02.2007, 23:36
коллеги, у меня 2 шт штайгер 4355, резак тоже самое что и идеал, но ! металл полно г... при моей загрузки в крошки стачиватеся, хотя я 2 раза в неделю смазываю, самое слабое место прижим !
китай экономит на качестве металла, не ножа ессно, а всяких трапеций и т.д.

Бей
20.02.2007, 23:58
Если говорить о действительно ОПТИМАЛЬНО-БЮДЖЕТНОЙ гильотине, то альтернативы IDEAL 3905 нет.

Всё остальное, сопоставимое либо по техническим характеристикам, либо по цене, уступает значительно.

Алена
21.02.2007, 17:31
У нас на форуме есть кто-нибудь, кто резаки продает?
Интересует KW-Trio 3971

Визиточник-маньяк
21.02.2007, 18:26
У нас на форуме есть кто-нибудь, кто резаки продает?
Интересует KW-Trio 3971

Хорошаая машина, да вот тока зубы выпадают, уже 5 выпало... :lol:

(у машины выпадают)

Алена
21.02.2007, 18:29
Хорошаая машина, да вот тока зубы выпадают, уже 5 выпало... :lol:
(у машины выпадают)

А вы ею, часом, не железо грызете?

PS спасибо за, как всегда, хороший комментарий :)

Визиточник-маньяк
21.02.2007, 19:09
Хорошаая машина, да вот тока зубы выпадают, уже 5 выпало... :lol:
(у машины выпадают)

А вы ею, часом, не железо грызете?

PS спасибо за, как всегда, хороший комментарий :)

Могу фото выставить если интересно..

TTT
21.02.2007, 22:41
Алена, зря вы все-таки на Кв-трио нацелились...

Алена
21.02.2007, 22:58
Алена, зря вы все-таки на Кв-трио нацелились...

альтернатива?

Алена
21.02.2007, 22:59
Могу фото выставить если интересно..

конечно интересно!

aleks-th
22.02.2007, 00:36
KW -Trio
Я немножко юзал гильотинку от етого чудо производителя
Это очень плохая техника даже если из него просто выкрутить произвольный болт а потом попатытся вкрутить его обратно 99% то у него сорвется резьба... Там метал на половину наверное из алюминя состоит ... Ломается крошится гнется..
Чудо система подсветки линии реза типа 2 советских батареех + китайская лампочка накаливания )))
Система прижима(у меня с ручным прижимом была) - про нее надо сказать отдельно - товарищу который ее разрабатывал надо руки на ентой гильотинке порубать ... Мало того что стопа сдвигается дык она еще и сминаетсся потому как умные китайцы съекономили на металле ...

Короче КВ-трио это отстой его даже рассматривать нерекомендуется ...

Алена
22.02.2007, 01:00
Хорошо, господа, назовите мне достойную альтернативу в этой же ценовой категории. Только не говорите про Идеал за две с половиной тысячи.

aleks-th
22.02.2007, 02:46
К сожалению здесь практически нет альтернативы

абсолютный минимум это штайгер 4880 (но сним народ тоже пишет что траблы есть)

ну а так идеал 4700 как раз тот минимум под который хочется прогнутся но жаба душит )

Алена
22.02.2007, 09:07
К сожалению здесь практически нет альтернативы

абсолютный минимум это штайгер 4880 (но сним народ тоже пишет что траблы есть)

ну а так идеал 4700 как раз тот минимум под который хочется прогнутся но жаба душит )

Что же получается, китайский штайгер лучше тайваньского трио?

aleks-th
22.02.2007, 10:57
К сожалению здесь практически нет альтернативы

абсолютный минимум это штайгер 4880 (но сним народ тоже пишет что траблы есть)

ну а так идеал 4700 как раз тот минимум под который хочется прогнутся но жаба душит )

Что же получается, китайский штайгер лучше тайваньского трио?

я думаю что скорее всего одинаковые они просто про штайгер ничего совсем плохого сказать не могу ибо нет у меня его ) Но народ на них вроде работает ...
А кв-трио есть , и часто очень хочется на ентой гильотинке нашинковать того кто ее сделал )

Визиточник-маньяк
22.02.2007, 13:10
KW -Trio
Я немножко юзал гильотинку от етого чудо производителя
Это очень плохая техника даже если из него просто выкрутить произвольный болт а потом попатытся вкрутить его обратно 99% то у него сорвется резьба... Там метал на половину наверное из алюминя состоит ... Ломается крошится гнется..
Чудо система подсветки линии реза типа 2 советских батареех + китайская лампочка накаливания )))
Система прижима(у меня с ручным прижимом была) - про нее надо сказать отдельно - товарищу который ее разрабатывал надо руки на ентой гильотинке порубать ... Мало того что стопа сдвигается дык она еще и сминаетсся потому как умные китайцы съекономили на металле ...

Короче КВ-трио это отстой его даже рассматривать нерекомендуется ...

Да, КВ трио гавнецо, НО 2 года она пашет и рубит, притом визитки, а там как Вы занете прижимов очень много, и вот в конце 2го года начали выпадать зубы, уверен что резак за 30000 руб себя полностью оправдал, если развалится то кплю точно такойже а тот отремонтирую! :lol:

http://img54.imageshack.us/img54/1350/82430691lk8.jpg

http://img54.imageshack.us/img54/5664/82903648jl0.jpg

Алена
22.02.2007, 17:08
Да, КВ трио гавнецо, НО 2 года она пашет и рубит, притом визитки, а там как Вы занете прижимов очень много, и вот в конце 2го года начали выпадать зубы, уверен что резак за 30000 руб себя полностью оправдал, если развалится то кплю точно такойже а тот отремонтирую! :lol:

Пять баллов!!! Честно слово, спасибо.
И за фотографии спасибо. Странно, что зубья сыпятся, нагрузка же небольшая, или я что-то непонимаю?

Визиточник-маньяк
22.02.2007, 17:28
Да, КВ трио гавнецо, НО 2 года она пашет и рубит, притом визитки, а там как Вы занете прижимов очень много, и вот в конце 2го года начали выпадать зубы, уверен что резак за 30000 руб себя полностью оправдал, если развалится то кплю точно такойже а тот отремонтирую! :lol:

Пять баллов!!! Честно слово, спасибо.
И за фотографии спасибо. Странно, что зубья сыпятся, нагрузка же небольшая, или я что-то непонимаю?

Та система рычагов которая там, на самом деле давит очень сильно, ведь как тут можно регулировать нагрузку? вот и крутили со всей силы вначале, а сейчас не так сильно, думаю там большое усилие создается, и еще, минус в том, что в таком зажатом состоянии станок так и стоит несколько секунд пока назад не кртанешь, а бывает и дольше стоит вот еще в чем причина, а по-началу так вообще забывали что там что то зажато...а потом бац и зуб. :lol:

Думаю еще один-два зуба и абзац.

Алена
22.02.2007, 17:58
Та система рычагов которая там, на самом деле давит очень сильно, ведь как тут можно регулировать нагрузку? вот и крутили со всей силы вначале, а сейчас не так сильно, думаю там большое усилие создается, и еще, минус в том, что в таком зажатом состоянии станок так и стоит несколько секунд пока назад не кртанешь, а бывает и дольше стоит вот еще в чем причина, а по-началу так вообще забывали что там что то зажато...а потом бац и зуб. :lol:

Думаю еще один-два зуба и абзац.

Весьма странно, даже примитивный пресс для отжимки яблок за 1000 рублей может создавать давление в несколько сотен килограмм без всяких проблем и при этом служить много лет (там винтовой механизм), а домкрат стоимостью в 300 руб, что лежит в моей машине, 4 тонны :) Давление, необходимое для прижатия и удержания стопки бумаги намного меньше. Неужели настолько непродуманная конструкция?

Может купить простую гильотину и приспособить туда мой пресс от яблок :D

А какие еще узкие места в этом резаке?

Визиточник-маньяк
22.02.2007, 19:19
Та система рычагов которая там, на самом деле давит очень сильно, ведь как тут можно регулировать нагрузку? вот и крутили со всей силы вначале, а сейчас не так сильно, думаю там большое усилие создается, и еще, минус в том, что в таком зажатом состоянии станок так и стоит несколько секунд пока назад не кртанешь, а бывает и дольше стоит вот еще в чем причина, а по-началу так вообще забывали что там что то зажато...а потом бац и зуб. :lol:

Думаю еще один-два зуба и абзац.

Весьма странно, даже примитивный пресс для отжимки яблок за 1000 рублей может создавать давление в несколько сотен килограмм без всяких проблем и при этом служить много лет (там винтовой механизм), а домкрат стоимостью в 300 руб, что лежит в моей машине, 4 тонны :) Давление, необходимое для прижатия и удержания стопки бумаги намного меньше. Неужели настолько непродуманная конструкция?

Может купить простую гильотину и приспособить туда мой пресс от яблок :D

А какие еще узкие места в этом резаке?

Больше никаких, а прижим там несколько ТОНН :)))

А лучше купить Б/У Валенберг или Полар за 5000 баков.

Алена
22.02.2007, 19:52
Больше никаких, а прижим там несколько ТОНН :)))

зачем так много? а если сильно не давить то работать будет :)

Павел1981
22.02.2007, 22:28
Почти предлагают резак, за 20К отечественный, полностью автомат, в неплохом состоянии.....
Подумали, весчь класс, но ставить 1,7 тонны некуда и пару десятков киловатт у нас врятли что выдержит.....

Роман Сорокин
23.02.2007, 00:21
Тут говорили, что про Штайгер 4880 спросите. Спросите, отвечу.

В целом резак неплохой, на твёрдую "4". Уже второй год работаем. Только один раз нож поменяли. И то просто запасной купил, чтобы был. А второй на заточку надо отдать - руки пока не доходят.

Может живёт хорошо только потому, что на нём только девушки работают. Нет грубой мужской силы.

Правда поршень внутри для более плавного опускания ручки, отказал почти сразу. Даже разбираться не стал. И так нормально работает. За это время однозначно себя окупил.

TTT
23.02.2007, 03:03
Алена. В домкрате и прессе - сталь. В резаке - силумин. Говоря про КВ-трио, я имел ввиду резак с рычажным прижимом, коим имел несчастье пользоваться 6 месяцев. Если винтовой КВ-трио, то, думаю, это то же самое, что и Штайгер 4880.

Алена
23.02.2007, 09:25
Алена. В домкрате и прессе - сталь. В резаке - силумин. Говоря про КВ-трио, я имел ввиду резак с рычажным прижимом, коим имел несчастье пользоваться 6 месяцев. Если винтовой КВ-трио, то, думаю, это то же самое, что и Штайгер 4880.

На фото винтовой прижим выглядит так, как будто сделан из стали а не из силумина. Сюдя по всему, не очень хорошей :(

Итоги, которые я сделала из всей дискуссии, из того что рассказали вы все, в том и Элеонора, которая писала мне раньше (у нее тоже KW-Trio 3971), из других веток форума. Всем большое спасибо!

1) Есть деньги - покупай Ideal 4700
2) При ограниченном бюджете вполне можно купить KW-Trio 3971 или Staiger 4800.
3) Оба резака будут служить верой и правдой, если за ними ухаживать и эксплуатировать аккуратно.
4) Возможно придеться приложить руки :)

Поправьте, если я ошибаюсь.

Визиточник-маньяк
23.02.2007, 12:54
Покупайте тот который я на фоте показал, и дешево и сердито, тока очень сильно не прижимайте, бывает так прижимал что на 10м листе было видно место прижима на 300 бумаге...

Алена
23.02.2007, 14:00
Покупайте тот который я на фоте показал, и дешево и сердито

т.е. KW-Trio 3971 ?

Роман Сорокин
23.02.2007, 19:05
Или Штайгер 4880.

Визиточник-маньяк
23.02.2007, 21:08
Покупайте тот который я на фоте показал, и дешево и сердито

т.е. KW-Trio 3971 ?

Вот ссылка http://www.rezak.ru/kw-trio/kw-trio_gil.shtml

а вот картинка

http://www.rezak.ru/kw-trio/3971b.jpg

в 32000 уложишься.

Алена
24.02.2007, 12:54
Вот именно такой я и собиралась купить :)
В Акселе или Автониме

TTT
24.02.2007, 17:16
Ну, если он - то смело.

Pavel Pechatnikov
04.03.2007, 17:40
Почти предлагают резак, за 20К отечественный, полностью автомат, в неплохом состоянии.....
Подумали, весчь класс, но ставить 1,7 тонны некуда и пару десятков киловатт у нас врятли что выдержит..... Может мне попадались они не ахти какие, но я ни разу не видел БР, который бы ровно резал.

as81
04.03.2007, 23:47
Народ, буду я-таки брать хаба через недельку и меня тут посетила мысль, что закономерно было бы и гильотину брать соответственно.
Денюх особо много тратить не хочу правда. Отсюда вопрос, в процессе работы в чём преимущества винтового прижима перед прижимом-ручкой? Я понимаю, что винтовой типа лучше, но так ли уж плоха ручка-то?

Emil
05.03.2007, 00:32
Народ, буду я-таки брать хаба через недельку и меня тут посетила мысль, что закономерно было бы и гильотину брать соответственно.
Денюх особо много тратить не хочу правда. Отсюда вопрос, в процессе работы в чём преимущества винтового прижима перед прижимом-ручкой? Я понимаю, что винтовой типа лучше, но так ли уж плоха ручка-то?
слабый прижим, сильнее уходит стопа бумаги, у винтового выше высота бумаги.

Julian
05.03.2007, 12:58
Народ, буду я-таки брать хаба через недельку и меня тут посетила мысль, что закономерно было бы и гильотину брать соответственно.
Денюх особо много тратить не хочу правда. Отсюда вопрос, в процессе работы в чём преимущества винтового прижима перед прижимом-ручкой? Я понимаю, что винтовой типа лучше, но так ли уж плоха ручка-то?
слабый прижим, сильнее уходит стопа бумаги, у винтового выше высота бумаги.
Ну правда и скорость работы будет ниже, ручку крутить то дольше, чем просто рычаг опустить :))

Emil
05.03.2007, 13:14
слабый прижим, сильнее уходит стопа бумаги, у винтового выше высота бумаги.
Ну правда и скорость работы будет ниже, ручку крутить то дольше, чем просто рычаг опустить :))
есть такое дело, но не так сильно напрягает, привыкаешь, у меня оба стоят, могу сравнивать, больше работают на винтовом. Только если совсем маленький объем, 50-100 визиток, выбор падает на младшего.

Vitaly
07.03.2007, 17:18
К сожалению здесь практически нет альтернативы

абсолютный минимум это штайгер 4880 (но сним народ тоже пишет что траблы есть)

ну а так идеал 4700 как раз тот минимум под который хочется прогнутся но жаба душит )
4880 нормальный резак.
неудобство с резкой визиток. первое ребро далеко от боковой стенки. Приходится рукой пачку всегда поправлять. мелкие бирки вообще не порежешь. У 4700 ребро ближе - соответственно с визитками и мелкими бирками проще.
кстати щас в акселе на 4880 скидка нормальная.

Роман Сорокин
07.03.2007, 21:10
Мои девчата ровняют визитки не по первому ребру, а по следующим. Когда их остаётся подровнять.

Алена
07.03.2007, 23:59
неудобство с резкой визиток. первое ребро далеко от боковой стенки. Приходится рукой пачку всегда поправлять. мелкие бирки вообще не порежешь. У 4700 ребро ближе - соответственно с визитками и мелкими бирками проще.

Мои девчата ровняют визитки не по первому ребру, а по следующим. Когда их остаётся подровнять.

Простите, а что значит по первому или второму ребру?

Роман Сорокин
08.03.2007, 14:05
В резаке затл (железяка, которая перемещается по резаку и в которую бумага упирается) - ребристая. Примерно так:

..__...__ ..__....__
..! !....! !....! !....! !
..! !....! !....! !....! !
_! !__ ! !__! !_ ! ! и т.д. (вид сверху и бумага кладётся сверху).

Расстояение в 4880 от края до первого ребра большое. Поэтому, если визитки класть и выравнивать по левому боку и первому ребру не исключена возможность, что они будут с косиной при подрезке.

Поэтому для подрезки девчата визитки кладут на рёбра, которые ближе к центру - косина отсутствует как класс.

Vitaly
08.03.2007, 15:40
Мои девчата ровняют визитки не по первому ребру, а по следующим. Когда их остаётся подровнять.
ну понятно, мы тоже.
а если бирка не достает ло второго ребра?
ровнять заколебаешься.
на предыдущем штайгере 4355 было проще с мелочевкой. там ребер не было - была просто плоскость.
я попробовал на 4880 бирки и визитке резать - не понравилось в сравнении с 4355. и этот штурвал крутить медленнее чем просто ручку приподнять и опустить, а другой рукою одновременно стопку подровнять. В общем медленнее получается пока крутишь чтоб приподнять прижим чтоб рука подлезла, потом опять прижимаешь...
Мы сейчас все визитки на вырубщике вырубаем. На 4880 режем бумагу и все что не менее а6 формата. В сравнении с предыдущим штайгером стопку бумаги меньше смещает. винтовой прижим круче. Интересно на фига ребра в таких резаках. сделали бы гладкую поверхность. с бирками было бы проще.

Matr
09.03.2007, 00:12
Почти предлагают резак, за 20К отечественный, полностью автомат, в неплохом состоянии.....
Подумали, весчь класс, но ставить 1,7 тонны некуда и пару десятков киловатт у нас врятли что выдержит..... Может мне попадались они не ахти какие, но я ни разу не видел БР, который бы ровно резал.
Я бы так сказал что вам очень не повезло я общался с Бр-60, 72, 80, 110, при грамотном обслуживании гораздо лучше чем Идеал-4700, а 110 вообще не сравнимо. Хотя громозко. Согласен. Бр это полиграфические машины для типографий. Все зависит от состояния.

OKOPD
09.03.2007, 14:28
Зачем вам все эти бр и идеалы. Maxima - самая надежная машина. У меня машина стоит фиг знает какого года, а работает как часы.

Matr
09.03.2007, 15:18
Согласен но и цена не менее 4000$ в среднем состоянии на 3+

OKOPD
09.03.2007, 16:03
Согласен но и цена не менее 4000$ в среднем состоянии на 3+
У меня по-моему образца 80-х за шесть с лишним кусков.

Павел1981
26.05.2007, 19:09
Ideal 3905
Длина реза (мм) 390


Или это оптический обман, либо дезинформация, но 390 это вроде не 420? Нахрена тогда нужен этот могучий идеал, чё на нем резать-то? Или как-то можно порезать А3?

Cterra
26.05.2007, 19:42
Ideal 3905
Длина реза (мм) 390


Или это оптический обман, либо дезинформация, но 390 это вроде не 420? Нахрена тогда нужен этот могучий идеал, чё на нем резать-то? Или как-то можно порезать А3?

по короткой стороне вестимо :)

TTT
27.05.2007, 01:17
Идеал все имеют ввиду 4700, однако. :wink:

Grimir
31.05.2007, 11:30
Chester есть у кого? Что за зверь такой?
Подозрительно дешевле Идеала, процентов на 30
:idea: :?: :?:

Eleonora
31.05.2007, 22:21
Мой KW-Trio 3971 "дал трещину". :( Вдобавок получила по носу.
Защитная стекляшка начала падать когда ей вздумается.
Что подкрутить? Помогите, пожалуйста.

Павел1981
31.05.2007, 22:50
Мой KW-Trio 3971 "дал трещину". :( Вдобавок получила по носу.
Защитная стекляшка начала падать когда ей вздумается.
Что подкрутить? Помогите, пожалуйста.

Чёрт, а мы только его покупать собрались... :roll:

TTT
01.06.2007, 00:20
Когда у нас было сие чудо, спасало плечо резчика, на кот. ручка и опиралась... А стекляшку мы сняли сразу.

Eleonora
04.06.2007, 08:33
Разобрала гильотину, узлы смазала маслом, стекляшку подкрутила.
Вроде всё нормально. Можно ещё 2 года не разбирать. :D

Eleonora
04.06.2007, 17:09
Мой KW-Trio 3971 "дал трещину". :( Вдобавок получила по носу.
Защитная стекляшка начала падать когда ей вздумается.
Что подкрутить? Помогите, пожалуйста.

Чёрт, а мы только его покупать собрались... :roll:


После 2-х, а то и трёх лет использования такое впервые. Не страшно.

designman
11.06.2007, 15:00
А у меня Штагер 4355 уже года 2,5 отработал, причем брали его БУ из типографии сколько он у них работал одному богу известно, но и отдали кажется за 200$ :D Самое слабое место -это прижимной механизм... Ручку прижимки мы вобще заказали новую на заводе -теперь проблем с её изломом каждый месяц уже нет, прижимной механизм приходиться менять где-то раз в год стоит впринципе не очень дорого где-то 100$, нож точил раз в жизни и то когда линейка металлическая попала под него случайно :cry: А так впринципе свои деньги отрабатывает нормально только при покупке надо:
1. Сразу выкинуть пластмассовую защиту с ней работать не реально
2. Заказать нормальную ручку прижима на заводе.

С Акселем связываться не рекомендую - твари он редкостные если деньги им попали в руки обратно вы их не увидите уже никогда ) У них кстати даже кассы нет. :lol: Так что теперь сотрудничаю только с Тампотрафоретом на Крымском валу. Они кстати дилеры Kw-Trio.

zed
29.06.2007, 13:50
В резаке затл (железяка, которая перемещается по резаку и в которую бумага упирается) - ребристая. Примерно так:

..__...__ ..__....__
..! !....! !....! !....! !
..! !....! !....! !....! !
_! !__ ! !__! !_ ! ! и т.д. (вид сверху и бумага кладётся сверху).


Подскажите, вот вывожу я визитки на листе с метками реза, но до самих то меток еще поля остаются незапечатываемые в притнере. Как резчику ориенитроваться? Сначала обрезать до меток, а потом уже окончательно?

TTT
30.06.2007, 01:09
Надо дизайнерам метки правильно ставить. Резчик ориентируется или на запечатанную область, или на метку. Метка имеет преимущество (для того она и метка). При резке по метке не должно оставаться незапечатанных полей, если это не предусмотрено макетом.