Помогите с выбором

[egoart]

Я прекрасно понимаю что тема прожёвана 1000 раз... но всё таки помогите или дайте ссылку.

Планирую купить лазерный принтер. Основная задача - печать визиток, листовок, буклетов. и прочей мелкой полиграфией... объём до 15000 А3 в месяц.

Есть 3 кандидата

Konica Minolta magicolor 7450 II
Xerox Phaser 7500N
OKI C9655N

главное качество - низкая себестоимость и доступность расходников.

заранее спасибо!

[AlexZander]

3

[Kopernik]

про ксер не знаю, а если сравнивать отпечатки с 1 и 3, то у оки заметно красивее. А если сравнивать стоимость печати, КМ заметно дешевле. А если сравнивать скорость - незаметно разницы, оба медлено. А если сравнивать сервис - диллер КМ у нас в городе лучше отрабатывает. А ещё оки на трудных бумагах проще печатает. А вообще Вы правильно подметили - об этом 1000 раз говорилось)

[grunn]

то у оки заметно красивее
это шутка сейчас была?
Напечатайте на оки любую не подготовленную фотку с лицом человека и ужаситесь от режущего глаз растра. Та же фигня со всеми светлыми тонами. Светло голубое небо и т.д.
КМ лучше печатает. Но только 7450 для визиток не подойдёт, 300 гр. в него приходится ногой заталкивать.
Вообще все варианты сильно компромисные.
А вот правильный ответ - КМ с224

[egoart]

KM c224 - это очень хорош ... ресурс картриждей, девелопера, и стоимость расходки - это плюс... но цена на 30 с лишним тыров выше... а при ограниченом бюджете это проблематично ... да и зачем мне сканер...

а если попробовать посмотреть в сторону Kyecera ?

[egoart]

ну и если ставить вопрос между KM224 и OKI C9655N можете сориентировать по себестоимости отпечатка потому как мой мозг не в состоянии найти разницу между
дорогими картриджами OKI и дешёвыми картриджами KM + Девелопер. где всётаки будет дешевле ?

[AlexZander]

Уважаемый, хорэ мозги всем выносить, Вам уже ответили. Нет денег - берите то, на что хватает, либо копите на с224.

А "дешевый девелопер КМ", гм... если для Вас 30+ тыр х 4 = дешево...

Если "главное качество - низкая себестоимость и доступность расходников" - в идеале, Вам надо смотреть в сторону PRO C6000L а лучше - PRESS C70hc. Это соответствует требованиям "низкая себестоимость и доступность расходников". Только, с ценой аккуратнее на изделия свои, а то обслуживание не потянете - техника встанет.

Все остальное (не считая аналогов других производителей) - пионерский кружок...

[MaxMaster]

Я за 7500, печатает красивее коники.

[alecko5]

По мне так, то что у КМ-беспроблемная работа, дает ТС возможность не плясать вокруг ЦПМ с бубном, пересыпая тонер, переставляя чипы и пр., а брать тем же дизайном.
Но печать на младших моделях,на 300 гр., визитки, учитывая что основной спрос на меловку... - только ксерокс 7500 подходит по параметрам, но покатавшись даже на пони немногие могут слезть с оригинала по цене альтернативы

[grunn]

Я за 7500, печатает красивее коники.
1. У натуре красивее?
2. как у него с меловкой? Он жеж светодиодный.
3. Тонер от 700?