Автоматизация учета

[diM]

Всем привет! Хотим наладить учет у себя в типографии/рек.агентстве, а именно, учет на компьютере приема заказов, прихода и списывания расходки, кассы, клиентской базы.. Хотелось бы услышать мнение по этому поводу - купить готовые программы (если да, то какие имеются?) или же заказать программистам под наши требования?

[Pavel Pechatnikov]

http://copy-club.ru/obsujdaem-biznes/5921-umnye-tsifry-programmnoe-obespechenie-dlia-avtomatizatsii-poligraficheskih-predpriiatii.html

расходка скоро будет.
кассы нет пока

[diM]

Этот пост смотрели раньше, но удобна ли она в пользовании, кто пользуется такой прогой - ваши отзывы? И какова ее цена?

[Pavel Pechatnikov]

Достаточно удобна. Пользуемся. Пользуются и другие :)
Стоимость написана на сайте автора
http://www.softologic.ru/buy.html

[Распечатать.ру]

Советую вот это http://printeffect.ru/
Внедряется быстро. Реально внедрить самостоятельно.
И самое главное, есть уже готовый модуль web-to-print.

[Mallard]

Советую вот это http://printeffect.ru/
Внедряется быстро. Реально внедрить самостоятельно.
И самое главное, есть уже готовый модуль web-to-print.Web ту принта там нет. Есть Asystem web - опциональное решение для расчета стоимости на сайте. Самостоятельно - реально, а быстро - ну не пара дней, скорее месяцев.

[Andy]

Цена за Printeffect для цифровых салонов не самая разумная. Да и при такой прямой работе с минимум технологических операций он имхо не нужен с его возможностями. Или у всех здесь менеджерская часть - отдельно, дизайнерский отдел - отдельно, бухгалтерия - отдельно, а производство вообще за городом?

У софлотджика пока не будет склада и аналитики - это просто программа-калькулятор с выпиской документов. Тоже не лучший имхо выбор. А как только туда все добавят, наверняка цена разрастется до принтэффекта.

[Pavel Pechatnikov]

я использую больше как менеджер заказов, а не как калькулятор. Еще в принципе удобно оплаты/неоплаты отслеживать, оповещение по смс клиентов сильно радует, поиск файла заказа через годик после заказа полезно... С клиентами повозиться можно, мейлы порассылать.
В общем как CRM использую, а не как 1С...
Склад и аналитику жду тоже.

[Andy]

А как реализован смс?это типа обычных смсок по 70 копеек рассылать через сотовый?

[Pavel Pechatnikov]

Наверное что-то типа того. Подключается сторонний смс сервис "одной кнопкой". По 50 копеек берут. программа автоматом генерит смс сообщение. Перед нажатием ок, отправить можно подредактировать то что отсылается. Клиенту приходит смс без номера телефона, в графе от кого написано что от вас :-)
Ну в общем быстро, удобно, эффективно. Почти бесплатно.

[Mallard]

Цена за Printeffect для цифровых салонов не самая разумная.
У софлотджика пока не будет склада и аналитики - это просто программа-калькулятор с выпиской документов. Тоже не лучший имхо выбор.
Не соглашусь. Зависит от количества необходимых лицензий. На 1-3 УЦ дешевле, на 5 - Принтэффект Лайт. Ну и тд.
Зато у УЦ есть коммуникатор и еще много интересных примочек, чего нет у ПЭ.
Лучшего выбора нет, за неимением такового. Кто еще есть кроме этих? 1С? Аплер?

[Pavel Pechatnikov]

На 1С тяжело. Пробовали. По факту не осилили и забросили.

[sansan]

есть ещё вот такая (http://axistem.ru/poligrafia/index.php#getmenu) CRM`ка.

[Pavel Pechatnikov]

Посмотрел видос, почитал...
Не уверен насчет "мощности калькулятора" в сравнении с УЦ
Но очень понравились некоторые фичи
- контроль невозврата док-в
- кредитный лимит
- отчеты по дебиторки
- остатки материалов
- партионный учет закупок
- неснижаемые остатки --- заявки
- личный органайзер
- мейл-рассылки
- системы мотивации
- интеграция с 1С

В общем как CRM зачетный продукт. Но не уверен насчет мощности модуля расчета...

[Andy]

Это как раз и есть необходимый набор для работы. Когда и унылые цифры прикрутят подобное, можно будет программу рассматривать. :)

[Pavel Pechatnikov]

Я пока еще нигде не встречал удачного сочетания мощного Калькулятора и CRM в одном флаконе. Пока у всех это как "видеодвойка" из прошлого века...

[sansan]

Я эту систему в прошлом году пробовал. Мощная "весч"! Для копи точки - перебор, но для предприя покрупнее - это "самое то". Сложновата в освоении, но это проблема менеджера. Если уж они с 1С работают-то с КК справятся. Год назад собственники решили не заморачиваться с системой учета и внедрение заглохло. Нового собственника убедил, что без масштабируемого учета и аналитики развития не будет. У нас укрупнилось производство - 1С не "катит". Так что будем ставить КК.
Обломно - то, что они выпустили, на основе КК"Полиграфия и Сувенирный бизнес", практически новый продукт на новом сервере. Придется переустанавливать сервак и заново настраивать, а мне "лениво" админить :( т.к. я не очень разбираюсь в администрировании виндового сервера.
p.s. "КК" - это "Клиент Коммуникатор"

[Softologic]

Мне известны случаи перехода с Клиент-Коммуникатора на УЦ. Дабы субъективно не восхвалять свой продукт по отношению к другим, передам своими словами мнение директора, инициировавшего такую миграцию: "У КК очень длинный путь по оформлению заказа. Очень долго все настраивать, плюс шаг влево-шаг вправо недопустимы, все строго последовательно через множество действий. А учитывая наш поток клиентов, который все время растет, соответственно нужен быстрый, гибкий и несложный софт".

[Softologic]

Это как раз и есть необходимый набор для работы. Когда и унылые цифры прикрутят подобное, можно будет программу рассматривать. :)
Прикрутят, прикрутят :)
Roadmap (план развития продукта) расписан на 50 позиций примерно.
Все начиналось с простейшего калькулятора цифровой листовой печати, который даже не работал по сети, не было коммуникатора, автоматического смс-сервиса уведомлений, не было иерархичной структуры, позволяющей расчитывать-учитывать даже очень сложные заказы и пр... Программа за год выросла весьма неплохо. В ближайшее время заканчивается тестирование большого обновления, где будет и учет многополоски (многостраничных изделий), усовершенствованная система расчета стоимости заказов (с возможностью расчета дохода), новый механизм поиска заказов (по любому сочетанию симоволов) и многое другое...

[Pavel Pechatnikov]

Да-да, помню давние времена, когда УЦ еще и назывались по-другому :)

[sansan]

Мне известны случаи перехода с Клиент-Коммуникатора на УЦ
постом выше я и написал: "Мощная "весч"! Для копи точки - перебор, но для предприя покрупнее - это "самое то". Сложновата в освоении, но это проблема менеджера."
УЦ - на копиточку - "самое то". Но конкретно в нашей ситуации - "не айс". Клиентов с"улицы" мало. В основном работаем, как производственная база для РА, соответственно отсрочки, взаимозачёты и т.д. и т.п.
p.s. УЦ пробовал. Софт нормальный, но не для нас...
p.p.s. идеального всё равно нет :( ... "у каждого свои недостатки"(Джентельмены любят погорячее)

[Boroda]

Для копи точки - перебор, но для предприя покрупнее - это "самое то".
А какой есть удобный софт для копиточки на 2-3 оператора хотя бы (про сеть уже не говорим)? Вот что-то такое как в макдональдсе.

УЦ - на копиточку - "самое то".
Нифига оно не то. 5 ксерокопий, 3 распечатки чб, 10 фото, 1 чертеж, 2 ламинации и 4 файлика, 2 ручки и 3 СД.

И даже если забить на всякие там файлики и СД, оператор потратит больше времени внося все это в систему, чем выполняя заказ.

Roadmap (план развития продукта) расписан на 50 позиций примерно.
А какой позицией там значится "коммуникатор для оператора"?

[Softologic]

Нифига оно не то. 5 ксерокопий, 3 распечатки чб, 10 фото, 1 чертеж, 2 ламинации и 4 файлика, 2 ручки и 3 СД.

И даже если забить на всякие там файлики и СД, оператор потратит больше времени внося все это в систему, чем выполняя заказ.

Для того чтобы реализовать корректную адаптацию УЦ для торговых нужд (статичные номенклатурные позиции) необходимо либо доработать концепцию шаблонов, либо искать иной способ. Пока склоняюсь к доработке справочника шаблонов...

А какой позицией там значится "коммуникатор для оператора"?

В первой десятке точно. Но после складского модуля (для ПРО) и хотя бы начальной аналитической части для обеих версий. За склад возьмусь сразу же после ближайшего апдейта, который сейчас у тестеров.