Подскажите лазерник для печати четких негативов.

[Falcor]

У кого лазерники с честными 1200х1200, насколько на них все четко? Нужно печатать негативы из белых линий толщиной 0,08-0,1мм на черном фоне.

[Logree]

Белым тонером принтеры вот из этой серии печатают.
http://www.ross-com.ru/product/C711WT-MULTI
А черным практически любой с адекватной системой подачи, типа
http://www.ross-com.ru/product/1T02MT0NL0
А3 формата на фотовывод вот эти игрушки брали, нареканий не было
http://www.ross-com.ru/product/B840N
там честные 1200*1200, жесткий картридж, никакой расхлябанности в тракте.

[voron_76]

Струйник плюс специальная плёнка типа FotecFoil или Ulano.

[Falcor]

Струйник плюс специальная плёнка типа FotecFoil или Ulano.

Не, струйник не подойдёт, негативы для засветки фотополимера нужны, чёрный должен быть полностью непрозрачным.


А черным практически любой с адекватной системой подачи, типа
http://www.ross-com.ru/product/1T02MT0NL0

Вот это наверное то что мне нужно...

По какой причине на дешевых принтерах границы линий получаются не ровными? Это проблема при переносе тонера на фотобарабан или с фотобарабана на запечатываемую поверхность? Или и то и другое?

[voron_76]

Не, струйник не подойдёт, негативы для засветки фотополимера нужны, чёрный должен быть полностью непрозрачным
Я и говорю: специальная плёнка. Шелкотрафарет, по крайней мере, с неё светится идеально.

P.S. Чёрный не должен быть полностью непрозрачным. Он должен быть непрозрачным в УФ-диапазоне.

[Logree]

Я и говорю: специальная плёнка. Шелкотрафарет, по крайней мере, с неё светится идеально.

P.S. Чёрный не должен быть полностью непрозрачным. Он должен быть непрозрачным в УФ-диапазоне.

А вот здесь, насколько мне известно, очень неплохо НР1200 в свое время подходил. Да, еще НР 4100, новые НР уже не те, по отзывам. На месте автора темы я бы поискал в его городе аппарат перед покупкой и попробовал. Тут много от хим физ свойств тонера зависит.

[виталий м]

если вы решили клеше из полимера изготавливать , то не получится , уф проходит через тонер даже с цветной машины ( если чёрным выводить ) , а там заливка по толщине огого по сравнению с монохромными , печатал на прозрачных плёнках , получалась лажа

[Falcor]

Я и говорю: специальная плёнка. Шелкотрафарет, по крайней мере, с неё светится идеально.

P.S. Чёрный не должен быть полностью непрозрачным. Он должен быть непрозрачным в УФ-диапазоне.
Интересно... Почитаю об этом поподробнее.

очень неплохо НР1200 в свое время подходил.
У друга есть, заливка у него отличная получается, но точности всё равно не хватает.

если вы решили клеше из полимера изготавливать , то не получится , уф проходит через тонер даже с цветной машины
Клише уже давно изготавливаю, проблем нет. Но хочется повысить чёткость, всё чаще приходят клиенты, которым нужны защитные сетки, микрошрифты и т.п.

[alex76]

С одной стороны задача не простая, а с другой применяя принтер OKI и интересную методику результат отличный, а главное при любых ситуациях
http://www.color-xerox.ru/doc/theory/novikov_metod.html

[Logree]

С одной стороны задача не простая, а с другой применяя принтер OKI и интересную методику результат отличный, а главное при любых ситуациях

Хоть бы тему почитал, не пойдет там ни методика, ни тонер этот.
Методика не пойдет - в 2 прохода фактически получается - точности мелких линий не будет, там же не плашки печатать.
Тонер - точно не подойдет, не катит ни оки ни статик под эти задачи, угольный надо, а не химический.

[alex76]

Logree, По поводу "точночти" - Бред Полнейший, Незнание и Непонимание темы (!!!)
Какие два прохода??? О Д И Н (!)
Пленки для типографии (там требования по качеству - пипец) печатали на УРА!!!
Глубина заливки на убитых барабанах и заправленых картриджах отличная.

[URI]

Logree, По поводу "точночти" - Бред Полнейший, Незнание и Непонимание темы (!!!)
Какие два прохода??? О Д И Н (!)
Пленки для типографии (там требования по качеству - пипец) печатали на УРА!!!
Глубина заливки на убитых барабанах и заправленых картриджах отличная.
"Плёнки для типографии" - это позитивы для офсетной чернухи. Там где требования "пипец" - не прокатит ни один лазерник, ни по геометрии, ни по плотности. И еще много чего.
Здесь речь о негативе.
Вроде бы опять появилась негативная плёнка IDEAL для УФ-засветки.
http://www.lsgr.ru/item71/
Она даёт нормальную плотность и сглаживает грехи позитива из-за контрастности.
Мы раньше только на ней негативы делали, для позитива тогда кальки достаточно.
Сейчас печататаем негативы на KIMOTO на маленьком цветном bizhub C35p - значительно лучше, чем на любом ч/б. Но до этой плёнки далеко.

[alex76]

Эта методика не подразумевает конкретно пленки, абсолютно любой носитель. Для достижения глубокого черного (и другого цвета) на абсолютно любых площадях заливки. Можно залить даже весь SRA3. Задача даже в спортивном варианте не достижима для офисных Херох (ломаются транспортные штоки диспенсеров Пройдено!) и принтеров других вендеров, Особо если ресурс барабанов более 50 %. Конечно машины ценой от 1.500.000 руб не в счет (у них больше шансов).

[Falcor]

Внезапно на стареньком HP 4350 оказалось вполне приемлемое качество, правда немного не хватает плотности заливки, приходится пользоваться затемнителем. Брал для черняги на подхват к ризографу... а тут двойная польза )