Просмотр полной версии : Что за зверь такой: "Canon imageRUNNER Advance C3520i"
Севастьян
15.07.2017, 15:45
Доброго всего Вам коллеги! Кто сможет дать конструктивную информацию основанную на личном опыте, касаемо: "Canon imageRUNNER Advance C3520"i?
Хотим поставить цифру (визитки , листовки, очень мини-полиграфия))), на фото-точку с небольшими оборотами. Рассматривали Конику бишип с258, но случайно наткнулись на "Canon imageRUNNER Advance C3520i".
Разница в цене за минимальную комплектацию почти в 100 тысяч р., Кэнон (+крышка и комплект тонеров) 118 тысяч руб., Коника в том-же наборе 220 тысяч. По характеристикам: коника -25 стр/мин , кэнон -20 стр/мин., И тот и другой аппарат кушает картон 300гр/кв.м. и самое главное оба SRA3. Себестоимость тонера (оригинал А4, 5%) у коники: черный -11 коп, CMYK -30 коп. У кэнон: чёрный 13 коп. CMYK -39 копеек. Ресурс основных узлов и агрегатов: у коники 600 тыс. У кэнона от 180 до 240 тысяч, но и стоимость агрегатов у кэнона на порядок дешевле. В общем если всё сопоставить на одинаковое количество печати, то разница прозаична.
Расчёты я делал сам, на основе нарытой информации в сети и от продаванов (прикрепил табличку присланную ими с расчётами для кэнон), где-то мог и ошибиться. Очень хочется услышать мнение от людей которые уже пользуются этим аппаратом или кто-что слышал))...
Обзор.
http://www.ixbt.com/printer/canon/ir_c3520i/ir_c3520i.shtml
Видео.
https://youtu.be/-nLkW--mpZ0
Не читал, не смотрел - не интересен аппарат.
Все равно бизхабы рулят :о)
На другом форуме обсуждался.
У KM дешевле по тонеру печать. Расход учитывайте хотя бы 15%. Это наиболее реальная цифра.
У KM примерно 2.5 р А4
У Canon примерно 4 р А4.
По барабанам Canon дешевле, но есть подозрения, что C258 это аналог C224 и там можно так же все барабаны ставить черные. Тогда по барабанам паритет. В остальном разница не велика.
В KM можно сыпать тонер от старших моделей.
Девелопер менять надо намного позже, чем у Canon. Хоть это и стоит почти в 2 раза дороже.
Так же вы можете спросить у сертифицированных инженеров, которые обслуживают и Canon и KM. Правда сомневаюсь, что вам скажут что-то конкретное.
Сейчас как раз покупаем себе такой Canon imageRUNNER Advance C3520, смогу сказать общие впечатления через месяц-два. Первый мфу, но судя по отзывам о Canon в целом от соседей по офису, решили брать именно его
Копия-Юг
05.10.2017, 12:40
Приветствую всех. Мы являемся авторизованным партнером Canon по продажам и сервису. Можете задавать любые вопросы eugeny.litvinenko@gmail.com
Актуальна цена на данный момент на Canon C3520i:
Осовной блок 3520i - 65 000 руб.
Крышка - 11 500 руб.
Автоподатчик - 25 000 руб.
Комплект тонеров - 25 000 руб.
Доставка до ТК бесплатная.
Пишите eugeny.litvinenko@gmail.com
Кто с Волгограда, можем поставить модели 3520i и 5535i в дэмо на 2 недели (или 5000 отпечатков А4)
Итак, взяли Canon imageRUNNER Advance C3520 и, как и говорил, могу спустя почти месяц описать общие впечатления о нем. Во-первых удобство: 10 из 10. В ежедневном использовании несколькими людьми аппарат показал себя потрясающе логичным и удобным в эксплуатации, начиная загрузкой бумаги, чернил, заканчивая дисплеем, меню и драйверами.
При нашем объеме печати (около 5-6тыс страниц в месяц), imageRUNNER Advance C3520 по словам нашего закупочного отдела выходит дешевле, чем кайосера 8525 (при том, что изначально он дороже), который рассматривался параллельно Canon. Плюс стоимость комплектующих у Canon дешевле. На будущий "всякий пожарный" это важно.
По печати за месяц проблем никаких, отпечаток очень четкий, цвета довольно глубокие. В общем и целом - впечатления исключительно положительные.
shkipper
30.10.2017, 19:16
Доброго всего Вам коллеги! Кто сможет дать конструктивную информацию основанную на личном опыте, касаемо: "Canon imageRUNNER Advance C3520"i?
Хотим поставить цифру (визитки , листовки, очень мини-полиграфия))), на фото-точку с небольшими оборотами. Рассматривали Конику бишип с258, но случайно наткнулись на "Canon imageRUNNER Advance C3520i".
Разница в цене за минимальную комплектацию почти в 100 тысяч р., Кэнон (+крышка и комплект тонеров) 118 тысяч руб., Коника в том-же наборе 220 тысяч. По характеристикам: коника -25 стр/мин , кэнон -20 стр/мин., И тот и другой аппарат кушает картон 300гр/кв.м. и самое главное оба SRA3. Себестоимость тонера (оригинал А4, 5%) у коники: черный -11 коп, CMYK -30 коп. У кэнон: чёрный 13 коп. CMYK -39 копеек. Ресурс основных узлов и агрегатов: у коники 600 тыс. У кэнона от 180 до 240 тысяч, но и стоимость агрегатов у кэнона на порядок дешевле. В общем если всё сопоставить на одинаковое количество печати, то разница прозаична.
Расчёты я делал сам, на основе нарытой информации в сети и от продаванов (прикрепил табличку присланную ими с расчётами для кэнон), где-то мог и ошибиться. Очень хочется услышать мнение от людей которые уже пользуются этим аппаратом или кто-что слышал))...
Здравствуйте а вы не расcматриваете технику XEROX ?
shkipper
30.10.2017, 19:17
здравствуете а вы не рассматриваете технику Xerox?
olezhefram
05.11.2017, 21:57
Итак, взяли Canon imageRUNNER Advance C3520
Оказался одним из самых недорогих А3 МФУ, имея прекрасный функционал за свои деньги. У нас стоит C3320i, докупили еще C3520i. Показывает себя наравне со старшим братом, выход отпечатка даже быстрее. Единственное жалко, что за 70т.р. нет автоматического протяжного сканера, он тогда вообще идеальным был бы
cupoftea
05.12.2017, 02:33
Сравниваю сейчас Canon imageRUNNER C3025 и C3520i, в базовой комплектации цены примерно одинаковые, да и функционал тоже. Есть тут знатоки обоих и есть ли критичные различия в них?
olezhefram
05.12.2017, 02:39
Сравниваю сейчас Canon imageRUNNER C3025 и C3520i, в базовой комплектации цены примерно одинаковые, да и функционал тоже. Есть тут знатоки обоих и есть ли критичные различия в них?
Ого, вот это старая тема) По моему я когда брал Canon C3520, то рассматривал и C3025. Вроде C3025 картридж меньше и есть поддержка AirPrint для печати с мобильных. Ну и т.к. он C**25, то и печатает 25 страниц в минуту, а не 20. Как по мне, то разница не слишком заметная, но для кого-то важная. Вот тут посмотрите сравнение, в принципе яблоко от яблони недалеко упало)) https://market.yandex.ru/compare/yMnot6EptmPBmFXsNMx75mFsC69?hid=138608&id=1721087253&id=1727844274
Canon imageRUNNER C3025 и C3520i
Оба хороши, но у C3520i картриджи объемнее, плюс больше памяти, лучше процессор.
Canon imageRUNNER C3025 и C3520i
Здравствуйте, а вы уже приобрели один из них? Интересует МФУ в офис, думаем какой брать, было бы интересно узнать про Canon C3025 в частности
cupoftea
13.03.2018, 17:19
а вы уже приобрели один из них?
Да, Canon C3520i и пока всё замечательно. Основной мфу в офисе и достаточно удобен. Не знаю что сказать по его поводу - все хорошо, по запасу картриджей он действительно очень емкий) Почитайте обзоры, их полно, на ЯМ посмотрите больше отзывов.
Yaroslav
06.09.2018, 18:00
Я сравнил 3025 и 3520.
3025 имеет меньшее разрешение сканера (300 на 300 точек) У него нет HDD и поддержки Adobe PS
Рекомендуемая нагрузка в месяц тоже ниже. Скорее он конкурент новому Sharp
Здравствуйте, а вы уже приобрели один из них? Интересует МФУ в офис, думаем какой брать, было бы интересно узнать про Canon C3025 в частности
Тоже брали C3520i на фирму..
Что могу сказать о нем: цвета качественные, печатает быстро, печать через Wi-Fi легко настраивается, большой объем картриджей.
Стоит своих денег, все довольны:)
JarkynGridin
09.11.2018, 17:47
Купили imageRUNNER за место 2 обычных мфу, не справлялись...
Теперь не надо постоянно думать о картридже. Оборот у нас в месяц около 60 000 страниц..
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot