НЕВОЛШЕБНИК

Вот собственно вопрос конкретно в этот раздел: нужно А4 сканер подобрать по приемлемой цене (3-4 тыс. руб. ) чтобы хорошо цвета передавал, сканировал быстро и качественно (не менее 1200 dpi). Вобщем для полиграфии. Сканирование слайдов совершенно ненужно.

ЗЫ. Не ругайте за такой общий вопрос. Просто со сканерами имел дело только с Мустеками.

__________________
"Я - не волшебник, я только учусь."
OKI 5900n, KM 2400W, Steiger 4355, dahle 550

Васек

В данной ценовой категории — ЭПСОН, он отвечает всем твоим запросам, но по большому счету все это баловство, опять-же незнаю задач которые собираешся ставить, но лучше сканер выбирать от 900 бакинских и выше, есть такой параметр как "глубина цвета" это очень важно.

__________________
Все ништяк

URI

За такие деньги EPSON Perfection 2480 самый разумный выбор.
Описание на EPSON.RU

Согласен с Епсоном, не согласен с моделью.
ИМХО если уж брать планшетник то брать с умом. 4990 вот выбор современного юзверя. (у самого такой потому и советую)
Стоит около 500 бакинских.

Если с деньгами в притык - тогда 3200. Это предыдущая старшая модель в линейке, то есть предшественник 4990. Оно дешевле, но сколько стоит точно не знаю.
Сканеры по настоящему хорошие.

URI

Было сказано - пленки сканировать не требуется. Старшие модели отличаются от 2480 наличием Silver Fast - профессионального (в какой-то степени) ПО для сканирования пленок. Ну и 3,4D против 3,2, что опять-же актуально для негативов, да и то и другое D, мягко говоря, не соответствует действительности. Зачем платить лишние $400 за то чем не придется пользоваться? Что касается разрешения и пресловутой D, есть классика жанра начального уровня - Nikon IVED (LS 40) (разрешение 2900dpi, 3,6D) для сканирования пленок, рекомендую. Nikon c разрешением 4000dpi стоит уже не сотни, а тысячи и продается до сих почему-то, может народ про EPSON 4990 знает?

KudesNIK

Уважаемые гости! Просьба внимательно читать исходные вопросы, в которых оговорена предельная сумма, которую люди готовы выложить за устройство. Довольно глупо советовать человеку, готового выложить 3-4 тр устройство, которое стоит 500уе. Просьба впредь быть внимательными - напоминаю, что на нашем форуме неадекватная информация активно удаляется.

НЕВОЛШЕБНИК

Взял поюзать рекомендованный 2480. Попробовал в разлчных режимах (в том числе и сканирование пленок - раз уж есть). Вобщем качество и скорость вполне устроили, его и взял. Большое спасибо за помощь.

Вопрос уже по работе со сканером: как корректрно сканировать офсетные отпечатки, чтобы не было видно сетки? Сглаживание растра если включать, смазанное изображение получается.

__________________
"Я - не волшебник, я только учусь."
OKI 5900n, KM 2400W, Steiger 4355, dahle 550

AcuLaser

Например, в пресловутом и всеми ненавистном Кореле есть такой фильтр, который позволяет отбросить офсетные шумы.

НЕВОЛШЕБНИК

В Фотопейнте?

ЗЫ. Корел (Дров) люблю и только в нем и работаю. Илюстратор очень не понравился в общении.

__________________
"Я - не волшебник, я только учусь."
OKI 5900n, KM 2400W, Steiger 4355, dahle 550

Pavel Pechatnikov

Это от неумения и, прежде всего, нежелания учиться работать в правильной программе. ИМХО.