X Регистрация |
|
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() | | |
| |||||||
| Регистрация | Система Мнений | Справка | Пользователи | Календарь | Игры | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
| | LinkBack | Опции темы | Опции просмотра |
| | #2 | |
| Местный | Цитата:
__________________ Чем больше знаешь, тем больше понимаешь насколько мало ты знаешь. | |
| | |
| | #3 |
| Модератор Регистрация: 06.04.2005 Адрес: СПб
Сообщений: 4,498
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили 296 раз(а) в 219 сообщениях
Рейтинг мнений:
19
Вес репутации: 0 |
Если надо много печатать много переменных данных и/или многополосных тиражей, то лучше внешний. При этом надо иметь и уметь пользоваться специальным софтом. Но никто еще мне внятно не ответил чем внешний РИП Creo CX250 лучше внешнего контроллера от EFI EXP250. Для себя я решил так: У Creo возможен просмотр и цветокоррекция после растрирования стандартно, для EXP250 это опция. Считаю, что это не очень интересно и важно У EXP250 (впрочем так же как и для встроенного Fiery) возможен импорт профайлов, для Creo CX250 это опция. А вот это для меня важно. При наличии спектрофотометра наличие возможности загружать построенные профили очень важно и платить за эту возможность лишние деньги не хочется. А к цветокоррекции после растрирования я отношусь скептически.
__________________ Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700 |
| | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
| |