Trionics

Решил расширить свой копировальный салон - встал вопрос о покупки цветной техники - тут возникает пару вопросов:
1. Чем хорош формат SRA3?
2. Если он хорош то лучше брать аппрат с поддержкой данного формата - какой? Смотрю у многих на форуме есть DC12 - разрешение там 600*600 - хватает ли чтобы качественно печать полноцветку - обложки для брошюр, листовки - качество как вообще - фотки пропечатывает норм, или надо брать с большим разрешением?
3. Еще интересно бизхаб 250 - не лучше ли он чем тот же dc12/
И вообще какие есть альтернативы для этих машин - где лучше себестоимость/качество!?

И еще - есть принтеры oki формата Sra3 - так ведь? они не подойдут для всего вышеперечисленного или дороги очень?
Извиняюсь если эти вопросы звучали - листал несколько дней форум - но конкретики не нашел. Вопросов еще много у меня будет...

ILIAS

Принтеры запечатывают лист, оставляя белые поля, примерно 4-5 мм. То что внутри - это область запечатки. Это необходимо технологически, ну и точность геометрии влево-вправо вперед-назад идеальной не бывает никогда. Потом есть ограниченная точность порезки, плюс-минус пару миллиметров. Поэтому нужно, чтобы напечатанное изображение было чуть больше, чем в финале после обрезки, это называется "сделать выносы" или bleeds и оно должно уместится в область запечатки принтера. Чтобы порезать было удобно желательно напечатать метки реза, они тоже должны попасть в запечатываемую область.. Т.е. в итоге чтобы сделать А3 нужен лист заметно больше чем А3. SRA3 - 450х320 мм. Эти "лишние" 20-30 мм дают нам возможность спокойно и выносы за пределы А3 сделать и метки реза уместить в области печати.
У Бизхаба 250 макс. формат 311х457, это создает определенные неудобства, но ... терпимо.
На цифры разрешения смотреть бесполезно, смотреть надо на отпечатки. Дуся 12 с разрешением 600 имеет заметность растра не хуже, чем Дуся 250 с разрешением 2400. Ориентироваться по цифрам разрешения не советую без понимания особенностей растрирования, а этого понимания нет ни у кого.
Ну могу по крайней мере сказать что ДЦ12 дает заметно более качественный отпечаток, чем Бизхаб 250, но если мы про бизнес, то тут могут быть варианты.

__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700

Александр В.

ОКИ очень хороши для толстых, дизайнерских и фактурных бумаг, но они не печатают меловке. А меловка, это та бумага, которая наиболее выгодна в печати, т.к. она самая недорогая. DC-12, насколько мне известно, тоже не печатает меловку.

__________________
KM Bizhub PRO C6500 (Дядя Федор), DUPLO DC-645 (Дусья), ZIP A3, OKI С9600 (Ксюша), Ideal 6550-95EP (Брунгильда), SK-40 (Рома), DQJ-150, Excelam 355Q, WireMac 31 и куча всякой мелочи.

KM Bizhub PRO C6500 + DUPLO DC-645 = полиграфическое счастье оперативщика!

Trionics

НУ так что же вы посоветуете - что можно взять из техники формата сра3 - предлогайте варианты - новые аппараты или что то хорошее б/у можно скорее найти?

URI

А сколько денег?

__________________
Bizhub C451, С452+Fiery, остальные в поле. HP CLJ 9500n. EPSON Stylus PRO 3880, 7400, 9700+Wasatch.

ЦифраМиг

DC-12 как раз таки всеядна

__________________
Купила мама konica (c)

Trionics

НУ во первых нужно б/у я думаю - новые дорого... В пределах 200 тыр. А так можно и подешевле варианты...

ILIAS

Trionics, бери Дисишку.

__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700

Trionics

12 ?

ILIAS

ну на 250ю 200 000 не хватит.
непонятно все это, зависит от нюансов конкретного бизнеса

__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700