samblin

Сразу прошу прощения, что пишу в "Лазерную технику", однако другие разделы совсем далеки от этого процесса.

Дано: бумажка MagicTouch TTC 3.5, лазерник KM 7450, какой-то пресс. Два дня воевали, подбирали температуру и время... Качественный перенос не получался. Затем попробовали другую хлопковую ткань - получилось почти сразу. Как оказалось различие в хлопке - в ворсистости. В первом случае футболка (Sela) была более мягкая на ощупь, сверху чуть заметный пушок. Вот этот пушок легко отрывался при снятии трансфера и половина картинки оставалась на трансферной бумаге.

Вторая хлопковая ткань была плотная, жестче первой, без "пушка" сверху. На нее картинка перенеслась можно сказать отлично.

Это у всех так? Или стоит дальше искать счастья?

__________________
www.caprint.ru - фото-сувениры с доставкой по России

Юри

Лист тефлона на футболку. Плотно прижали на 5-ть секунд с температурой переноса.
Открыли, положили бумагу, сверху тефлон, прижали на 5ть прим. сек. Открыли, сразу подцепили скраю предплечьем удерживая футболку сняли быстро бумагу, бросили на футболку лист тефлона и на три секунды запресовали. Всё.

Ворс не должен быть помехой он запресуется и заклеется в воске от тонера.

Используйте недорогие футболки индийского пр-ва, плотностью 160-180 гр.

Снижайте время припресовки, что-бы не возникало желтизны.

Не встречал футболок с проблемным переносом.

samblin

Юри, спасибо за информацию. Значит где-то у нас косяк... А на термотрансферной бумаге должно что-то оставаться после переноса? У нас даже при благоприятном исходе термоклей (или что там в виде плавкой пленки) с бумаги полностью не сходит. Т.е. бумага после переноса остается шершавой. У вас так же?

__________________
www.caprint.ru - фото-сувениры с доставкой по России

Юри

Главное, что бы на бумаге не оставалось цветного тонера. А шершавая она немного, это не страшно, она же в мусорку идёт..
Увеличте давление на прессе в разумных пределах, футболку прогрейте, всё должно получаться, ттс3,5 качественная бумага.

samblin

Юри, а ты пробовал на своем КМ 8650 термоперенос? Какую бумажку использовал? Интересную информацию заметил на сайтике www.themagictouch.com . Оказывается для всех принтеров KM рекоммендуется бумажка TTC 3.1, а не 3.5 . Думал опечатка, ведь 3.1 для масляной печки предназначается. Однако на одном из российских форумов также рекоммендуют TTC 3.1 для KM bizhub C450. В этом может быть засада?!

__________________
www.caprint.ru - фото-сувениры с доставкой по России

samblin

Такс... про 3.1 для масляных печек я гоню, точнее гонят все российские сайты. У первоисточника www.themagictouch.com такого в описании нет.

В общем выяснил, что 3.5 отличается от 3.1 всего лишь более толстой подложкой. Влиять на перенос по идее не должно.

__________________
www.caprint.ru - фото-сувениры с доставкой по России

Юри

У меня Оки под термотрансфером, 8650 другим занят.
Между 3.1 и 3.5 несколько лет разницы...
Т.е. толщина основы - это только видимое думается отличие.
У МЕНЯ 3.5
На дусях использовали 3.1.
На КМ 450 я пробовал 3.5 - отлично. Возможно на ней и 3.1 можно, там же подстроить печку можно..

kubanezzz

А у меня на кружки, бумага 6.5, КМ бизхаб 253, пресс МагикТойч 616, так и не получилось, много брака было.

Юри

Я проще делаю DCT 4.5 и любая кружка.
У Вас кружки были родные или "рыночные" ?

kubanezzz

Кружки разные были... В итоге перешел на сублимацию.