X Регистрация |
|
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() | | |
| | #1 |
| Новичок |
Парни, подскажите - что выбрать? Начальство решило спешно купить в нашу типографию цифровую машинку. выбираем между двумя этими моделями. Задачи перед машиной стоят такие: мы - областная провинциальная типография, офсетная печать у нас. Имеются иногда мелкие заказы - буклетики, визитка, проспекты, календари и т.д. Плюс надо выводить макеты для печатников на офсете. Особых сверхтребований по качеству нет, но должна жрать меловку 300г и меньше. вот Подскажите - какая из этих машин надёжнее, стабильнее. у кого есть опыт |
| | |
| | #2 |
| Модератор | C452, т.к С280 меловку 300 грамм жрать будет, но труднее и в меньших количествах. С353 уже не производится, да и печатает новая линейка получше (С452/С280).
__________________ Bizhub C451, С452+Fiery, остальные в поле. HP CLJ 9500n. EPSON Stylus PRO 3880, 7400, 9700+Wasatch. |
| | |
| | #3 |
| Новичок |
452 не рассматривается из-за цены. "Меньшие количества" - это вполне приемлемо для нас. Интересно, а конструктивно - с280 надёжнее чем с353? Вроде 353-я она хоть и постарше модель, но как-бы классом повыше чем с280... |
| | |
| | #4 | |
| Местный Регистрация: 01.07.2009 Адрес: Челябинск
Сообщений: 875
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 49 раз(а) в 47 сообщениях
Рейтинг мнений:
7
Вес репутации: 3 | Цитата:
8650DN - аналог 353 один в один и в полтора раза дешевле, цены в личке
__________________ авторизованный партнер Epson Europe B.V. / Konica Minolta / Corel Corporation, официальные поставки Graphtec, Xerox, Summa, Mutoh, Mimaki, Ideal, Fastbind, EBA, OKI, Canon, Kyocera, Ricoh, KeenCut, Kala, Lomond (опт), ... Кирчанов Андрей +7 (919) 350-75-75 | |
| | |
| | #5 |
| Модератор Регистрация: 06.04.2005 Адрес: СПб
Сообщений: 4,500
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили 305 раз(а) в 227 сообщениях
Рейтинг мнений:
19
Вес репутации: 0 | ни капли не выше, просто предыдущего поколения С353Р еще есть в продаже
__________________ Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700 |
| | |
| | #6 |
| Модератор Регистрация: 06.04.2005 Адрес: СПб
Сообщений: 4,500
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили 305 раз(а) в 227 сообщениях
Рейтинг мнений:
19
Вес репутации: 0 | если у вас есть денсик DTP-32/34 и желание пошаманить, то в С353Р цветопередача вправляется денсиком а вот это уже хуже, в случае каких-то проблем с прошивкой С353Р вопросы будут решаться сложнее, С280 - МФУ, там с этим проще. Кстати С280 нафиг не нужен, С220 достаточно, разницы для вас никакой. Рассчитывать на беспроблемную печать в больших объемах на 300ке не надо. Проблемы будут. В любом варианте выбора.
__________________ Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700 |
| | |
| | #7 |
| Модератор |
Берите С220. Многое сможете настроить сами по вкусу - в админ моде. От линеаризации до настройки переноса + пользовательские бумаги. И в нем есть Блэк оверпринт.-) 353p и 8650 этого не умеют - прошлая линейка.
__________________ Bizhub C451, С452+Fiery, остальные в поле. HP CLJ 9500n. EPSON Stylus PRO 3880, 7400, 9700+Wasatch. |
| | |
| | #9 |
| Модератор |
Во всяком случае не хуже С353. Только стабильной печати на 300 грамм не будет. На С452 - постабильнее, на С5501 - еще постабильнее. А полного счастья - увы нет.-(
__________________ Bizhub C451, С452+Fiery, остальные в поле. HP CLJ 9500n. EPSON Stylus PRO 3880, 7400, 9700+Wasatch. |
| | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
| |
| | ||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Что выбрать Xerox 7750 или KM 451/452 | ak17 | Лазерная техника | 28 | 17.09.2010 16:56 |
| Что выбрать DC5000AP или PRO 5501/6501 | printex76 | Лазерная техника | 8 | 02.09.2010 21:07 |
| Что лучше Копир или МФУ или лазерный принтер. | sergeyms | Лазерная техника | 10 | 01.07.2010 17:34 |
| KM C6501 Брать или не брать??? | MMX | Лазерная техника | 56 | 28.02.2010 08:19 |
| Брать или не брать??? | Arkano | Широкоформатная струйная техника (плоттеры) | 14 | 09.02.2010 12:03 |